Футбол Конференция

Скажи-ка, Дядя...

Конференция Юрия Розанова

ВСЕМ ПРИВЕТ! Хочу напомнить: болельщики – конспирологи могут не ждать ответов на свои мессаги. Эта конфа – не для них. И еще одно (а то уже вопросов двадцать получил:))) – у меня НЕТ ТВИТТЕРА. И В ОБОЗРИМОМ БУДУШЕМ НЕ БУДЕТ

Конференция откроется в следующий раз на время ЧМ по футболу

Спасибо огромное, что вы анонсируете матчи, которые будете комментировать. Специально сюда захожу, чтобы узнать. Вообще странно, что на официальном сайте ТРК Футбол нет этой информации, во время Евро 2012 она была в виде расписания на весь турнир вплоть до финала. Этот недочет было бы неплохо донести до администрации интернет-ресурса. Но это конечно не ваша забота, еще раз спасибо, что хоть таким образом мы можем получить эту информацию.

Не спешите искать виноватого. Просто посчитайте загрузку комментаторов. И прикиньте – какие возможны пертурбации в случае, если хоть один, к примеру, заболел.

У меня тоже случалось увеличение числа матчей.

Но у меня есть некий бонус. Рукководство старается (может, пока:))) – мои матчи в таких случаях все же не менять.  Ну а в принципе – спрашивайте. Отвечу

Юрий Альбертович Уважаемы здравствуйте. Вопрос такой. Способен ли Суонси наследить в Европе? Так как у команды прогресс замечательный. Хотя и стабильности порой нехватает (такие поражения как от Ливерпуля) Но все таки комбиниционные Валийцы, согласитесь в этом есть что то.

Вполне возможно. Но взять Кубок – вряд ли:)))

Помню как еще год назад Вы говорили, что большее нарушение правил футболистами Реала естественно. Так будет «всегда». Мысль по тем временам была весьма резонной. Но затем, с каждым следующим матчем эта разница фолов становилась все менее заметной. В последнем Классико о преимуществе Барсы в этом компоненте говорить не корректно. Считаете ли Вы это тенденцией, симптомом или это до известной степени стечение обстоятельств?

Если «на длинную» – то все останется как есть. Если одна команда больше владеет мячом (без оценки – хоршо это или плохо) – то другая больше нарушает правила. В 8 случаях из 10. Это, так сказать, физика.

Но я согласен с тем, что в действиях Реала стало меньше нарушений истерических, что ли... Уже нет такого, чтоб по 3 человека гуляли «возле красной». Меньше войны. Больше футбола. С этим согласен.

Доброго времени суток, Юрий Альбертович! Далек от того, чтобы считать что Реал и Барса теперь квиты! Тем более, что будто бы Моуриньо восторжествовал над Барсой как системой и философией))
Вопрос про Барсу. Но с Классико непосредственно он не связан. Когда уходил Пеп Гвардиола звучали мысли, причем, как мне кажется, не без основания, что главным резервом в игре команды является более активная фланговая игра и дальние удары. По мне эти аспекты и сегодня могут усилить барселонскую модель. Почему же этим не занимаются в Барсе: не хотят или (и) не позволяют кадры? И оцените пожалуйста барселонский контратаки. Спасибо за ответ.

Барселонской контратаки нет как класса. Уже давно.  К сожалению. Она вместе с Пепом уехала:)))

Все остальное про Барселону говорил много раз.  И про фланги и про удары

Если вы готовы «играть в Моуриньо» как в компьютерную игру, запуская рестарт каждый раз при поражении и крича «занавес» при победе – так и кричите о «торжествовал».  Это будет, по мне, значить только то, что вы его персональный болельщик.

Мне при нем как не хватало Реала как Реала – так и не хватает.  Он затачивает игру под конкретные матчи. С Барселоной. Под «кубковость». Под «игру на пространстве». В позиционных атаках Реал забивает не больше половины мячей. Это не то, что я понимаю под РЕАЛОМ. Реалом Копа и Пушкаша, Уго Санчеса и Сантильяны, Рауля и Морьентеса, Фигу и Зидана.

Он ведет партизанскую охоту на Барселону – и при этом играет с Валенсией на контратаках. Он не с Валенсией играет. У него «37-я репетиция против Барсы».   И он в этом преуспел. В этом году он уже играет без истерик, стало меньше войны. Это правда. Но все раавно: лицо Реала как Реала его не интересует. Ему интересен он сам  и Барселона. Это гран-обман. Но мир ведется на это.Большинству нравится. Не спорю. В тренде.

Но только потихоньку Реал тем временем теряет привычку ВСЕГДА вести себя как САМЫЙ ВЕЛИКИЙ из европейских клубов.  После матча в Памплоне Уго Санчес повесился бы,. И для меня оценка правомочности подобного подхода (тем более что об уходе не говорит лишь ленивый) – упирается в то, «выиграет Реал при Моуриньо ЛЧ или нет». Если да – то я до конца методов его не приму, но признаю, что он ДОБИЛСЯ. Если нет – я буду считать годы его работы неудачными. Потому что Реал и должен выигрывать у Барсы примерно половину. Ну, если он Реал, разумеется. А не просто «очередной проект Моуриньо».

«Європейський weekend». Я и не ожидал. Очень-очень рад.) Удачи Вам! Вероятно, ни один выпуск не пропущу. Ну и вопрос: повлияет ли это на формат Великого Футбола? Будете там так же появляться? Или это вообще вместо ВФ?

Нет, не вместо. И, разумеется, мое участие в ВФ продолжится.

Здраствуйте. Как Вы считаете, переход Девича в Металлист (о нём уже можна говорить как о почти состоявшимся факте) актуален только из-за лимита?

Думаю, не только.

Доброго утра и хорошего дня! Как вам Бавария-Боруссия? По «вывеске», только классико уступит, а на деле слишком быстрая, когда мысли за ногами не поспевают, при этом голевых моментов 3,5. В связи с этим вопрос, Шахтер способен обыграть Боруссию в ответном матче? Ведь Дортмунд откровенно плохо играет дома в этом сезоне. И есть ощущение, что команда, сейчас, в худшем состоянии, чем в январе. Тем более, чем на групповой стадии.

Думаю, это от того такое ощущение «слабости» Дортмунда, что Бавария сыграла восхитительно. Не обязательно близкие к идеалу матчи выигрываются по «3:0». Хотя могли бы и так закончить.

Думаю, в этот вечер Бавария уделала бы кого угодно: И Барселону, и Реал и МЮ...

Шансы выиграть всегда есть. И у Шахтера есть. Только не 50 процентов. А от силы 30. И (кстати) – я совершенно не исключаю и «оборотных 2:2»

Юрий, как вы отнеслись бы к таким переменам? Ну чисто гипотетически )

По мне, если есть возможность что-то изменить, то нужно менять. Если после этого возможны улучшения, то менять надо сейчас же. И вот, что я бы изменил в тех соревнованиях, на которые я трачу свое время как зритель и болельщик.

Во-первых, это чемпионат страны по футболу. О нем уже как-то писал. Суть изменений проста, но оригинальна. 16 команд делятся на четыре группы, начиная от лидеров. То есть четверка лучших команд составляет первую группу, и так далее, до аутсайдеров. Играют команды в группах в четыре круга – матчи каждый с каждым. После проведенного круга слабая команда переходит в группу рангом ниже, а сильнейшая в четверке переходит в группу рангом выше. Примечательно, что в первой группе, где играть будут сильнейшие команды, круг всегда будет начинаться с очковым гандикапом. То есть у лидера будет на счету три очка, у второй команды два, у третьей одно, а у четвертой ноль. Объяснять не буду, но это важно. Короче самое главное тут одно – весь турнир равные будут играть только с равными! А что еще нам нужно для зрелищности и прогресса? И разговоры о лиге сильнейших отпадут сами собой, и чемпионат сохранится целостным.

Второе. Нынешние хоккейные игры в Европе. Соглашусь с теми, кто ратует за возрождение Чемпионата Европы по хоккею. Отказываемся от игры четверки и проводим полноценный европейский чемпионат. Систему проведения делаем подобной футбольным отборам на мировые и европейские финальные турниры. В группе «А» в два круга играют шесть сильнейших сборных, которые в течение сезона определяют чемпиона. В группе «B» чуть слабее команды, одна выходит в группу «А». И в группе «С» еще слабее сборные, лучшая сменяет аутсайдера в группе «В». Матчи играются также как в футболе, по два на неделе, причем во всех группах и таким образом мы получаем хоккейные уик-энды, как в те дни, когда сейчас соперничают футбольные сборные. В общем, концентрируем внимание на хоккее на всех уровнях, команды играют дома и в гостях, а значит нет пустых трибун и плюс видим общую картину развития хоккея в Европе!

Ну и третье. Хоккей с мячом. Нынешний чемпионат мира сводится к одному матчу – Россия – Швеция. Это, конечно, хорошо, что мы сохраняем за собой лидерство,но хоккею с мячом от этого ни холодно, ни жарко. Что нужно придумать, спросите вы? А не надо ничего придумывать, велосипед давно уже колесит в «шайбе». Внедряем в бенди хоккейные игры, которые сейчас существуют в хоккее с шайбой. То есть в течение сезона проводим турнир с участием четырех сильнейших команд. Их как раз в хоккее с мячом только четыре – Россия, Швеция, Финляндия и Казахстан. И пусть гоняют, как это сейчас делают в «шайбе»!

И все так просто, что понятно, что этого никогда не увидим!)

Мне уже слишком много лет, чтоб баловаться гипотетическими изменениями. Уж извините. Это дело молодых.

Здравствуйте! Пара вопросов:
1) Как вам первый сезон Синдзи Кагавы в МЮ? Всё таки он не совсем САФовский игрок по стилю.... Первый блин комом конечно, но у Сильвы в первом сезоне за Сити тоже ничего выдающегося не было..( просто мне Синдзи оч сильно напоминает Давида)
2) Барса... Не кажется ли вам что в большинстве своих проигранных матчах каталонцы проигрывают именно сами себе? Понятно что соперник вносит в это свою лепту, но Барса по мне так не может играть когда у нее не идет... Это подтвердила вчерашняя игра с Мадридом.., ведь Моуриньо в последние годы играет против Барсы по одной и той же тактике и по качеству игры Реалу в большинстве своем удается сыграть довольно хорошо, но результаты бывают прямо противоположные.., от того что Барса не играет с каким то прежним огоньком в глазах что ли... Ну ведь нельзя же сказать что Мадрид провел вчера прям уж лучший свой матч против Барсы? Просто Барса была бледной тенью самой себя...

1) А что есть (или кто есть) – САФовский игрок? Мне ваша система координат до конца нет понятна

2) Во многом – да, конечно.  И такая – она весьма лакосый кусок именно для нынешнего Мадрида. Он может выиграть и может проиграть. Но теоретически ему играть с Барсой УДОБНО. Он половину мячей «на пространстве» забивает. А БАРСЕЛОНА тактику не меняет. И не будет.

Зачем Спартаку Вукоевич? На этой позиции есть люди. Посильнее. Играют москвичи раз в неделю. Не понимаю.

На позиции классического опорного? Нет сильней.  В Киеве есть Велозу. В Спартаке такого нет.

Он, конечно, не Кин и не Давидс. Но по «умению отнимать» сильней любого в нынешнем Спартаке. Вопрос лишь в том, насколько «узкая специализация» будет востребована Карпиным? Насколько этот игрок необходим той схеме, в которую Карпин собирается играть. Не исключаю, что брали на случай «если более активная схема не пойдет». Но игрок очень стоящий. Это бесспорно.

Not Found
Internal server error