Скажи-ка, Дядя...

Здравствуйте. Недавно посмотрел выпуск телепрограммы украинской, где вы обсуждали английский сезон в целом, как команды выступили, что удалось и не удалось.

Ведущий затронул тему прихода в «Челси» Жозе Моуринью. И вы сказали, что он последние 5 лет выстраивал игру своих команд исключительно против «Барселоны», для игры с ней. И вроде как такая стратегия, во-первых, изжила себя, а во-вторых, в Англии это прокатит разве что в его дебютном сезоне, далее будет проблематично таким образом играть.
Первое что интересно, а действительно – может ли человек в 50 лет, имея уже приличный тренерский опыт, в какой-то момент отказать своим основным принципам хотя бы частично, попробовать что-то новое, иное, понять, что пришла пора вновь учиться? Сможет ли он построить новый «Челси», уже независимый от «Барселоны» или другой команды?

Второе. Как вы сказали, Моуринью много лет выстраивал игру против «Барселоны», и побеждал её, и проигрывал. Но то, что нам показала «Бавария» это иное, после этого полуфинала всем стало понятно насколько же мюнхенцы сильнее, т.е. безоговорочно сильнее. Так почему же вышло, что Моуринью много лет играя с «Барселоной» лишь наносил ей многочисленные раны, но не мог её «прикончить», а нынешней «Баварии» на это потребовалось всего лишь два матча? Немцы и лично тренер Хайнкесс выиграли у каталонцев нокаутом, в отличие от команд Жозе, те скорей брали победы по очкам, как я вижу ситуацию. Почему так произошло, пик «Баварии» как раз пришёлся на спад «Барселоны» или это лишь отчасти?

Или может Моуринью ошибся, ему стоило строить команды, которые могут побеждать всех и играть против всех, а не являться «Анти-Барселоновскими», ну хотя бы сделать таковым «Реал»?