Консильере

Здравствуйте.

1) По игре «Лацио» останется одной из лучших команд. Но главное – избавиться от давней проблемы, когда во втором круге «Лацио» устает (плюс травмы, дисквалификации, еврокубок и т.п.) и соответственно падают его результаты. Сейчас есть интересные покупки, состав расширился, но надо, чтобы, 2-3 новичка закрепились в основной обойме, а то и в основе. Тогда можно подстраховаться на случай проблем во втором круге. Билья, Новаретти и Фелипе Андерсон, по-моему, могут это сделать. Хотя все равно остается проблема в атаке, где столько зависит от Клозе. Ну и, видимо, надо меньше усердствовать в плей-офф ЛЕ, чтобы направить все силы на серию А. Я не верю, что «Лацио» сможет усидеть на этих двух стульях.

2) Не знаю, в какой форме будут команды после лета. Но шансы «Лацио», думаю, около 30-40%. «Ювентус» все равно фаворит.

Здравствуйте. Интуиция помогла бы на один матч, но не на весь сезон. Я ведь даже не знаю, что собой представляет Сапонара как личность. Могу сказать, что для Сапонары в любом случае лучше, чтобы Хонда и Ляйич не появлялись в «Милане». Тогда он будет если не первым, то хотя бы вторым кандидатом на место треквартисты. В целом, футболист, который в его годы набирает в серии В двузначные цифры по голам и передачам, полностью готов к дебюту в серии А. Об этом говорит и его игра в матчах, которые видел я. Но как он этим шансом воспользуется и как вообще там сложатся обстоятельства – никому не известно. Как по мне, Инсинье и Флоренци были поинтереснее.

Здравствуйте. 1) Должна быть «Фиорентина». Во всяком случае, это единственный клуб, который, как и «Ювентус», одновременно сохранил тренера и укрепился. 2) Я не знаю, как сложится сезон у «фиалок». Но теоретически (если оценивать прошлогоднюю игру, летнюю кампанию и стабильность команды) они должны легко войти в тройку.

Привет ) Сам факт, что римляне отдали только половину прав, говорит об их вере в этих игроков. Видел я их мало, ведь один сыграл 8 матчей в серии А, другой 6. В общем, на взрослом уровне мне ничем не запомнились. На уме только гол Лопеса в первом, что ли, туре прошлого сезона. Тогда он удачно вышел на замену у Земана и сыграл ярко. Пресса у обоих неплохая, хотя тоже там все крутится вокруг потенциала да светлого будущего. Parole, parole ) Оно и понятно, ведь фактов, которые подтвердили бы их силу на взрослом уровне, пока что просто нет. У Лопеса еще будут конкуренты Майкосуэл и Ранеги, но время он должен получить, ведь удинцы просто так никого не берут и постараются повысить его трансферную стоимость. И заработать на продаже половины прав назад в «Рому» более чем реально – эти 50% обошлись всего в 1 млн. С Верре ситуация такая же.

Здравствуйте.

1) В Италии, как правило, борьба ограничивается футбольным полем. За его пределами она тоже есть, но лишь в разумно необходимых пределах. Такая особенность футбольной культуры. Среди топ-клубов очень мало действительно яростного противостояния. Даже «Фиорентина» была готова продать Йоветича в «Ювентус», а вражда между этими клубами считается сильной. Единственная пара соперников везде и во всем – римские клубы. В Gazzetta dello Sport вокруг таких трансферов ничего не нагнетается. Конечно, заголовки выходят с восклицательными знаками, огромными шрифтами и фотографиями. Но это просто повышенный интерес к событию и толковые пояснения ситуации, а не проявление агрессии или осуждение.

2) Это интересная и большая тема, на которую можно и нужно было бы сделать текст. Совладение развито и в Южной Америке – примеры Халка, Тевеса и Маскерано показательны. В Италии, конечно, схемы более цивилизованные – только 50 на 50, без участия всяческих компаний и инвестиционных фондов. По крайней мере, официально правила таковы. Совладение в серии А было, как минимум, с конца 70-х и начала 80-х. История тогда с Паоло Росси – будущим лучшим бомбардиром ЧМ-1982 – вышла уморительная. А такое распространение совладение получило в 2000-е из-за проблем с деньгами и необходимости все-таки как-то вести дела на трансферном рынке. Мне нравится такая система – при разумном подходе она выгодна всем. Игрок получает практику, переходя в более слабый клуб, или легче идет на повышение – ведь платят за него всего половину суммы. Покупатель за 50% получает перспективного футболиста или – если тот остается в своем клубе, – делает инвестиции в будущее, на случай дальнейшего роста этого игрока. Продавец тоже получает неплохую сумму сразу и, как правило, предоставляет своему игроку практику в другом клубе. Плюс, многое зависит от договоренности между клубами – как будут выплачиваться оставшиеся 50% и т.п. Это всяко лучше, чем в условиях экономического спада либо продавать по дешевке, либо не продавать вообще.

Здравствуйте. Спасибо ) Маркиньос еще сырой защитник, и такая крупная сумма была уплачена за его перспективы. ПСЖ ждет от него мирового уровня игры, а это тонкая материя. В целом, «Рома» поступила прагматично, выбрав синицу в руке. А с учетом суммы трансфера это уже и не синица вовсе, а птичка намного крупнее ) Почти то же самое касается и Освальдо – он много забивает, но с ним много хлопот. Решать тренеру, но наверняка найдется форвард с такой же скорострельностью, но без дополнительных проблем. Освальдо вроде бы стоит не менее 20 млн, плюс продажа Боррьелло, например, – и вот уже набирается сумма для топ-нападающего. По-моему, в целом это отличный вариант (клубу нужен форвард, стабильный во всем), но как обычно все решают детали – как быстро можно трансфернуть эту парочку за оставшееся время, как быстро можно договориться с топ-нападающим, насколько он подойдет игре «Ромы» и т.п.

Salve ) Сразу оговорюсь, что о нем знаю мало. Плюсы – он любит играть на атаку, у него зрелищная игра по схеме 4-3-3, он вырастил немало классных игроков во Франции, он хорошо делает команду. Минусы – небольшой опыт, никогда не тренировал за пределами Франции, в Риме от него потребуют очень много и сразу. Трансферы хороши – каждый игрок со способностями и умениями. Дерево римляне не закупают. Из такого состава можно делать играющую сильную команду. Поэтому, по подбору и уровню игроков «Рома» обязана бороться за место в тройке и заслуживает места в ЛЧ. Впрочем, как и еще несколько команд – серия А в новом сезоне очень сильна. И в такой борьбе равных составов на первый план выйдут тренеры.

Привет. Да, за «Милан» в Беларуси многие болеют – это я помню. По крайней мере, так было в 90-е и нулевые. Причину точно не знаю, конечно ) Но «Милан» в то время был очень сильной и, главное, яркой командой. Огромное количество звезд, начиная с Ван Бастена и заканчивая Пирло. Плюс красивая и успешная игра в Европе. «Ювентус» был менее заметным, не говоря об остальных командах. Хотя и они успели «зацепить» многих – те же «Лацио» или «Рома», у которых бывали очень яркие сезоны. Да, и ведь именно серию А БТ начало показывать первой среди европейских чемпионатов. А такие вещи много значат – первые эмоции обычно самые сильные.

Привет ) 1) Я буду ждать – все равно ничего не теряю, зато какие-то приятные предвкушения. Шансик, тем более, все-таки есть – неустроенные сильные игроки по-прежнему в Европе найдутся. 2) Борьба за тройку. Есть сильные соперники и в тройку теперь войти труднее, но у «Милана» нет крупных изменений в составе и тренер все тот же. Это должно быть плюсом.

Здравствуйте. О Гарсии я только читал, плюс еще видел его «Лилль» в ЛЧ. Вроде бы хороший тренер, любит атаку и посмотреть на его «Рому» как минимум интересно. Строотман мне тоже не сильно знаком. Судя по умениям, он действительно может заменить Де Росси и получше играет в пас. Но не думаю, что Строотмана брали именно вместо ДДР – ведь тот остается, и голландец пойдет либо ему на подмену, либо Гарсия сможет их выпускать вместе.