Уведомления 0
Письма 0
Нет новых уведомлений
Конференция Станислава Поповича об итальянском футболе
Salve!
Доброй ночи. Обычное дело в этих процессах. Нарыли что-то, дали наказание, а потом под напором адвокатов и, возможно, здравого смысла – отменили. Бывают и покруче камбэки. Томасу Манфредини из «Аталанты» сначала дали бан на три года, а потом через пару недель после апелляции отменили. Полностью.
Здравствуй, Стас! Давно хочу тебя спросить – а ты сам-то среди «наших» кому симпатизируешь больше? А то у тебя в профиле их так много, что и не поймешь. Да и в конфе всегда отвечаешь спокойно на вопрос о любой команде, не раскрывая болельщицких привязанностей.)
Привет ) Все, кто есть в профиле, симпатичны. Это правда. И на их фоне чуть больше симпатий есть к «Роме» и «Интеру». Хотя, как видишь, даже в желаемую тройку призеров я их не включил.
Доброго Вам времени суток уважаемый Станислав. За день-два до матча Милана и Барселоны хотел спросить у Вас, за счёт чего, на Ваш взгляд Милан может выйграть. Я спрашивал и у Константина Генича (ответ был что за счёт низкого кпд барсы), и у Михаила Поленова (вообще не допускал мысли что Милан может выйграть). Зайдя к Вам, увидел вот такую мысль :
«Привет. Играть с «Барселоной» в атакующем ключе, по-моему, можно только если у тебя классная атака и вообще сильно выстроенная игра. Ни того, ни другого у «Милана» нет. Вообще, опасаюсь, что «Милан» Аллегри сыграет как обычно и не сделает никаких серьезных поправок на «Барселону». А обыграть ее нынешний «Милан» может разве что по рецептам «Интера» и «Челси». Четкая оборона и контратаки. Без сильной обороны с каталонцами делать нечего. В принципе, нападающих/атакующих полузащитников может быть и трое, и даже больше, но только если они будут помогать в защите – прессинговать, отходить назад и т.п. Эль-Шаарави, например, это умеет. Главное – не цифры в схеме, а задачи каждого игрока на матч. И их четкое исполнение )»
Теперь, уже посмотрев матч, проанализировав увиденное, поняв плюсы и минусы игры россонери, можно с полной уверенностью утверждать что всё что Вы написали – было выполнено? Может что-то Вас удивило в Аллегри как в тренере? На мой взгляд, позволю себе высказаться, Милан впервые с этим тренером сыграл в подобной манере. Ранее таких игр я не наблюдал. Настолько собранной и настолько грамотной.
В общем я поставил на победу Милана (коэффициент был 7.00), что Милан забьёт больше 1,5 (3.75) и на проход Милана (6.80). Как Вы считаете, Милан скорее всего пройдёт? Или же всё-таки барса дома размажет миланистов?
P.S. Ну и в заключении один вопрос о своём любимом Ювентусе. Он из разряда минифантастики. Вот допустим что Недвед сейчас ещё играет, и в нынешней команде, чьё бы место он занимал? При той же схеме которая сейчас у Конте. Позицию Пирло в центре? Правого хавбкека Видаля? Левого опорного Маркизио? Или же на фланге (вместо Де Челье, либо Лихтштайнера)? А может и оттянутым нападающим? Хотелось бы узнать Ваш ответ.
Спасибо что нашли время мне ответить.
Добрый вечер. Я рад, что мои мысли оказались настолько верными ) И согласен с вами насчет новизны в игре «Милана» – написал об этом ниже. В итоге именно такая четкая модель игры и принесла успех. На выезде будет сложно, но если «Барселона» слабо сыграла в Италии, то ей еще надо сильно прибавить дома. Может ли она это сейчас – вопрос. Таких камбэков она вроде бы пока не совершала. Без Месси нет «Барселоны», а «Милан» умеет выключать его из игры. И я очень сомневаюсь, что Месси сможет что-то сделать против такой обороны. Плюс «Милану» по силам забить там гол. И если при этом нормально сыграть в обороне (это по-прежнему ключевой момент), то хозяева 4 мяча не осилят. Ну и даже если миланцы не забьют, то два мяча – все равно солидный запас. Согласитесь – это максимум, о котором может мечтать перед ответным выездом на «Камп Ноу» любая команда мира. И еще один момент – «Барселона» будет давить на арбитров. Катание по газону, требование карточек и штрафных – этот арсенал у них мало чем похуже игрового. Про Недведа интересный вопрос ) Играл бы рядом с Видалем под одним нападающим. И было бы что-то вроде 3-4-2-1. Вряд ли его ставили бы бровочником на фланг.
Итальянские фаны, особенно их верхушка, обычно напрямую связаны с клубом и имеют на этом деньги.Расскажите об этом поподробнее пожалуйста.С какого сезона в лучшем случае Италия сможет вернуть себе 4 места в ЛЧ?Лацио и Интер похоже решили не сливать ЛЕ,очень бы хотелось,чтобы итальянский клуб выиграл этот турнир,вы как считаете?
Например, им даются для реализации билеты. Или они держат магазины с клубной атрибутикой. Официально или неофициально. Тема сложная, поэтому о ней пишут очень мало. Я за все время всего несколько раз встречал такие тексты.
До 4 клубов в ЛЧ еще очень далеко. Даже в этом сезоне итальянцы пока что набрали меньше баллов УЕФА, чем немцы. Конечно, победа в ЛЕ была бы кстати. Пусть турнир и непрестижный, но отметиться лишний раз в Европе и набрать много баллов УЕФА – это всегда хорошо. Хотя обе команды наверняка бОльшую часть сил бросят на серию А – попасть в ЛЧ на следующий сезон им гораздо выгоднее. У «Интера» возможностей играть на два фронта больше – он может выставить даже второй состав, и он все равно будет приличным по меркам ЛЕ. Но надо пройти «Тоттенхэм» – тут нужна основа. А потом уже как-то варьировать состав, чтобы не отстать от соперников в решающей стадии серии А.
Стас, как обычно приветствую)
как считаешь,каковы объективно шансы у римлян и миланцев пройти Штутгарт и Тоттенхэм соответственно? Как мне кажется, с первыми проблем возникнуть не должно, да и Интер все же наверно посильнее лондонцев...мне кажется,если обе команды подойдут к противостоянию серьезно, как и предыдущие игры в ЛЕ, итальянцы должны проходить
Привет ) Да, если «Лацио» не наплюет на ЛЕ (что скорее всего), то обыграет «Штутгарт» и выйдет в 1/8 финала. С «Интером» сложнее. Он тоже наверняка сыграет на этой стадии ЛЕ всеми доступными силами, но «Тоттенхэм» крепкая команда. Здесь могут получиться интересные и напряженные матчи. Правда, англичане сейчас «любят» ЛЕ так же, как и итальянцы. И не факт, что лондонцы выйдут лучшим составом.
Стас, привет!
Поздравляю с великолепной победой Милана! Абсолютно заслуженно, на мой взгляд.
1) Как на твой взгляд, каковы сейчас стали шансы Милана на выход в четвертьфинал? На мой взгляд 55 на 45, примерно.
2) Массимилиано Аллегри. Признаюсь честно, скептически относился к этому человеку. Он производил впечатление недостаточно тактически подкованного, без харизмы и характера, недостаточно вдумчивого, вечно ноющего тренера. Который и скудетто-то выиграл только из-за отсутствия достойных конкурентов. Эдакий «физрук», как говорят.) Провал в начале нынешнего сезона только подтверждал это мнение.
Но недавнее возрождение в Серии А и победа над Барселоной заставили задуматься.) Теперь я думаю, что это все же долго запрягающий, медленно прогрессирующий, но все же тренер с потенциалом. Какое твое мнение насчет него?
Спасибо!
Привет. Спасибо ) Конечно, полностью заслуженная победа.
1) Да, вот теперь, по-моему, именно такой расклад. Уже в пользу «Милана».
2) Если и прогрессирующий, то очень медленно. Но в этой игре «Милан» удивил кристально ясной и явной моделью игры – четкий отход в оборону, потом четкая контратака. Для тренера Аллегри это прорыв в ЛЧ, потому что, на мой взгляд, раньше его «Милан» был аморфным. Даже в прошлогоднем плей-офф, несмотря на более-менее достойную игру с каталонцами, было не очень ясно, как он играет и чего хочет. Он не играл ни от обороны, ни на атаку. Было что-то среднее, и поэтому ничего хорошего ни впереди, ни у своих ворот.
Стас, привет!
Поделись видением ситуации.
1.Если считать выход Юве в 1/8 делом решенным, то, как думаешь, с кем лучше встретится на этой стадии что бы пройти дальше? Или наоборот, может лучше встретится с той же Баварией или Барсой, так сказать, для зрелищности, вот это будет заруба,А? Заодно посмотрим чего стоит этот Юве!
2.Что- то я совсем не понимаю, для чего брали Анелька? Парнишка давно не молод, физику не набрал, а его выход в матче с Ромой, так вообще считаю лишним, уж лучше Квальярелла вышел бы, потолкался, как думаешь?
3.В свете летнего приобретения Льоренте, кого можно было бы взять лучше из топ-форвардов или близко к ним, за недорого, мне на ум приходит только Джеко, какие мысли? Так, и скорее всего, кто-то из нападающих уйдет?
Спасибо за конференцию.
Спасибо, Станислав, за ответ!
Если позволишь – еще пара вопросов. Как сам считаешь – почему у Страмаччони не получилось ничего с командой (ведь при его назначении Моратти наверняка ждал может и не второго Конте, но что-то близкое к этому)? И есть ли молодые тренеры в Италии (серии В, С), которые могут по опыту, тактическим знаниям претендовать за пост главного тренера Интера?
У «Интера» до сих пор нет явной и устоявшейся модели игры. А на индивидуальном мастерстве весь сезон, да еще на высоком уровне, не пройти. Из серии В таких тренеров не знаю.
Привет, Стас! Оцени пожалуйста выступление Уроша Чосича в этом сезоне
Привет. Все то же самое, что и в прошлый раз. Тот же уровень, сыграл всего 10 матчей. Оценка GdS 5,5. Хорошая, качественная игра начинается с 6.
Здравствуйте. Мой вопрос будет про Диего Милито. Как вы относитесь и что вы думаете об этом игроке и его игре? Можно ли его сравнивать с кем то из великих нападающих и самого его считать великим нападающим? Как мне лично кажется, нападающих такого плана, таких классических что ли напов, в футболе становится все меньше что ли) И как было сказано вашим Ю. Розановым в финале ЛЧ-2010, цитирую: «Многие пишут, что именно Жозе Моуриньо разглядел талант Милито и он начал забивать. Поспорю – он таким был всегда». Согласны ли вы с этим мнением? Очень интересно ваше мнение об этом игроке, его карьере, как испанской части, так и итальянской. Спасибо.
PS: Жаль, конечно, что у него такая травма. Скорейшего выздоровления)
Здравствуйте. Сейчас слова «великий», «гениальный», «звезда» и т.п. уже затерлись до дыр, потому что их употребляют через слово ) Чтобы Милито был великим, он должен сделать что-то соответствующее. Мое мнение – на статус великого он не наиграл. Это классный, сильный, опытный форвард, полезный для команды. С мнением Юрия Розанова, конечно же, согласен. Достаточно хотя бы взглянуть в википедии на его карьеру. Он всегда прилично забивал. В «Интере» он лишь наконец вышел на европейский или даже мировой уровень и получил медиапризнание. Просто многие путают известность с талантом или уровнем. Как я понимаю, Милито слишком чувствителен к обстоятельствам, ситуации и т.п. Его спад после Моуринью был не только из-за усталости или клубных перемен. А еще из-за того, что ему стало не так комфортно. Может быть, поэтому он и поздно вышел на уровень большого клуба.
Добрый вечер,Станислав.Скажите,что Вы думаете об отъеме,а затем возвращении двух очков Наполи?