Уведомления 0
Письма 0
Нет новых уведомлений
Конференция Станислава Поповича об итальянском футболе
Salve!
Добрый вечер. Я рад, что мои мысли оказались настолько верными ) И согласен с вами насчет новизны в игре «Милана» – написал об этом ниже. В итоге именно такая четкая модель игры и принесла успех. На выезде будет сложно, но если «Барселона» слабо сыграла в Италии, то ей еще надо сильно прибавить дома. Может ли она это сейчас – вопрос. Таких камбэков она вроде бы пока не совершала. Без Месси нет «Барселоны», а «Милан» умеет выключать его из игры. И я очень сомневаюсь, что Месси сможет что-то сделать против такой обороны. Плюс «Милану» по силам забить там гол. И если при этом нормально сыграть в обороне (это по-прежнему ключевой момент), то хозяева 4 мяча не осилят. Ну и даже если миланцы не забьют, то два мяча – все равно солидный запас. Согласитесь – это максимум, о котором может мечтать перед ответным выездом на «Камп Ноу» любая команда мира. И еще один момент – «Барселона» будет давить на арбитров. Катание по газону, требование карточек и штрафных – этот арсенал у них мало чем похуже игрового. Про Недведа интересный вопрос ) Играл бы рядом с Видалем под одним нападающим. И было бы что-то вроде 3-4-2-1. Вряд ли его ставили бы бровочником на фланг.
Доброго Вам времени суток уважаемый Станислав. За день-два до матча Милана и Барселоны хотел спросить у Вас, за счёт чего, на Ваш взгляд Милан может выйграть. Я спрашивал и у Константина Генича (ответ был что за счёт низкого кпд барсы), и у Михаила Поленова (вообще не допускал мысли что Милан может выйграть). Зайдя к Вам, увидел вот такую мысль :
«Привет. Играть с «Барселоной» в атакующем ключе, по-моему, можно только если у тебя классная атака и вообще сильно выстроенная игра. Ни того, ни другого у «Милана» нет. Вообще, опасаюсь, что «Милан» Аллегри сыграет как обычно и не сделает никаких серьезных поправок на «Барселону». А обыграть ее нынешний «Милан» может разве что по рецептам «Интера» и «Челси». Четкая оборона и контратаки. Без сильной обороны с каталонцами делать нечего. В принципе, нападающих/атакующих полузащитников может быть и трое, и даже больше, но только если они будут помогать в защите – прессинговать, отходить назад и т.п. Эль-Шаарави, например, это умеет. Главное – не цифры в схеме, а задачи каждого игрока на матч. И их четкое исполнение )»
Теперь, уже посмотрев матч, проанализировав увиденное, поняв плюсы и минусы игры россонери, можно с полной уверенностью утверждать что всё что Вы написали – было выполнено? Может что-то Вас удивило в Аллегри как в тренере? На мой взгляд, позволю себе высказаться, Милан впервые с этим тренером сыграл в подобной манере. Ранее таких игр я не наблюдал. Настолько собранной и настолько грамотной.
В общем я поставил на победу Милана (коэффициент был 7.00), что Милан забьёт больше 1,5 (3.75) и на проход Милана (6.80). Как Вы считаете, Милан скорее всего пройдёт? Или же всё-таки барса дома размажет миланистов?
P.S. Ну и в заключении один вопрос о своём любимом Ювентусе. Он из разряда минифантастики. Вот допустим что Недвед сейчас ещё играет, и в нынешней команде, чьё бы место он занимал? При той же схеме которая сейчас у Конте. Позицию Пирло в центре? Правого хавбкека Видаля? Левого опорного Маркизио? Или же на фланге (вместо Де Челье, либо Лихтштайнера)? А может и оттянутым нападающим? Хотелось бы узнать Ваш ответ.
Спасибо что нашли время мне ответить.