Консильере

Доброй ночи, Александр. Gazzetta dello Sport – самая толковая и полная из итальянских спортивных СМИ. Почти все материалы с авторским мнением и анализом. Если вам нравится тактика, то zonalmarking. Это аналитика в чистейшем виде. И блоги или сайты клубных болельщиков. Например, italy.theoffside или sbnation (почти все с theoffside уехали туда).

Здравствуйте. Судя по его игре в этом сезоне – вряд ли. По-моему, в нем нет ничего, что обещает выход на большой уровень. Он хорошо поддерживает атаку, умеет сыграть в отборе. Но делает ошибки – причем не только позиционные, которые более-менее понятны в земановской команде. Наверняка ему будет лучше, когда он привыкнет к серии А и к игре Земана (или вообще у другого тренера). А пока ему явно тяжело.

Видно, что игрок умный, с пасом и т.д. (хотя и сыграл мало) Но в основе «Парме» он пару раз выходил в центр поля, а это не его позиция. Ему нужно ближе к атаке – там он играл с «Наполи». И получилось куда лучше. В общем, пока он себя толком не показал.

Что значит «Вами чувственны гравитация»?

Привет. Тотти – да, Месси – нет. Все же неприлично для легенды МИРОВОГО футбола ничего не выиграть на этом самом мировом уровне ) Но еще пара ЧМ у него есть впереди.

Доброй ночи. Как я понимаю, это намек на Тотти? Даже если и так, то какая разница – все нормально, пока Тотти дает игру и результат (а он это делает). Но все же это шутка. Думаю, Земан – не тот тренер, чтобы подчиниться даже такому лидеру как Тотти. Субординацию они соблюдают ) Но между ними до сих пор есть какая-то особая связь. Ведь именно при Земане в конце 90-х Тотти по-настоящему расцвел. Уверен, чех и сейчас прекрасно понимает, что Тотти – во всех смыслах «наше все» «Ромы», и строит команду вокруг него.

Привет ) Да-да, Тотти обласкан тренером ) Летом, помните, были проблемы из-за его позиции? А потом Земан оценил ситуацию как следует – и вот результат. Не верю, что Тотти как-то манипулировал чехом. Скорее, тренер просто отдал должное его таланту и огромной роли в игре и настроении команды.

Я их не сравнивал. О Льоренте написал только потому, что именно им «Ювентус» интересуется очень сильно.

Здравствуйте. Почему нет? Я видел «Спартак» в ЛЧ – Астори был бы получше, чем его нынешние защитники. Но там многое зависело от игры «Спартака» в целом, – в недавнем матче с «Барселоной» в одиночку не помог бы и Тьяго Силва ) Астори хорошего уровня защитник и ему уже пару сезонов как пора в клуб побольше. В нынешнем проблемном «Кальяри» ему нечего делать.

Привет. Для меня тут ключевое слово «выиграли», а не «у Челси» ) Думаю, и самим туринцам понятно, что «Челси» нынешний и «Челси», выигравший ЛЧ, – две разных команды. На момент истины не тянули ни соперник, ни стадия турнира. Момент истины, наверное, будет где-то в четвертьфинале – надеюсь, «Юве» туда доберется. Поэтому главное, что после победы над «Челси» Турин вернулся в плей-офф ЛЧ – вернулся в большой европейский футбол. И не так важно, у кого именно он выиграл. А «Челси» в этом возвращении присутствует фоном, – чисто символически, по-моему. В виде вкусо-ароматической добавки к знаковой победе.

Запомнилось очень явное и резкое изменение в игре «Челси» после ухода Аспиликуэты. Я писал в отчете, что до 60-й минуты на поле был «Челси», который сильно отличался от себя нынешнего. Более оборонительный и плотный. И у него более-менее получалась игра – свой первый гол туринцы еле выцарапали. А когда лондонцы вернулись к своей игре – которую им с начала сезона пытался сделать Ди Маттео, – то раскрылся и в итоге сдулся. По-моему, отличный индикатор тренерской неудачи в обновлении игры. И еще понравилось, как «Ювентус» зрело все это использовал.