Консильере

Привет. С «Ромой» все понятно – сыграет как обычно. Так что каких-то специальных ходов жду только от «Лацио». Жду, что Петкович аккуратнее сыграет в обороне (особенно против Тотти) и применит контратаки. И необязательно «Рома» проиграет сама (из-за своих грубых ошибок и т.п.). «Лацио» все может сделать и сам. В целом, по-моему, команды одного уровня.

Конечно. «Лацио» сейчас хоть и на спаде, но не до такой степени.

Привет. Видите, какая ситуация с Погба получается. Возможно, его не выпустили бы ни при каких обстоятельствах – для воспитания. Но мой основной вариант другой. Алессио не ухватил ситуацию на поле. В перерыве он сделал самое простое – форварда на форварда (Вучинич на Бендтнера). Хотя игра у «Ювентуса» не шла, «Интер» начал раскручиваться – два нападающих «Ювентусу» были незачем. Но хотелось играть от себя и показать силу, которой не было. Поэтому вышел второй форвард, хотя лучше было бы укрепить центр поля. Да, я пишу об этом уже после, задним умом, но это было видно во время матча и сильный тренер, по-моему, должен был что-то поменять в перерыве. Алессио, видимо, не из таких. О Джовинко много раз писал – пока не уровень.

Добрый вечер, тезка.

1) Согласен, к этому дело шло давно. И эффект от поражения уже есть – два разгрома, пусть и совсем слабых команд. Главное, есть реакция команды, и это очень хорошо.

2) Не то чтобы никакой, но на матч лидеров это не тянуло. Не знаю на счет «Интера», но «Ювентус» свой гол точно забил не из голевого момента ) «Интер» четко реализовал контратаки, а «Ювентус» виноват в том, что позволил их. Думаю, что туринцам стоило трезво оценить силы, согласиться на ничью и с этим прицелом доиграть матч.

Здравствуйте. По-моему, вопрос в менеджменте клуба. Казалось бы, владелец ничего не диктует, управляют профессиональные менеджеры. Но впечатление, что работают они то ли в спешке, то ли поверхностно. С Луисом Энрике 100%-я авантюра, плюс еле успели тогда купить игроков под его схемы. И сам испанец оказался не готов к серьезной работе. Теперь Земан – тренер, который за свои 65 лет ничего не выигрывал. Сомневаюсь, что на такого нужно было делать ставку. А теперь он хозяйничает в команде – дело может дойти до продажи Де Росси. Будет грустно, если Де Росси и другие (Пьянич, например) уйдут из-за Земана, а потом и сам Земан уйдет из-за провала с «Ромой». В общем, как мне кажется, мысли и трезвого дальновидного расчета в действиях менеджеров пока что маловато. В Земана я не верю. Да, с ним интересно, – особенно если ты не болеешь за «Рому» ) Но даю 90% на то, что он не сможет вывести «Рому» в ЛЧ ни в этом, ни в следующем сезоне. Плюс может выдавить из клуба хороших игроков и оставить после себя сомнительного уровня молодежь. Поэтому мое мнение на данный момент – увольнение Земана (хотя вряд ли по ходу этого сезона) и потом, после работы над ошибками, приглашение тренера более успешного и адекватного целям «Ромы», чем эти двое.

Привет. Написал текст по итогам игры. Матч был нереальным. Но меня больше поразило судейство и слабая игра «Ювентуса». «Интер» впечатлил не так сильно. Хотя Страмаччони в итоге молодец, что так рискнул.

А вы календарь серии А посмотрите.

Появится или инвестор, или новый владелец.

Привет. «Ювентус» будет играть как обычно. Так что суть игры будет больше зависеть от выбора Страмаччони. Или он оставит трио Милито-Кассано-Паласио в атаке (сильнейшая линия нерадзурри, плюс она сильнее ювентийской атаки) – тогда «Интер» будет играть на атаку и матч будет более открытым. Или он выставит двух нападающих – тогда будет игра а-ля «Ювентус»-«Наполи», то есть на удержание «Ювентуса» и контратаки. Я, конечно, за первый вариант ) Чтобы было интереснее. Но и шансов проиграть у «Интера» тогда будет больше. У «Ювентуса» очень сильная оборона, командная игра и психология. «Интер» должен быть очень собранным – ему придется напрячься.

Здравствуйте. Спасибо )

1) Заголовок, как я понимаю, должен привлекать – продавать газету. И на скандал с «Ювентусом» (да крупными буквами на обложке) читатель клюнет гораздо лучше, чем на вымученный гол кризисного «Милана». Во-вторых, судейские ошибки в матче «Ювентуса» были более грубыми и скандальными. Отмена чистого мяча «Катании» (да под давлением скамейки «Ювентуса») и офсайд Абате – вещи все же разные. GdS, кстати, честно проанализировала все ошибки того тура.

По матчу «Интера» с «Сампдорией» GdS написала, что все более-менее в порядке, кроме офсайда у Нагатомо (третий гол). Контакт с Милито точно был, пенальти можно было назначать. А вот красная и мне не понравилась, пусть газета и отнеслась к удалению нормально. Но о судейских тонкостях вам лучше узнать в соседней конференции у арбитра Евгения Морозова.

2) Возможно. Например, туринская Туттоспорт после матча с «Катанией» написала на обложке «Судьи ошибаются, а Юве – нет». То есть гол, забитый Видалем, для этой газеты сошел за нормальный. И газета радуется заслуженному успеху своей команды. В следующем номере Туттоспорт – крупными буквами на обложке «Уважайте Юве». Даже цитату Моратти подобрали правильную, почти что в оправдание арбитров )