Футбол Конференция

Консильере

Конференция Станислава Поповича об итальянском футболе

Salve!

Привет!
Несколькими вопросами ниже ты приводил оптимальный, на твой взгляд, состав «россонери». В целом я согласен с ним, особенно с идеей спуска Принса в полузащиту. Но есть пара вопросов.
1) Почему тебе кажется, что Мексес и Бонера предпочтительней колумбийской связки Йепес-Сапата? Мне кажется (и это не пустое мнение, а наблюдение), что скорость Сапаты может помогать успешно страховать медлительного, но техничного Йепеса в случае провала. А умение Марио играть головой плюс его огромный опыт дают ему фору перед всеми, кажется, защитниками «Милана».
Также не понимаю, почему Бояна не рассматривают как основного игрока. Он ведь уже сейчас куда успешней Пато или Паццини.
Что ты об этом думаешь?
2) Как думаешь, что будет, если с текущим набором игроков перестроиться в схему 5-3-2? Именно она ведь принесла «Юве» чемпионство. А у «Милана» великолепные фланги. В таком случае я бы рассматривал схему
Аббьятти – Де Шильо (Абате), Мексес (Бонера), Сапата, Йепес (Ачерби), Урби (Антонини) – Монтоливо (Фламини), Де Йонг (Амброзини), Ночерино (Боатенг) – Эль-Шаарави (Пато), Боян (Паццини).
Как думаешь, такая схема была бы жизнеспособна?

Привет )

1) Сапата сейчас только привыкает к команде, а прошлый сезон у него вообще не получился, как говорят знающие люди. А Йепес и возрастной, и тихоходный. И в целом по игре не увидел, чем он сильнее Бонеры или Мексеса.

Боян везде был запасным и нигде не мог заиграть как форвард основы. То же самое у него и в «Милане». Матч с «Зенитом» это, по-моему, показал еще раз.

2) Этого наверняка не будет. Схема интересная и многим итальянским командам она пришлась по вкусу. Разве что три центральных защитника у «Милана» для основы не наберется. Одно дело, скажем, оборона сборной Италии в «Ювентусе», и другое дело добавить к не очень надежным Бонере и Мексесу того же Йепеса. Как-то не впечатляет. А главное – Аллегри даже не рассматривал такой вариант. Зато сейчас «Милан» нашел манеру игры, которая ему неплохо подходит и дает результат (пусть и с оговорками).

Добрый вечер, Станислав.
Как вам Инсинье? Три главных опасения на его счет- потеряется в плотности Серии А, не будет замечать партнеров, станет финтить перед пустыми воротами-не оправдались?

Доброй ночи. По-моему, он все делает правильно. С учетом его возраста и места в команде лучше и не придумаешь. В итоге должен быть и постепенный рост, и нормальное привыкание к серии А.

Добрый вечер. Это юве хорош, или все остальные стрямятся к нулю? Или опять покупают направо и налево (матчи)?

Если бы не последнее предложение, мы могли бы нормально поговорить на эту тему.

Здравствуйте.Как вы относитесь к Маурицио Дзампарини?По моему,такая харизматичная личность заставляет внимательнее следить за серией А)

Здравствуйте. Сейчас он сбавил обороты, я давно уже в его исполнении не встречал ничего острого. Силен он не только личностью, но и как спортивный менеджер. Поднять в серию А два клуба и вывести один из них на уровень еврокубков – это большое достижение. И даже не замечен в спортивных махинациях.

Здравствуйте, Станислав!
Давно не писал, как-то не было повода, но вот любимая команда его подкинула(((
Я согласен, что Земан прививает Роме свой стиль: все вперед, шашки наголо и т.п. Но такое ощущение, что это в серии А это ВООБЩЕ не проходит. К нему слишком хорошо готовы, слишком. Вы уже отвечали на подобные вопросы об игре Ромы, поэтому спрошу немного о другом.
1) Как думаете, в случае дальнейших провалов (а 1:4 это провал, даже от Юве) руководство также будет делать хорошую мину при плохой игре, как и с Луисом Энрике, или попросит пана Земана побыстрее?
2) Как считаете, сможет ли Джилардино вернуться в сборную? Все-таки Пранделли не будет затачивать игру на одного форварда так, как это делает Болонья? Или я ошибаюсь и Болонья не ориентирована на него?
3) А на Ваш взгляд Стекеленбург хороший вратарь?
P.S. Ваши слова про зрелищность и интерес серии А да общедоступным каналам в уши)))

Здравствуйте.

1) Думаю, что какая-то реакция самой команды и тренеров должна быть. Стиль стилем, но пока все строится, про результат нельзя забывать. Иначе Земана могут уволить и дело так и не дойдет до настоящей Земанландии. Я считал, что «Рома» на самом сложном выезде сезона все-таки сыграет аккуратнее.

Посмотрим, что будет дальше. У клуба два варианта. Ждать и не обращать внимания на результаты – тогда Земану должны дать поработать и следующий сезон. Или же наконец, оценив свои большие затраты, требовать от тренера результата. Пока что руководство поддерживает первый вариант. И Земан уйдет либо сам, либо после совсем уж неудачной серии его уволят.

2) У Пранделли в сборную может попасть любой, кто играет хорошо. Поэтому Джилардино, конечно, может вернуться сборную, да и с Пранделли у них отличные отношения еще по «Парме» и «Фиорентине». В сборной он звездой не будет, но в любом случае она будет много играть на него как на форварда-бомбардира.

3) Стекеленбург в целом обученный и крепкий вратарь, но он не выручает в сложных ситуациях. Классный сэйв для него – редкость. С другой стороны, в «Роме» любому голкиперу было бы сложно. Сначала при Луисе Энрике и теперь при Земане оборона играет высоко и множество голов команда получает после контратак или выходов один на один. В сборной голландец все же выглядит лучше.

Приветствую, Станислав. Юве-Рома. В очередной раз подумалось, что последние годы не те тренера в Роме. Хорошие, человечные, но не те. Монтелла?

Привет ) Политика руководства – хотят зрелищного атакующего футбола. Все идет к тому, что эту политику им придется переоценить. Многие тренеры могли бы поставить хороший и даже атакующий футбол, но без таких проблем как у ЛЭ или сейчас у Земана. Но «Рома» почему-то выбирает совсем крайние варианты. А они ведь срабатывают редко. Если бы не рисковали тогда с испанцем, то сейчас другой тренер проработал бы уже год и давал бы игру и результат. Успех Монтеллы, думаю, никто не мог предсказать. Да и его несколько месяцев у руля «Ромы» на такой бурный рост не намекали. О Стекеленбурге ответил выше.

Здравствуйте Станислав.
1)Каков по-вашему оптимальный состав Милана на данный момент с учетом почти вернувшегося Пато?

2)Как думаете,что ждет Милан по окончании сезона?
Как по мне для нынешнего Милана место в тройке будет чудом.

Здравствуйте.

1) Аббьяти – Абате, Мексес, Бонера, Де Шильо – Де Йонг, Монтоливо, Боатенг – Эль Шаарави, Пато, Робиньо.

2) Думаю, что клуб просто обязан заполучить нового владельца. Со свежим взглядом и желанием вкладываться в клуб и деньгами, и душой. Но не вмешиваться в работу Галлиани и К. Если придет Ферреро, то это очень хороший вариант. Самый богатый человек Италии, отлично выстроенный бизнес.

От тройки сейчас отрыв всего 5 очков, а впереди почти весь сезон. Шансы неплохие. И уже есть перемены в игре и т.п. После международного перерыва, думаю, для «Милана» будет важный отрезок чемпионата: какими темпами команда будет прибавлять. То есть понял ли Аллегри, куда и как надо двигаться, или же нет.

Привет Стас.

Ты сам веришь в возможный приход через год в Милан Гвардиолы, и соответственно вложений средств в состав, и вообще всему что связано с этим?
Маловероятно, но ведь всю «команду Райолы» продали, вот бедного Дидака все никак не отдадут куда-нибудь. Повод для размышления.

Привет. Думаю, при Берлускони это невозможно. Потому что деньги понадобятся большие, а их ни у клуба, ни у владельца нет. Гвардиолу же не устроит нынешний состав. Там и в пас играть некому. От Берлускони денег больше не будет, если только он вдруг не найдет клад. А кто еще был из команды Райолы? Только Ибрагимович. Ну и Ван Боммель, но это уже игрок не для «Милана».

Здравствуйте, Стас. Где можно смотреть оценки La Gazetta Dello Sport и других итальянских газет?

Здравствуйте. Лучше всего в самих газетах. Оценки GdS есть здесь: http://www.fantagazzetta.com/

Станислав, приветствую.
Видели ли в этом сезоне Лацио? В силу своих клубных пристрастий посмотрел все игры сезона и могу сказать, что работа Петковича пока нравится и дело даже не в результате, а в игре. Так много и уверенно мяч Лацио не держал уже давно, наверное, с начала века. При этом в проиганной Дженоа игре, не смотря на ротацию команда играла, пусть и несколько иначе и должна была побеждать, но это футбол.
А Ваши впечатления?
И еще, на мой взгляд, единственный кто сильно сдал, из тех кто играет, – Ледесма, очень много брака и в отборе не так уверен.

Привет. Конечно, видел. По игре согласен с вами. Особенно впечатляет, что Петкович до этого не работал в серьезной лиге с серьезной командой. «Лацио» сейчас больше атакует, чем при Рейе, и Эрнанес с Клозе в отличной форме. Но надо смотреть дальше. На старте сезона соперники у «Лацио» были не самые сильные. На выезде с «Наполи», по-моему, настоящей борьбы не получилось. В первом туре ЛЕ «Тоттенхэм», насколько я знаю, тоже играл лучше. Что касается Ледесмы, то сейчас он – единственный опорник в новой схеме. Думаю, отсюда и некоторые трудности. Все же Брокки добавлял железа, играя рядом с Ледесмой.

Not Found
Internal server error