Футбол Конференция

Консильере

Конференция Станислава Поповича об итальянском футболе

Salve!

С победой всех нас!!!
Теперь все, Бало не остановить?)

Да, с победой! ) Сборная из сложной ситуации, что была до Евро, вышла очень хорошо. И есть, куда расти. Возможно, Балотелли какой-то барьер внутри себя и преодолел наконец. Все что ему нужно – быть резвее в завершении.

Привет, Стас! Недавно Алан Дзагоев заявил, что хочет попробовать силы в Европы, как тебе кажется он подойдет под серию А с ее манерой игры, если «да» то напиши пару тройку клубов где он может проявить себя...

Привет. Если им интересуются из серии А, значит чувствуют, что он им подойдет. Я в слухах об этом читал. Вполне можно представить его в «Наполи» или «Роме», например. Но интересоваться – не значит приобрести. Большие клубы рисковать вряд ли будут, а в мелкие и средние он сам не пойдет. Это забавы, например, для англичан или ПСЖ.

Здравствуйте Станислав. Пранделли говорил, что в матче с Ирландией возможно изменения в стартовом составе команды. Как вы думаете попробует ли выпустить вместо Маджо- Абате, который на мой взгляд в плане физики ничем не уступает игроку Наполи и способен бегать по всему флангу на протяжении 90 минут.??
И конечно же вопрос по линии атаки. Сыграет ли Ди Натале с первых минут? Мне кажется что в паре с Кассано у них может многое получится. Все таки Балотелли не всегда на поле занимается тем чем надо.
Спасибо.

Здравствуйте. 1) Состав уже вроде бы известен – Абате в старте. Это, в общем, логический ход, т.к. Маджо ни в атаке, ни в обороне не был на уровне. 2) Да, Ди Натале выйдет. На конференции об этом я уже писал после матча с хорватами.

Стас привет! Простой фанатский вопрос. Смысл продавать Интеру продавать Майкона, если им интересуются Реал и Челси? Только не говорите, что дело в заработной плате!)

Привет. Есть еще и желание самого игрока. Он, насколько я понимаю, уже пару сезонов не против уйти. А для «Интера» эта продажа отлично укладывается в политику омоложения и удешевления затрат.

Добрый вечер, Станислав.
Как вы считаете, Пранделли ошибся серьезно при подготовке команды? По-моему фатальным стал поздний переход на 3-5-2, учитывая. что в команде нет треквартисты, схема в которой такой игрок не нужен должна была пробоваться уже на сборах. Отсюда и неприглашения Пепе и Куальяреллы, аукнувшиеся в игре с хорватами. Что вы об этом думаете?
Сейчас все хвалят немцев, а меня они не впечатлили, не скажется ли в матчах, в которых нужно будет не только использовать ошибки соперника, но и самим придумывать атаку, что Озил-далеко не Анди Меллер, а Гомез-не Клинсманн?

Доброй ночи. 1) У итальянцев и при такой базовой схеме 3-5-2 есть хороший результат и достаточное количество моментов. С испанцами по моментам было равенство, с хорватами – большое превосходство. Во второй игре было достаточно дать ответ на перестроения хорватов и прикрыть их фланги. Вот кого остро не хватало в двух играх, так это бомбардира. Отсутствие Куальяреллы, честно говоря, вообще незаметно. Я не думаю, что он добавил бы чего-то интересного этой сборной. Пепе, конечно, был бы кстати. 2) Разве немцы плохо сыграли в атаке? А два шикарных паса Швайнштайгера на Гомеса с португальцами, например. Здесь и чужие ошибки помогли, но главное, по-моему, – именно немецкие задумка и исполнение. На этом строилась их игра и два года назад. Они отлично создают пространство в чужой обороне, а потом туда идет пас, нередко и голевой ) Немцы, на мой вкус, – зрелая команда, которая поигрывает наливными мускулами. Там, по-моему, есть и еще некоторый запас сил. К слову, я думал, что и голландцы будут примерно такими же, но, увы, спустя два года они снова стали более голландскими, нацеленными на атаку. А оказалось, что даже забить гол (то, в чем они на бумаге наиболее сильны) они могут только из-за пределов штрафной. Исчезла устойчивость в полузащите – та база, на которой Голландия дошла до финала ЧМ. А немцы, наоборот, остепенились.

Здравствуйте Станислав!Вы не в курсе,собираются арабские шейхи Хоть какую-то часть МИЛАНА выкупать?

Здравствуйте. Недавно были какие-то новости о сотрудничестве – в ленте новостей здесь. Но конкретно об акциях я, вроде бы, ничего не встречал.

Привет,Станислав.Почему на твой взгляд сборная России провалила Евро?

Привет. Во-первых, явно тренерская неудача. Знали же, что сборная еще с поляками встала во втором тайме. Про «консерватизм» Адвоката даже не говорю – это надо принять как данность. Никаких поправок, никаких решительных и интересных ходов. Не было и плана Б – проигрывая, сборная толком не изменилась. Даже навала в конце игры не было. Во-вторых, сами игроки были вялыми. В атаке как-то неагрессивно и размыто получилось. А уж как гол пропустили – стояли и смотрели на Карагуниса, только потом Жирков за ним побежал. Из-под него это второй решающий гол, кстати. В концовке, конечно, «физика» сказалась, но все равно желания в сборной должно быть больше. Это, по-моему, самое неприятное в поражении от греков. Нет ощущения, что сборная в двух последних матчах старалась на все 100% и попробовала все, что могла. В плане отношения к делу временщиками оказались что тренер, что почти все игроки. Увы.

Saluto, Станислав. Ознакомился с «Иллюзией победы». Мда, безупречный Кьеллини всего один раз ошибся и это привело к голу. Там Джаккерини не подстраховал, смотрел как гол забивают. Я думаю, слишком много Ювентуса в сборной, а они все силы отдали на сезон без поражений. Борини появится, как думаете, с ирландцами? Спасибо.

Привет. Вряд ли трудный сезон повлиял на выбор позиции Кьеллини. А без Пирло, например, сборной вообще никуда. Так что без «Ювентуса» команда обойтись не может. Если на кого-то клубный сезон и повлиял, то, возможно, как раз на Пирло. Ближе к концу матчей он куда-то пропадает из игры. А Борини, думаю, может выйти по ходу игры, если надо будет растягивать оборону.

Здравствуй, Станислав!
Сразу оговорюсь, вопрос тебе задает италофоб. Но я задаю вопрос не ради срача или троллинга. Вопрос конкретный.
Вопрос: Как ты думаешь, после увиденных игр, способна ли Италия выйти из группы и каковы ее шансы на 1/4 финал? Каковы шансы против гипотетических французов/англичан?

Привет. Способна, конечно. Выиграть у Ирландии она абсолютно может, а во втором матче у Испании все шансы победить хорватов. Франция и Англия – посильные соперники, хотя и разные. Пока что на Евро только две «сложные» команды – Испания и Германия. С ними шансы у любой другой сборной заведомо ниже. У англичан ясной игры пока немного. Упор на оборону (которая уязвима позиционно), нет владения мячом. В атаке надежда на стандарты и навесы. Но у Англии есть Руни. И, конечно, опытный Ходжсон. Тренер может сильно повлиять на их игру – Уолкотт с замены, например, доставил много «радости» шведам, растягивая их оборону и ускоряя игру. Французы поинтереснее, они могут играть быстро, держат мяч, у них есть сильные техничные игроки. Если грубо, то Англия – аналог Хорватии, а Франция – Испании. С хорватами все же было полегче ) А вообще, у этой Италии выиграет тот, кто заглушит Пирло и Кассано. И это не такая уж сложная задача.

Станислав здравствуйте, у меня к вам вопрос, как вы думаете будут испанцы с хорватами гонять ничью 2 2 или все таки будет честная игра, даже мысль такая проскальзывает поставить 20 баксов на ничью 2 2 если гады сгоняют хоть бабла срублю а нет то моя Италия пройдет как посоветуете?

Здравствуйте. Советовать не буду, но думаю, что конкретно на 2-2 они играть не станут. Гарантия этого – испанцы (хотя я заранее не подозреваю и хорватов). Во-первых, это спортсмены высшего уровня. Во-вторых, у них такой футбол, что сразу будет видно, расслаблены они или нет. В-третьих, можно получить от хорватов эти два, но в ответ не забить два ) И тогда при победе Италии испанцы займут третье место. А вот просто ничья в этой игре реальна. Поэтому Италии надо хоть как-нибудь, но забивать побольше.

Not Found
Internal server error