Полента

Добрый вечер, Михаил. Смотрел последний выпуск МП. Я так же как и ты против введения видеоповторов, маленько по другим причинам, но все же. В лиге чемпионов появилось большое кол-во пассажиров типа Загреба или Жилины, это по-моему пол-беды, когда на следующем ЕВРО будут играть 24 команды, где наверняка будут свои Жилины и Загребы, это уже беда по-моему! А когда возможно проведение ЕВРО 2020 в нескольких странах – это вообще п....ц если честно. А как ты вообще относишься к нововведениям Платини?

Буонжиорно, Михаил !
«Всегда было интересно узнать, в вашей «плюсовской» семье, кого вы считаете наиболее близким для себя человеком или, проще говоря, другом?»
Дублирую вопрос(заданный(не мной) К.Геничу на его конфе).
Спасибо за ответ.
П.С. Позапрошлая МП, которую Вы вели, это было в лучших традициях, так держать))

Здравствуйте Михаил. По каким критериям и с какой логики Гвардиолу выбрали лучшим тренером прошедшего сезона в испании?и насколько Вы с этим согласны? Вот полный список игроков лучших по мнению Испанской ФФ: лучший вратарь Касильяс, защитник Рамос, полузащитник Алонсо, атакующий полузащитник Иньеста и нападающий Месси, и сомнительно место Месси в этом списке так как единственное что он сделал это зубами руками и чем только можно выгрыз золотую бутсу в последних турах.

Добрый день,Михаил.
У меня вопрос так же про видео повторы.
В крайнем выпуске МП вы обсуждали вариант при котором видеоповторы будут просматриваться тренерами.
Насколько приемлемым вам кажется вариант наделения большими правами резервного арбитра,который сможет просматривать все спорные моменты на мониторе и тут же связываться с главным рефери(по сути как боковой)?Мне видится,что такой вариант не будет сильно влиять на темп игры,не вызовет много задержек,не будет подрывать авторитет судьи и даже оставит возможность для ошибок и спорных решений)

Здравствуйте, Михаил

Вопрос, по мотивам обсуждения видеоповторов в МП:
Если предположить (фантастически гипотетическая ситуация), что создана система способная со 100% точностью трактовать каждый эпизод (по букве или по духу игры), то вы бы согласились на ее внедрение?

По поводу аргументов прозвучавших в МП (если ничего не напутал) несколько тезисов.
1. «Алонсо допускает ошибки, и судья – может». Алонсо представляет одну из заинтересованных сторон – клуб берет на себя ответственность за его действия – выбирает игрока, следит за его тренировками. Т.е. может как-то влиять на то, чтобы таких ошибок было меньше. Квалификация судьи, клубу неподвластна – его ошибки носят спорадический характер и никак, клубом, нивелироваться не могут.

2. «Видеповторы будут затягивать игру». В данный момент на споры с судьей (в особо драматических моментах) могут длиться достаточно продолжительное время – уверен, вы сможете припомнить такие эпизоды. Так что видеоповторы (понятно, что далеко не сразу – должен поменяться менталитет футболистов) могут даже сократить время задержек. Как бы то ни было, в регби (80 минут) средняя длина чистого времени больше, чем в футболе.

3. «Некоторые эпизоды невозможно оценить за короткое время». Первые автомобили, самолеты и т.д. также были далеки от совершенства. Если требовать от нововведения (не только от видеоповторов), чтобы оно сразу работало идеально и улучшать уже было нечего, то мы бы никогда никаких нововведений не увидели. Понятно, что начинать надо с малого – для начала вполне хватит использовать видеповторы для определения пересек мяч линию или нет.

Извините, за длинное сообщение.
Спасибо

Михаил, Добрый вечер! Ваше мнение в последнем МП о введение видеоповторов – удивил. Аргументы коллег по МП Мельникова и Гуцайта мне понятны. Вы считаете, что скандальный гол Анри в отборочном турнире (забитый рукой) это правильно, подумаешь ошибка судьи, все ошибаются на поле. В итоге команда не поехала на турнир.
Мир меняется быстро появляются несоответствия, и задача людей в мире сводится к устранению несоответствий. Что в бизнесе: план-факт, что на дороге: антирадар-радар ... примеров много.
Если не устранять несоответствия, не соблюдать баланс будут большие неприятности в дальнейшем.
Множество скандалов в футболе свидетельствуют, что судьи физически не успевают за футболистами. И ничего ФИФА не делает для устранения несоответствий на поле.
ИМХО: ФИФА нужен инструмент влияния на игру и этот инструмент – судья. Он может «не заметить», отменить гол и т.д. Введя видеоповторы, судья в поле уже будет не «бог» матча.
Может я не понял вашу позицию ? Прошу прокомментировать.
Успехов в работе. Спасибо.

Здравствуйте,Михаил!Будете ли вы смотреть товарищеский матч сборной России против американцев?Ваш коллега Василий Уткин сказал ,если и будет смотреть эту игру,то только для развлечения.

Привет!:) Сегодня попался на глаза выпуск «Трех репортеров», который вы с товарищами снимали у нас в Саранске. Кстати, Вы посещали школу, которую я заканчиваю (даже немного с нами общались на линейке)... Хотелось бы узнать какое тогда впечатление на Вас произвел наш город и... наша школа?:) Как и почему вы выбирали места, про которые делали сюжеты? (например, почему К.Генич и Д.Казанский посещали зону для иностранцев?)

Михаил, а почему США ? Интересны мотивы выбора соперника, да и не очень понимаю зачем американцам ехать в Россию, причем не в Москву и не в Питер:). . И кто кому платит в этой ситуации, мы им или они нам:)

Мне тоже интересно творчество Сергея Минаева. А к Парфенову как относитесь, Пивоварову?
И еще можете написать хотя бы по одному любимому фильму. Советскому (он должен быть не один) ;)/российскому/западному?
Спасибо.