Уведомления 0
Письма 0
Нет новых уведомлений
Конференция Михаила Поленова о футболе
Привет! Теперь и я здесь, жду вопросов.
Нет, это вопрос манеры. Наша профессия все-таки не так высоко стоит, как переводчик. Мы не можем менять сути. Мы можем ее по-разному подать. И ваше восприятие (то есть восприятие зрителя) нас зависит от вашей манеры смотреть на мир. Если человеку не нравился Маслаченко только потому, что путал игроков, то ему не понравлюсь я, Вася, Генич, казанский, даже Розанов. Потому что это бывает у всех. Если рассказы о том, что вокруг футбола, зрителю не нравятся, то он вправе так считать. Вы, садясь к телевизору, чего от игры ждете. Может быть, это не всегда можно сформулировать словами, но ждете действа. И комментатор, понимаю, может раздражать. Но это не характеристика комментатора как плохого или хорошего. Это ваше восприятие его манеры. Поэтому нет лучших и худших, на мой взгляд. Как нет правильных и неправильных. Есть органичные. Но и это решает для себя тот, кто игру смотрит. Это качество нельзя приобрести вдруг, им обрастают. Поэтому популярными комментаторами у аудитории слывут те, кто давно в профессии. Это нормально. Более того, среди моих друзей, одноклассников есть те, которые мне прямо говорят, что Вася или кто-то еще лучше. И я не обижаюсь. Органичность надо ловить и пестовать. Дается это только через опыт. Остальное лежит исключительно в плоскости вкуса и восприятия
Вы знаете, Михаил, в Серии А зачастую расследуют и раскрывают договорные матчи, а вот на родине футбола, то бишь в Англии, невероятные камбэки Newcastle против Arsenal (c 0-4), MU-Chelsea (с 0-3), до боли подозрительные, и что самое интересное, частые, очень частые победы Ман сити ( ярчайшая из них-последняя игра Ман Сити в прошлом сезоне, 2 гола в последние пару минут) остаются вне поля зрения непонятной страны «FA», предпочитающей всему этому разбор «двояких» расистких изречений разного рода «Суаресов», желтых карточек и прочих непонятных вещей?
Заранее спасибо за исчерпывающие ответы.
У меня одно объяснение – видимо, английские футбольные власти не видят состава преступления в том, что Сити забивает 2 гола в компенсированное время. Помните дерби год назад? Сколько Сити забил в добавленное? Оооо, это минимум 15 лет колонии строго режима. Юнайтед Лигу Чемпионов выиграл в компенсированное время. Никто так, как англичане, не умеет дожимать соперника и вырывать победы и ничьи в компенсированное время. Помните великий финал Милан – Ливерпуль? Тот come back стал эталоном, правда? И его совершила английская команда. Не надо искать проблемы там, где ее нет
Продолжая тему Валенсия Лилль, на мой взгляд, Вале не хватает свежести играя в двух турнирах, хорошо что Лилль представляет из себя непонятно что, но все таки ждал что будут атаковать с таким же энтузиазмом как Батэ в матче с французами. В связи с этим у меня есть подозрение, что Малаге, у которой нету опыта игры в ЛЧ сегодня может вполне отдать очки бельгийцам.
Рад, что сегодня комментируешь на онлайне,) буду смотреть)
Оказалось, все в порядке у Малаги)))) С опытом и со со всем остальным))))))
Приветствую Михаил!
После матча с Лиллем, главный тренер Валенсии сказал следующие:
«С такой игрой «Валенсия» и дальше будет побеждать»
http://www.sports.ru/football/...
Как думаешь, это у него такой тонкое чувство иронии или человек реально в это верит?
Может, это хорошая мина при плохой игре? Второй тайм Валенсия играла лучше – и мяч ходил быстрее, и движение было. Но общее впечатление не бог весть какое. Впрочем, Пеллегрино видней)
Здравствуйте Михаил.
Как думаете, вызвал бы интерес мини турнир, в котором бы соревновались сборные европейских чемпионатов? И на какое бы место, по-вашему могла бы в таком случае претендовать сборная РФПЛ?)))
Привет. Думаю, что интерес был бы невеликим – дополнительные игры в календаре, перелеты.....Болельщику интересно, конечно, но не игрокам, я думаю
Михаил вчера было отличное обсуждение ЛЧ, хоть конечно вы и выглядели сонным)) к вас в курилке, как относятся к тому, что в глубокой ночи нужно еще идти и что-то обсуждать? Вон Олег Пирожков, мне кажется, мог бы и обо всех матчах сам рассказывать еще часа 3)))? Спасибо за ваши комментарии (ералаша уже совсем не стало)
Это точно веселее, чем в одиночестве озвучивать обзор за кадром))) Олег жжет! Как бы не сгорел на работе такими темпами))))))
Здравствуйте,Михаил!Ваше мнение, справедливыми ли были удаления Инсаурральде в матче Спартак-Селтик и Бускетса в Лиссабоне?
Инсауральде да, а вот удаление Бускетса мне совершенно не понятно. Что там было? По-моему, никто не понял
Привет Михаил!Большое огромное спасибо вам за отличный комментарий матча на Месталье!Вы с Павлом Занозиным классно вели репортаж!Прекрасный дуэт!Удивлены ли вы лидерству БАТЭ в своей группе?Мне кажется,это временное явление и в конце концов белорусы попадут только если в ЛЕ.
Я другого мнения, своей работой не доволен. БАТЭ многие недооценивают, а у этой команды опыта еврокубков побольше, чем у многих других участников Лиги. Игру с Баварией буду пересматривать, чтобы вглядеться в эпизоды и понять что и как произошло. Думаю, у Валенсии возникнет много проблем в матчах против БАТЭ
Ну как Вам Батэ?Чудо-команда,бюджет которой 10 миллионов долларов)Пора уже учится и брать лучшее у борисовчан таким олигархам,как Зенит и Спартак.В футбол играют не только деньги,а такие ребята как Батэ и Севилья( против Б).Как Вам матч?Каковы впечатления?Такой матч не грех пересмотреть ни один раз,если в прямую не видели.
Не видел, параллельно работал другой. пересмотрю. Мне самому очень интересно разобраться
Миша,как считаешь Одессу по делу прокатили мимо Евро 2012?
Вопрос опоздал лет на 6)))))) Там вполне можно было играть. Но! Политически было правильно дать Евро Львову (это понятно), а Донецк, Харьков и Киев без вопросов
Привет, Михаил. Сейчас читаю роман-хронику Валентина Иванова «Русь Великая», и тут встретились интересные строки: «Переводчики слов, подобно монетным менялам, извечно предатели. Переводчики смысла, переводчики мысли – друзья».
Вот есть категория зрителей, которые недовольны, что комментаторы не говорят о том что происходит на поле, они хотят слышать кто кому отдал пас и т.п. Как считаешь подходят ли эти слова и для комментирования? То есть можно ли сказать: «Комментаторы действий, подобно монетным менялам, извечно предатели. Комментаторы смысла, мысли игры – друзья»?