Полента

Нет, это вопрос манеры. Наша профессия все-таки не так высоко стоит, как переводчик. Мы не можем менять сути. Мы можем ее по-разному подать. И ваше восприятие (то есть восприятие зрителя) нас зависит от вашей манеры смотреть на мир. Если человеку не нравился Маслаченко только потому, что путал игроков, то ему не понравлюсь я, Вася, Генич, казанский, даже Розанов. Потому что это бывает у всех. Если рассказы о том, что вокруг футбола, зрителю не нравятся, то он вправе так считать. Вы, садясь к телевизору, чего от игры ждете. Может быть, это не всегда можно сформулировать словами, но ждете действа. И комментатор, понимаю, может раздражать. Но это не характеристика комментатора как плохого или хорошего. Это ваше восприятие его манеры. Поэтому нет лучших и худших, на мой взгляд. Как нет правильных и неправильных. Есть органичные. Но и это решает для себя тот, кто игру смотрит. Это качество нельзя приобрести вдруг, им обрастают. Поэтому популярными комментаторами у аудитории слывут те, кто давно в профессии. Это нормально. Более того, среди моих друзей, одноклассников есть те, которые мне прямо говорят, что Вася или кто-то еще лучше. И я не обижаюсь. Органичность надо ловить и пестовать. Дается это только через опыт. Остальное лежит исключительно в плоскости вкуса и восприятия