Футбол Конференция

Полента

Конференция Михаила Поленова о футболе

Привет! Теперь и я здесь, жду вопросов.

Здравствуйте,Михаил!Как думаете Краснодар сдавал игру Крыльям Советов?

Есть инофрмация в сети, что да. Но я смотрел игру и не понял этого.

здравствуйте.
Смотрел матч краснодар – крылья, и выслушав ваш опус о скандале прошлого тура – пенальти в ворота крыльев и соответствующем нытье от крыльев по этому поводу, решил кое что у вас выяснить. Вы, как мне кажется не правы. когда встречаются команды разного класса, у той, которая ниже классом, шансов забить существенно меньше, а значит любое результативное действие судьи должно быть обоснованным. Поэтому игру, естественно, убили и точка зрения руководства правильна.
И так считаю я именно потому, что команда, в таком случае, расчитывает на любую возможность не пропустить и на минимальные шансы, которые будут, чтобы забить. Крылья точно играли на ноль, а когда уже минус один смешно слышать: «че ж вы не пошли и не отыгрались», может быть они и не могли и не рассчитывали забить вовсе, а хотели нолик в пропущенных. А поезд уехал, потому что акценты в игре уже сместились, первоначальные шансы стали неравными. а ведь пенальти не было и может быть и был рассчет на то, что на грани штрафной защитник таки сможет отобрать мяч, может и был таков план на предельную возможность не получить пенальти, сфолив по возможности до нее? А здесь судейская ошибка повлияла на эпизод и значит в целом на исход матча и даже будь счет 4-0 или 5-0 в итоге при счете 0-0 такие ошибки всегда влияют на игру. Надеюсь вы понимаете о чем я.
По поводу нытья, может вы и правы, но мне кажется, что гаджиеву и руководителям нужно было, ко всему прочему, завести команду, встряхнуть, так как нужен результат и не просто раз другой а постоянно, а здесь, заведясь, в борьбе с несправедливостью игроки героически победят дракона и спасут принцессу. Спасибо за внимание.

Ну и хорошо. Убили вас. И дальше будут. Живите с этим достойным чувством

Здравствуйте, Михаил. По поводу выбора конфессии. Мне кажется вы заблуждаетесь. Если православие – религия слабых, то как тогда маленькая Московская Русь уничтожила т3 из 4 геополитических противников:Польшу, Швецию и татарские ханства на востоке. Османскую империю же довели до состояния полного ничтожества. Прибалтийские народы стали членами европейской семьи в качестве крепостных у остзейских баронов. Когда Россия совместно с Пруссией и Австрией уничтожили Польшу, никто не кричал, что варвары уничтожили члена европейской семьи.
Насчет протестантизма. Он возник как протест против католичества, как отрицание его догматов и практик. Теологически между православием и католичеством очень небольшая разница. Таким образом, для протестантской этики неприемлимы как католицизм, так и православие. По идее, католичесике страны тоже должны были отставать в экономическом развитии, но второй экономической державой мира долгое время была католическая Франция, а протестантская Скандинавия долгое время серьезно отставала. Вы из особенностей исторического развития пытаетесь обосновать ошибочность выбора той или иной конфессии. Это ошибка.

Я говорил о слабости человека, а не страны. Мы о разном

Я говорю о матче с ПСЖ. Понятно что половину игры не было Месси, но ведь испанцы без Месси выигрывали мир и Европу. Что же со всей командой-то происходит? Тяжелый сезон для команды, хотя и выиграли чемпионат, но смотрятся как-то неуверенно – нет скорости и легкости характерной для Барсы. Как Вы думаете, справятся с Баварией?

Этого пока никто не знает. Это я про Баварию. Знаете, я тут недавно читал колонку одного английского эксперта, который считает, что на Месси слишком много замыкается в игре Барселоны. От него есть зависимость. Это проблема.

Добрый день, Миш!
Вопрос, конечно же, может немножко глупый, но всё же: насколько ты веришь в честность проводимых УЕФА жеребьевок? К примеру, в этом розыгрыше Лиги Чемпионов уже давно начали ходить слухи что Платини и Ко намеренно тащат в финал Реал и Барселону? Сегодняшняя жеребьевка – яркое тому подтверждение. Как считаешь, имеет ли такая мысль право на существование?
Спасибо!

Привет. А есть и другая версия. Согласно которой выгоднее было иметь национальные пары полуфиналистов. Я не верю никому, только себе)

Михаил,

итак : ЦСКА вкатывается в самые важные ТРИ игры
и у меня есть предположения, что Динамо и Рубин они НЕ победят, а дерби, ну оно и есть дерби. Там может быть 5-0 от Вагнера привет, а может и 0-1 от Дзюбы, но вот ничьи в ЭТОЙ игре я уверен НЕ будет.
Итак, если армейцы «выйдут» из этих трех с 6 или тем более 7 очками они чемпионы, но вот выйти то они могут и с 1-2 очками......и мы, питерцы, будем уж совсем рядом :))))
Что думаете ? Ваше предположения об этих трех играх......

Динамо уже позади и там 0-0. Насчет Рубина я готов с вами согласиться, будет непросто. Есть еще Кубань. Хоть и дома, но тоже не подарок. В любом случае, ЦСКА еще не чемпион. Они собрали максимум там, где и должны были.

Добрый день! Течет ли в Вас еврейская кровь?

Добрый. Я доподлинно знаю про другие крови.

«проиграл достойно» – это за 180 минут ни одного 100% момента считается достойно???

Ну тогда лови Конте. успехов

Михаил, почему люди стали так сильно ненавидеть и презирать Бенитеса, ведь по сути у него был только провал с Интером, сейчас с Челси все достаточно хорошо, при нем по моему Валенсия выигрывала кубок УЕФА , Ливерпуль выигрывал лигу чемпионов. Много тренеров проваливаются,но замечаю, что такое плохое отношение только к Бенитесу. Можете объяснить пожалуйста?

Да никто его не презирает. Вот выиграет большой турнир и все будет нормально) Популярно мнение, что его время прошло. А это – повод для иронии

Здравствуйте, Михаил)
Знаете, я бы хотел чисто гипотетически обсудить с вами пару небольших изменений в правилах футбола. Как говорится, just imagine.
1) Если мяч при атаке команды переходит центр поля, команда не имеет права возвращать его обратно (примерно, как в баскетболе). Мне кажется, это могло бы помочь увеличить зрелищность игры, ее скорость и драйв. Надоело смотреть за тем, как команда, дойдя до чужой штрафной, не зная что делать, возвращает мяч чуть ли не вратарю. Естественно это правило повлечет за собой и высокую оборону. Ей придется выходить до центральной линии, чтобы не образововались разрывы между линиями.
2) Футболист считается находящимся в офсайде только полностью пересекая линию офсайда. То есть никакая рука, нога или голова, по отдельности оказавшись вне игры не может превратиться в свисток арбитра. Голов станет больше, да и обороне придется гораздо чище и слаженнее выполнять искусственный офсайд. Кругом одни плюсы)) В конце концов гол ведь засчитывается, только когда мяч полностью пересекает линию ворот.
Ваше мнение? Заранее спасибо

А что, футбол сейчас испытывает кризис результативности? Ваши инициативы могли бы это исправить, но такой проблемы нет, по-моему

Not Found
Internal server error