Футбол Конференция

Полента

Конференция Михаила Поленова о футболе

Привет! Теперь и я здесь, жду вопросов.

Здравствуйте, скажите, как Вы думаете, кто будет играть в финале ЛЧ в этом году?

Спасибо!

Я не знаю

Абсолютно согласен про православие – вы конечно сильно упростили, но формат конфы не позволяет шире, это понятно. А про «творца перестройки» – насчет «без войны», «все и так шло к этому» и т.д., вы сильно заблуждаетесь (Карабах, события в Прибалтике, резня русских в Узбекистане, и погромы в Казахстане, а уж про последствия развала страны – миллионы беженцев, разбитые семьи, не рожденные, в следствие этого, дети и т.д. и говорить не хочется) был ли он агентом влияния или просто чудаком, когда-нибудь узнаем, надеюсь. Это уже не историк в вас говорит, а «болельщик», ИМХО конечно)))

Вопрос: наши футболисты не выкладываются, нарушают режим, плевать хотели на болелщиков и т.д. из-за того, что Русь приняла православие, или потому, что благодаря МС Горбачеву, они осознали себя » «свободными людьми, живущими в свободной стране»? ))

Все, что вы перечислили случилось не из-за того, что распался Союз. К этому были заложены предпосылки задолго до 91-года. Посмотрите, в каком году Нагорный Карабах стал частью Армяснской ССР, когда Крым перешел к УССР. Горбачев тогда вряд ли был у дел. Почитайте историю, например, Эстонии. И вам станет ясно, что в 40-м мы туда пришли как оккупанты. А к оккупантов мало кто относится с симпатией. И многие хотят от них избавиться

Добрый день, Михаил!
Я согласен, что Гитлер должен гореть в аду, как наверное Сталин, Ленин и др. кровавые персонажи истории. Я его выбрал как одного из.
Теперь сформулирую вопрос по другому. Согласны ли вы, что часто так было в истории, эти убийства и другие негативные действия этих персонажей, в итоге оказывали какой-то положительный эффект на сообщество отдельной страны и/или всего мира?

приведите пример положительного влияния холокоста, пожалуйста

Здравствуйте, Михаил. Хотел бы выразить просьбу-пожелание по комментарию домашних матчей Барселоны.

Все испанские комментаторы НТВ+ всегда дают послушать гимн, и за это огромное спасибо, но есть еще одна чрезвычайно важная вещь – когда диктор на стадионе произносит состав Барселоны и болельщики хором встречают каждое имя. Это невероятные ощущения, не уступающие тем, которые дает гимн. Хочу попросить вас, по возможности давать послушать это.

А песни послушать? А как склоняют Мадрид? Тоже? Извините, я считаю это бредом.

Привет, Михаил!
Каким планшетником пользуешься, если имеется таковой?

Привет. Не имеется

Здравствуйте, Михаил. Знаю, что Вы хороший комментатор и верю, что хороший историк, но в нашей вере Вы до конца не разобрались. Православие – не религия слабых, только очень сильные духом люди готовы отдать жизнь за свою веру. Тысячи погибших только в 20 веке в нашей стране во времена гонения на Церковь тому свидетельство. То, что Россия не стала членом европейской семьи, как Вы пишете – это плохо для экономики, но в духовном плане это наш огромный плюс. У нас большие разногласия с католицизмом и протестантизмом, на то много причин (писать не буду, долго). И суть не в том. что у них быть богатым и здоровым – хорошо, а у нас разве по-другому? Грех – богатство неправедно нажитое. Грех – будучи богатым не помочь бедному. Тело наше – храм Духа Святого и мы должны его всячески оберегать и хранить в чистоте. Кто говорит, что нужно быть больным? Стремиться к успеху – не плохо, если это не обусловлено желанием только славы, денег и т.д. а направлено на благо наших ближних, общества и делается ради Бога. Инициатива – приветствуется. Прочтите Евангелие от Матфея, гл 25, 14-30. Нельзя талант, данный нам Богом, зарывать в землю, Мы должны его умножить и вернуть Богу. И неужели Вы всерьез считаете, что Церковь учит нас лениться? Апостол Иаков говорит, что вера без дел мертва. От Апостолов до наших дней нас только и призывают добросовестно трудиться каждому на своем месте, а уж почему мы это не всегда делаем – это вопрос к нам. Я ответа не знаю. Может, земля наша всегда была богата, избаловались... а то что Бог воздаст... Конечно воздаст. И в том числе за лень нашу (что есть, то есть, отрицать глупо). Пишу все это потому, что очень важно понимать нашу веру правильно. Апостол Павел писал: «Если же кто и подвизается, не увенчивается, если незаконно будет подвизаться» (послание к Тимофею, гл.2, 5). Если очень примитивно – кто не правильно понимает веру, то о чем говорится в Евангелие – не получит награды от Бога и не спасется. Простите, что получилось очень длинно.

Я не теолог и не готов вести разговор на уровне цитат. Меня спросили, я ответил. Это мнение

Михаил добрый день!
Раз пошла такая пьянка... Это я о исторических вопросах. Наберусь смелости задать вам один.
Кем вы считаете Гитлера – чудовищем, гением или больным психически человеком? Я понимаю общее негативное отношение к нему, все-таки мы русские, да и просто нормальные люди. Но как вы считаете сделал ли он что-нибудь позитивного для развития всего мирового сообщества или нет?
Я не скинхед, не подумайте, но как не крути, Гитлер – одна из интереснейших личностей во всей мировой истории.

Это убийца. Ничего гениального в нем нет. Надеюсь, он горит в аду каждый день

Здравствуйте Михаил.
Не кажется ли Вам, что Православие прижилось у нас не из-за приказа, а потому что идеи этой религии близки русскому менталитету (можно заставить человека сделать что-то, но нельзя заставить его верить).
Думаю что народные сказки, о которых Вы сказали, появились задолго до становления Христианства на Руси и не были следствием влияния православной культуры. Спасибо.

У меня обратное мнение. Мне кажется, что наш менталитет сформировался под воздействием религии

Михаил, приветствую!
Я не со всем с Вами согласен, но мне очень понравился Ваш «исторический» ответ с оценками разных деятелей. К вопросу о роли нашего с Вами тёзки в истории страны – вот, сегодняшняя статья в Ведомостях. Исследование «Антиалкогольная кампания Горбачева и кризис смертности в России» наглядно доказывает, что антиалкогольная кампания спасла жизни 1,6 миллиона советских людей и благотворно сказалась на здоровье детишек, которые во время этой кампании родились. вот ссылка. http://www.vedomosti.ru/opinio...

Думаю, это стоит опубликовать здесь, ну а нет – уверен, лично вам этот материал будет интересен. Спасибо =).

здравствуйте. Антиалкогольная компания имела и массу негатива – развитие черного рынка, самогон гнали, сколько людей травилось... кстати, как показывает мировая практика, сухой закон оказывается не действенным – пить не перестают ни у нас, ни в Америке, например.Так что это палка о двух концах. Но хорошо, что вы вообще об этом думаете)

Михаил, скажите пожалуйста почему Вы считаете выбор православной веры ошибкой? А какая религия ближе Вам? Извините за столь интимный вопрос

хорошо. Только не надо крестовых походов и обвинений в богоненавистничестве, прошу вас. Я историк и мой взгляд обусловлен этим. Так вот я считаю, что в свое время Русь была обращена в христианство из, как сейчас принято говорить, соображений конъюнктурных. Визянтия была нашим стратегическим партнером, прежде всего торговым. На тот момент это была процветающая держава, и Руси политически был политически выгоден такой союз. Единство веры его укрепляло.Крещение Руси в православие было политическим ходом, а все рассказы насчет того, как именно выбиралась религия и как Владимир был восхищен добродетелями православия не больше чем красивая обертка. Когда Византия приказала долго жить, мы (уж позвольте говорить так) оказались в изоляции, потому что вся Европа была католической и как раз единства веры не было. На долгие годы Русь оказалась на обочине исторических процессов европейских стран. В то время, как в Европе шла эпоха Возрождения, у нас была феодальная раздробленность и началось нашествие монголов, которым мы ничего не смогли противопоставить. Европа, кстати, легко их отбила, поэтому они и осели на Волге. мы не стали членами европейской семьи. А поляки, современные латыши, литовцы и эстонцы, например, стали. Кроме политического момента есть и нравственный. Православие – религия слабых. У нас принято юродивых считать людьми, помеченными богом, а стремление к богатству чуть ли не грех. Если богатый – значит вор. Посмотрите на наши сказки. Емеля лежит на печи, а потом все само собой получилось. Иван-дурак, Балда – вот наши герои. есть ответвление католицизма – протестантизм. Главная книга на эту тему – «Протестанская этика и дух капитализма» Веббера. Там черным по белому: богатым и здоровым быть хорошо. Если ты успешен при жизни, здоров, то это говорит о том, что Бог тебя любит. Понимаете разницу? Это принципиальное отличие. православие не предполагает инициативу, стремиться к успеху плохо, потому что после смерти господь воздаст тебе по заслугам. Это и определило лень русского народа. И не только русского. Сербы, болгары имеют схожие проблемы. А шведы протестанты. И американцы в большой части своей. Я не призываю менять веру. Я сам крещен православным, ношу крест, верю в бога (по-своему, конечно, это действительно довольно интимный вопрос и я не стану его раскрывать в подробностях), хожу в церковь. Но при этом не вижу ничего зазорного в разговорах о недостатках православия. Есть и достоинства, конечно. Но вы спросили, почему я считаю принятие православия ошибкой. Вот я и ответил. Простите за поток сознания)))))))

Not Found
Internal server error