Как, по-твоему – сможет ли Фалькао заиграть на том же уровне, что сейчас в Англии и на уровне, где более серьезный подход к опеке, меньше пространства и свободы (раннии стадии ЛЧ и та же АПЛ). По-большому счету добрая доля голов Радамеля – это чистые мячи, подобрал, ударил, вскочил в свободную зону, замкнул. В этом и Вела хорош, который в Арсенале этим и славился в матчах с Брагами и прочим второсортом. А в борьбе, силовой опеке и когда надо протащить, обыграться – вроде как он больше эгоистически действует, по-моему. Те же пять голов Депортиво – как минимум в двух по командым правилам он должен был обыграться и отдать пас, а не заигрываться и бить. Победителей не судят, конечно – но тем не менее. Как думаешь, настолько ли он «третий после аргентинца и португальца», чтобы везде с ходу заиграть и стоить тех же заоблачных денег? Недостатков то хватает ведь...
Привет. А что является недостатком Фалькао? Он заиграет везде. Ему вряд ли подойдет чемпионат Луны – там притяжение не то
Привет, Миш.
Как, по-твоему – сможет ли Фалькао заиграть на том же уровне, что сейчас в Англии и на уровне, где более серьезный подход к опеке, меньше пространства и свободы (раннии стадии ЛЧ и та же АПЛ). По-большому счету добрая доля голов Радамеля – это чистые мячи, подобрал, ударил, вскочил в свободную зону, замкнул. В этом и Вела хорош, который в Арсенале этим и славился в матчах с Брагами и прочим второсортом. А в борьбе, силовой опеке и когда надо протащить, обыграться – вроде как он больше эгоистически действует, по-моему. Те же пять голов Депортиво – как минимум в двух по командым правилам он должен был обыграться и отдать пас, а не заигрываться и бить. Победителей не судят, конечно – но тем не менее. Как думаешь, настолько ли он «третий после аргентинца и португальца», чтобы везде с ходу заиграть и стоить тех же заоблачных денег? Недостатков то хватает ведь...