КонГениально!

Костя, привет!
Твоя цитата: «На данный момент – нет, не должен. Про Локо ответил чуть ниже. Полистайте конфу. Даже если убрать Кучука, то кого сейчас может пригласить Локомотив? Есть ли у них план «Б»? Уволить тренера дело несложное, только вот кого взамен предложить...»
Костя, уважаю твое мнение, но немного не соглашусь с тобой. Плана Б у Локо может быть и нет и уволив Кучука клуб может быть и не вернет себе содержательную игру, НО: есть ведь такая вещь, как ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. И в данном случае, я считаю что это вполне логично. Просто КАЖДЫЙ тренер должен прекрасно понимать и отдавать себе отчет в том, ГДЕ он окажется в случае столь крупномасштабного позора. Локо опозорился? Опозорился! Можно ли это назвать позором национального масштаба? Можно! Кто такой Аполлон чтобы ,во-первых, пропускать его в группу Лиги Европы, а во-вторых делать это с ТАКИМ счетом? Повторюсь, такую ответственность должен осознавать КАЖДЫЙ тренер, который приходит руководить клубом с более ли менее серьезными задачами. Он должен знать, что лучше где-то с Тереком или Уралом недоподготовиться, чем так позорить клуб, страну и её чемпионат на глазах Запада. Именно поэтому, считаю что здесь не нужно думать о том, что Локо вряд ли спасут какие-то кадровые решения, вряд ли появится план Б и т.п. Чисто воспитательный момент, осознание ответственности должно выйти на первое место. Кучук должен за это ответить, и это факт. Вспомни как увольняли Муслина: в чемпионате Локо всех рвал, но после европозора с Зульте-Варегемом Муслина сразу же убрали. И я с решением руководства Локо был тогда скорее согласен чем нет, в отличие от большинства. Ведь такое слово как ответственность никто не отменял, и оно должно быть всегда.
Кость, как ты видишь данное мнение? Согласен ли ты с ним?