Ерунду не говорите ..., и т. д.
-----------------------------
«Свисток» я смотрел, ещё во вторник, в нём о моменте с голом Торпедо не было сказано НИ СЛОВА. Спирин комментировал те эпизоды, которые ему показывали, момент с голом Торпедо разобран не был, ни в «Свистке», ни в «90 мин +». К обсуждению остальных эпизодов матча, в обоих программах, у меня особых претензий нет. Я упомянул о долгих спорах в «90 мин +» по эпизоду с пенальти на Миланове, просто как пример, того что спорные судейские решения вовсе не «заигрываются», а остаются у многих в памяти как главная тема, и потом не раз вспоминаются, когда появляется повод.
В сухом остатке, я всего лишь скромно предлагаю Вам и вашим коллегам по телекомпании найти автора тех самых офсайдных линии, проведённых с ошибкой величиной в МЕТР, и выяснить причины подобных ошибок. Или вы считаете, что ошибки не было? Фото вам представлено, там всё более чем наглядно http://forum.ntvplus.ru/showpo....
Считаю, что ошибки не было. Но за консультацию и ссылки спасибо. Вопрос закрыт.
Ерунду не говорите ..., и т. д.
-----------------------------
«Свисток» я смотрел, ещё во вторник, в нём о моменте с голом Торпедо не было сказано НИ СЛОВА. Спирин комментировал те эпизоды, которые ему показывали, момент с голом Торпедо разобран не был, ни в «Свистке», ни в «90 мин +». К обсуждению остальных эпизодов матча, в обоих программах, у меня особых претензий нет. Я упомянул о долгих спорах в «90 мин +» по эпизоду с пенальти на Миланове, просто как пример, того что спорные судейские решения вовсе не «заигрываются», а остаются у многих в памяти как главная тема, и потом не раз вспоминаются, когда появляется повод.
В сухом остатке, я всего лишь скромно предлагаю Вам и вашим коллегам по телекомпании найти автора тех самых офсайдных линии, проведённых с ошибкой величиной в МЕТР, и выяснить причины подобных ошибок. Или вы считаете, что ошибки не было? Фото вам представлено, там всё более чем наглядно
http://forum.ntvplus.ru/showpo....