Футбол Конференция

Двойной агент

Конференция Дмитрия Долгих о волейболе и английском футболе

Всем привет и спасибо за внимание к конференции :) По-прежнему рад в спокойной и доброжелательной обстановке поговорить о мужском волейболе и мужском английском футболе.

Дмитрий, здравствуйте! Английская пресса пишет, что переход Адама Лалланы в «Ливерпуль» дело уже решенное. К сожалению, в уходящем сезоне «Саутгемптона» видел мало, но в тех играх, что удалось лицезреть (плюс матчи за сборную), Лаллана произвел впечатление техничного, резкого, с хорошиим ударом и пасом игрока, который еще не достиг своего потолка. Как вы считаете, правилен ли выбор Роджерса, отказавшегося от Коноплянки и сделавшего ставку на Лаллану? Спасибо!

Здравствуйте. Думаю, что до решенного дела там далеко, но интерес «Ливерпуля» подтвержден вполне явно. Главное впечатление от Лалланы – по обращению с мячом он производит впечатление неанглийского игрока, скорее испанского, южноамериканского или еще какого-нибудь южного. Если большинству англичан, чтобы обыграть соперника, нужно треть поля пространства, то Лаллана это часто делает на нескольких сантиметрах. Удар, резкость, быстрота мышления, лидерские качества – все на уровне. Мне он жутко нравится и кажется, что для «Ливерпуля» это был бы отличный выбор.

Что до перехода, то тут несколько важных моментов. 1 – Лаллана англичанин и игрок сборной, так что «Ливерпулю» за него придется сильно переплачивать. Вполне возможно, что за те же деньги в Испании или ЮА можно купить 2-3 таланта, каждый из которых не хуже. Но с теми могут быть адаптационные проблемы – насколько шикарным игроком Ламела казался, в «Тоттенхэме» так толком и на поле не вышел. Лаллана – это некоторая гарантия. Это 2. 3 – «Ливерпуль» старается делать ставку на англичан и создавать костяк команды именно из них. Ну и 4 – желания самого Лалланы, о которых пока ничего неизвестно. «Ливерпуль» и ЛЧ – это очень большой соблазн, но у «Саутгемптона» тоже могут быть серьезные планы, он тут капитан и лидер, как-то говорил, что не против, как Ле Тиссье, остаться до конца карьеры. В общем, много моментов пока неясных. Но и у «Ливерпуля» теперь много дополнительных аргументов. 

Привет Дима! Как думаешь, есть ли резон Вест Бромвичу оставлять Меля тренером клуба? Всё таки и без того скромные резалты Дроздов, с его приходом ухудшились, на фига они вообще Кларка уволили?)))

Привет, поздно ) Пока я полз к концеренции, Меля уже и уволили ) Неудивительно, если честно – «ВБА» должен был с такими результатами вылетать, с 36 итоговыми очками выживают редко. Тут соперников еще более проблемных надо благодарить. У самого Меля вроде как проблемы и недопонимание с игроками были, потом вроде чуть лучше стало, они там обнимались даже все вместе, но так друг другу и не подошли. Не все тренеры из испанской турнирной глубинки похожи на Почеттино. А у «ВБА» и нового тренера сейчас вполне достаточно времени. Жизнь тут никого за эту ошибку не наказала.

Здравствуйте Дмитрий! как вы оцениваете шансы сборной Голландии на ЧМ? очень хотелось бы узнать ваше мнение о этой сборной!

Здравствуйте. Извините, совсем не моя тема, я в последний раз видел матч голландцев целиком на Евро-2012 наверно, сейчас сходу даже состав их не назову, особенно обороны. Из наших ведущих конференций вам на эту тему наверно с Романом Нагучевым лучше пообщаться.

О Челси. Привет Дмитрий. Продолжу вопрос. Как ты считаешь если Челси и в следующем сезоне будет играть в такой же футбол как и в этом сезоне но результаты будут. Будет вигран чемпионат или еще что то. Уберет ли Абрамович Маура.Ведь ты сам сказал что нужен результат но и другой стиль игры который кстати Маур обещал. Ну ладно в первый сезон Абрамович дал Мауру привыкнуть к команде и разобраться в проблемах команды а дальше убрет ли он Маура из команды. Можно ли ждать второго увольненения Маура

Привет. Тут, конечно, сложно все, но мне вот сильно казалось и кажется, что и Абрамович подустал от постоянных смен тренера, и Моуринью малость подустал от постоянных скитаний – и изначально предполагалось, что Моуринью тут надолго. Дальше, конечно, случиться может многое, но мне кажется, что если они сильно не поругаются, то быстро теперь не расстанутся ) Вот Моуринью уже и на матчах в домашней одежде стал появляться, чего раньше представить было невозможно ) Тоже наверное символ. Но вообще люди своеобразные и решительные, так что при всех моих думаниях денег бы на то, что португалец больше 3 лет в «Челси» проработает, я бы не поставил )

Здравствуйте, Дмитрий! Банальный вопрос, но: как вы оцениваете игру сборной Англии на предстоящем ЧМ, до какой стадии по силам на сегодняшний момент добраться, кто станет новым лидреом, кто раскроется? Спасибо!

Здравствуйте. Подробно уже говорил, так что коротенько: лето – очень плохое время для переуставших англичан, так что выход из группы будет очень большим успехом, а четвертьфинал наверно потолком. Выше только, если обстоятельства сильно благоприятно сложатся )

Лидером Джеррард останется, тут мало вариантов. А насчет раскроется – я вот от Старриджа многого жду, мне кажется, самое время ему выстрелить. Силы еще должны быть. Ну и от людей из «Саутгемптона», особенно от Лалланы. Все же «Саутгемптон» тоже без еврокубков был и последние месяцы в не слишком интенсивном графике трудился – должны у игроков силы остаться. Вопрос оставшихся сил, думаю, вообще ключевым станет.

Привет Дима, поздравляю тебя с днём победы!) Такой вот вопрос. Как думаешь, стоит ли Ливерпулю дать второй шанс Борини? Да и вообще, в целом, как бы ты оценил игру Фабио, прямо сейчас?)

Привет. Спасибо большое, и тебя тоже )

Шансы людям вообще давать надо, конечно, но тут я сомневаюсь что-то, что в этом есть смысл. Борини провел хороший сезон в «Сандерленде», хоть поначалу и в основу не попадал, но все же не на таком уровне, чтоб можно было его сразу в основу «Ливерпуля» или «Барселоны». В обойме он явно полезнее сейчас Мозеса или Аспаса был бы, но в основе места не видно. Тем более что летом, как я понимаю, фланги атаки «Ливерпуль» собирается усиливать. Тут скорее выгоднее Борини продать тому же «Сандерленду», скажем, по максимуму с них стряся. Ну и самому Борини уже поздно и еще рано просто в обойме сидеть – играть надо.

Привет, Дим.

Сколари объявил состав сборной на ЧМ. Четвёрка из «Челси» туда попала. Сомнение вызывает попадание в состав Рамиреса. Абсолютно худший игрок «Челси» последние месяца полтора. Дело даже не в дисквалификациях, а в том, что заработал он их, потому что игра у него толком не шла и на грубую игру отвечал взаимностью. Рамирес своеобразный футболист и в больших матчах уже доказал, что он полезнее многих. Но не покидает ощущение, что Коутинью больше заслужил поездку на ЧМ. Хотя, конечно, амплуа Рамиреса более ценно:сыграть он может почти везде. Правда, играет невыразительно совсем.

Привет. В Англии-то выбирать состав сборной можно человек из 50 примерно одного класса, а уж в Бразилии таких наверно 150, причем классом даже выше. Вот чтобы тренеру сборной не сойти с ума, ему, думаю, приходится заранее определяться с обоймой и уже не слишком обращать внимание на последние достижения. Рамирес в обойме был, вот он почти автоматом и поехал. А Коутиньо в обойме не было, так что и шансов вообще не было – перед ЧМ уже время экспериментов прошло. Коутиньо выдающимся образом провел вторую половину прошлого сезона – вот там странно, что его Сколари никуда не пригласил и не попробовал. А уж в этом сезоне шансов было мало, даже если б Коутиньо как Суарес играл.

Ну и это нам, английским смотрителям, странно может быть, что Коутиньо не взяли или Рафаэля, а у бундесведов наверняка своя пара кандидатов найдется, начиная с какого-нибудь Фирмино. Нация у бразильцев такая, футбольные китайцы практически, только еще и по миру разбросанные )

Привет)
Лучший игрок не обязательно тот, кто много забивает. ЯЯ Туре в этом сезоне наиграл на титул лучшего? Тут даже дело не в количестве мячей, которые забил ивуариец (все же Лэмпс в 2010 году забил не меньше), а в том, что Сити с ним и без него это, по сути, разные команды. Минус можно занести лишь матчи с Барсой.
И еще вопрос) Кого бы ты выбрал «Игроком сезона» из футболистов не из топ4?

Привет.

1. Суарес, в общем, тоже не только забивает. В тот момент, когда проходило голосование, я думаю, шансов выбрать кого-то, кроме Суареса, почти не было – настолько ярко он играл. А вот сейчас, когда Суарес немного притих, и титул идет к «Сити», можно подумать и о Яя, конечно. Выбирай люди сейчас – вполне мог и ивуариец победить. В целом же я свое отношение к обоим высказывал – мне бы для Яя и «Золотого мяча» наверно жалко не было, но тут команда должна что-то выиграть.

2. Не из топ-4 – сложный вопрос. Наверно Лаллану, хотя тут я не настаиваю и скорее просто мои симпатии. А так-то Руни наверно )

«Вопрос без ответа – правда ли нельзя было встроить в такую игру Мату»

По моим наблюдениям, Мата очень много проигрывает силовой борьбы, я бы даже сказал, что почти всю. Это, наверно, не может не раздражать любого нормального тренера, а особенно Моуринью. Мату Сидуэлл пару раз так оттёр от мяча, словно это парень из любительской лиги ему корпус ставит. Приехал на «Олд Траффорд» «Ливерпуль» с его агрессивной манерой и толку от передач Маты никакого, потому что он из под прессинга нормально выходить не может, сразу брак появляется, начинает суетиться. Вообще, работа с мячом на скорости – это не сильная сторона Маты. Мата талантливый футболист, с неплохим игровым мышлением и отличной левой ногой, но как только на поле начинается мужское жесткое противостояние, он теряется. Бэйл, Яя Туре и Суарес(лучшие игроки последних лет) в другой футбол играют всё-таки. Мате, на мой взгляд, стоит прибавить в умении вести борьбу и научиться оказывать противодействие при прессинге,

Я бы, кстати, Джеррарда в нехватке опыта и роковой ошибке точно не обвинял. Там минутой ранее Калаш имел убийственный голевой момент. А в случае с ошибкой, кто кроме тренера может быть виноват в том, что полузащитник, получающий мяч в центре поля, оказывается фактически последним защитником, без подстраховки. Это ведь и есть отсутствие игрового прагматизма. На мой вкус, Роджерс наивно полагал, что может обыграть все команды АПЛ в одинаковой манере и постеснялся осторожничать в связи со всем этим ажиотажем вокруг игры «Ливерпуля» и надвигающегося успеха. Роджерс обязан был сыграть осторожнее в последних встречах во имя результата.
Про Пеллегрини полностью с тобой согласен. В этом, кстати, по-прежнему самый большой шанс «Ливерпуля» на чемпионство.

Про Болази – верю. Видел его три раза всего. Рывок его впечатлил больше голевого паса даже. Он произвёл впечатление смелого игрока. Правда, смелость может быть и безрассудной, конечно.

Мату всячески в январе обсудили – вряд ли последние месяцы тут что-то новое могли добавить. Понятно, конечно, почему Моуринью с ним расстался, но прежние тренеры «Челси» как-то встраивали его в игру, а сам Моуринью как-то встраивал Озила. Я тут уж рассуждал как-то, что почти у каждого игрока, включая звездных, немало слабых мест, задача тренера и команды – сделать так, чтобы игроки компенсировали слабые стороны друг друга и не мешали проявлять сильные. Понятно, что под Мату в такой системе пришлось бы подстраиваться другим, Моуринью такую систему cделать не захотел, поставив в центр своей других людей. Но вопросы все равно останутся, особенно если Мата в следующем сезоне здорово в «МЮ» заиграет. Ну а самому Мате, конечно, много в чем надо прибавлять – я думаю, он это понимает. И я думаю, что вот эти полгода с Моуринью и уход ему вообще на пользу могут пойти, сделать его и ментально крепче, и игру свою переосмыслить. Такие встряски могут сделать сильнее, а Мата вроде бы умный и восприимчивый парень.

Джеррарда я и не обвинял никогда в ошибке той, это вообще не ошибка, несчастный случай. У команды было больше тайма все исправить. Я думаю, при счете 4:0 такого эпизода никто бы особенно не заметил. А про опыт я имел в виду скорее матч с «Пэлас». Все-таки упустить 3:0 – это вина опытных игроков, они не должны позволять команде в такой ситуации валиться. Мне показалось в том матче, что «Ливерпулю» Каррагера не хватило )

У Болази, конечно, отличный, я бы сказал легкоатлетический рывок и бег вообще, дриблинг есть, но вот с мышлением большие проблемы. Он в любой ситуации делает примерно одно и то же и с довольно низким кпд. Тут, конечно, жалко, что тренера ему подходящего не нашлось в свое время. Все-таки сейчас уже поздновато что-то глобально менять. Но посмотрим. В любом случае как-то меняться надо – на рывках одних к 30 уже не поиграешь.

Добрый день Дмитрий. Вот и все, вслед за эпохой Фергюссона закончилась эпоха Гиггза. Я наверное старомоден и чересчур сентиментален, но чувства ужасные...
Вопрос вот в чем. Как ты думаешь, есть ли тайный смысл в попадании в состав Уилсона? Ну, я про какой нибудь тайный посыл от Райана типа «Один Уилсон ушел, ему на смену пришел новый Уилсон» или что-то типа того :) Или целью на самом деле служит просмотр молодого игрока и эту «красивую историю с хэппи эндом» придумал только я?:)

Привет. Ну скорее уж Лоуренсу тогда тайный посыл был, позиции больше похоже ) А вообще, цинично к вопросу подходя, можно предположить, что ни того, ни другого мы долго теперь в составе «МЮ» не увидим (а то и вовсе никогда). У «МЮ» же наверняка есть много других уже более зрелых талантов, которые сейчас по арендам разъехались. Но всегда есть шанс Янузая, конечно.

Not Found
Internal server error