Конференция Дмитрия Долгих о волейболе и английском футболе
Всем привет и спасибо за внимание к конференции :) По-прежнему рад в спокойной и доброжелательной обстановке поговорить о мужском волейболе и мужском английском футболе.
Привет.
1. Нет, Фабрегас, а тем более Алькантара и Кроос никак не прямые конкуренты Руни – это люди на самую проблемную позицию в «МЮ» и кого-то все равно сюда покупать придется. А насчет договоренности – думаю, что она была достигнута относительно недавно, летом Руни явно всерьез собирался уходить, иначе зачем все это было устраивать?
2. Пока для этого нет особых оснований, но в принципе революция, конечно, возможна, если игроки потеряют доверие и уважение к тренеру. Только «сливать», естественно, будут никак не поражениями – это малореальный идиотизм.
3. Почему все время? Недавно справа Янузай играл, например, а Смоллинг играет потому что Рафаэль травмирован, другого правого защитника нет, разве что сам Валенсия. А ван Перси замыкать прострелы и навесы умеет не хуже Эрнандеса и уж точно лучше Уэлбека.
4. Если и не задержится, то никак не из-за высказываний. И клуб, судя по всему, сделает все, чтобы его сохранить.
5. Конечно, неправильно. Точнее, никак не используют почти. Просто чтобы использовать правильно, на Кагаву нужно будет делать ставку и подстраивать всех звезд под него. Этого не будет. Особенно с приходом Маты.
Дима, привет!
Еще пара вопросов про Мойеса в копилочку, извини что загрузили тебя этой темой :)
1. Мойес недавно заявил, что пытался помочь Руни остаться в клубе еще до своего назначения в МЮ. Но в то же время летом основными его целями были Фабрегас и Алькантара, по сути прямые конкуренты Руни по позиции на поле. Зимой был куплен Мата, и до сих пор активно обсуждают вариант с Кроосом.
Веришь ли ты, что по крайней мере устная договоренность между Руни и Мойесом была достигнута гораздо раньше, чем в последние дни прошлого лета?
2. Много приходится в последнее время слышать, что игроки, возможно, «сливают тренера». Возможен ли такой вариант, на твой взгляд? Мне кажется, что они скорее действуют как стадо баранов, потому что нет среди них льва – истинного лидера, каким были Кантона, Кин, Робсон, Шмейхель и Бекхэм. А еще потому, что у игроков по прошествии большей части сезона до сих пор нет понимания, на кого опирается Мойес и на кого собирается делать ставку в будущем. У игроков нет уверенности, что они завтра выйдут на поле, не говоря уже про следующий сезон. Хотя объективно никто из них за редким исключением и не доказал пока новому тренеру своей незаменимости.
3. В последнее время Мойес часто играет с «мертвым» правым флангом – Смоллинг+Валенсия в атаке дают почти нулевой результат. От такого сочетания могла бы быть некоторая польза только при наличии Уэлбека или Чичарито на острие атаки, т.к. они могут сыграть на опережение и замкнуть прострел. Мойес это безусловно видит и знает, но тем не менее упорно ничего не меняет (а можно было бы и нападающего поменять, все равно голландец пока оптимальных кондиций не достиг, и попробовать справа сочетание Валенсия-Мата, т.к. вариант Валенсия-Янузай пробовался не раз и довольно успешно).
PS. В недавних высказываниях ван Перси нет никакой крамолы, но есть определенная провокация. В лучшие годы игроки прощались с командой за свои слова не раз. Тренер, конечно, другой, но сэр Алекс все еще в клубе. Означает ли это, что ван Перси в МЮ долго теперь не задержится?
PPS. http://www.sports.ru/tribuna/b... – По-моему, отличная нарезка по Кагаве из худшей игры сезона. Я склонен согласиться с авторами – Кагава исключительного ума футболист. У него конечно не было шанса проявить, главный свой талант быстрые скрытые пасы вразрез – он проявить в этом матче не смог, но он был действительно почти всегда открыт и готов принять передачу вперед. Может его в МЮ действительно неправильно используют? Все-таки чистым вингером он никогда не был и уже вряд ли станет.
Заранее спасибо за ответы и за терпение!