Футбол Конференция

Двойной агент

Конференция Дмитрия Долгих о волейболе и английском футболе

Всем привет и спасибо за внимание к конференции :) По-прежнему рад в спокойной и доброжелательной обстановке поговорить о мужском волейболе и мужском английском футболе.

Привет, Дима.

Хочу вернуться к вопросу, который я задавал про трансферы МЮ в начале сезона.
Как раз хорошее время трезво посмотреть на всех, прошло 3/4 сезона и можно обойтись без переоценки всех из-за успешного финиша или, наоборот, провала.

Начну со своего «любимого» Блинда. По прошествии 30 игр я совершенно уверен, что он навес на ван Перси на чемпионате мира – единственное его достижение за прошлый год. В конце концов, ему было проще, нежели всем остальным закрепиться в составе. Рохо брали как третьего центрального, а жизнь заставила играть в двух, Фалькао приехал едва долечившись. Блинд же весь сезон имел возможность доказать свою перспективу на месте травмированного Кэррика, связывая оборону с полузащитой и провалился. При том, что уже 2 года у тебя в конфе все обсуждают, что Кэррику бы нужна качественная замена – он даже в лучшие годы не тянул весь необходимый для позиции функционал. В итоге, Блинда сослали на левый фланг обороны, прикрываясь универсализмом, как только Каррик смог ходить, но при этом все равно всем опять понятно, что глубинный хав – приоритетная цель окна. Самое, имхо, «мимо» после Фалькао.
Рохо, как уже писал, приходится перестраиваться, при этом, конечно, он ни разу не защитник, который может остаться в клубе при двух ЦБ. Выполнять роль завозящего Эванса? Какой смысл? Даже в паре с патриархом обороны, калибра Видича, Рохо никогда не сможет выполнять успешную функцию стены. До сих пор помню, как его в начале сезона накуканивали раз за разом 1 в 1. С обороной по-прежнему бардак – Джонс все так же прыгает в подкаты вперед головой, 20 травм за 3 года, а главное достижение Смоллинга, почти как у Валерия Леонтьева – это смотреть на то, как он потеет. Вся тройка, имхо, заслуживает заменить ОШи и Брауна в Сандерленде, когда те карьеру завершат.
Молодежь – Макнейр и Блэкетт, которой дали столько шансов в начале сезона тоже ничем не подтвердила авансы.
Оборона, иными словами, в полном составе не готова к Лиге Чемпионов, даже не к плей-оффу, а к групповой стадии. Только теперь еще почил в летах Рафаэль.
Ди Марии надо найти оптимальное место на поле и учитывая упрямость ван Гала скорее аргентинец вернется в «Моуринью-модель», на правых винг атаки с навес-прострелом. По-крайней мере, он туда ближе, чем к модели папы Карло в центре поля. Не уверен, правда, что версия Моуринью может стоить 70 миллионов, но похоже в полузащите ван Галь больше ценит мобильность, чем креатуру. Иначе нельзя оценить положение Маты, который, несмотря на успешные матчи и голы все равно ближе к лавке.
Эррера, по-моему, отличный игрок, но из-за провальности Блинда, тихоходности Каррика и неповоротливости Феллаини занимается какой-то непрофильной работой. Очень какое-то неоднозначное впечатление. Десятку играть ему не дадут никогда – куда он вписался бы автоматически, а ниже ван Галь, уверен, и Скоулза бы не вписал.
С Фалькао совсем беда, хорошо, что не купили. Хотя я уверен, что 20-25 голов в следующем клубе колумбиец сможет забить.
В итоге, из потраченных за 2 года 200 миллионам, достойное применение нашлось только Люку Шоу. И Феллаини, купленному ранее, которого правда я бы все равно продал, потому что глупо быть «Манчестером с Ван Галем», а напоминать «Любой клуб с Краучем и Харри Реднаппом». Пулять на врывающуюся в штрафную каланчу – это явно не то, что принесет успех в ЛЧ. Лучше на позиции CMF иметь человека, способного вести игру ногами все 90 минут, чем 25, но головой. Всех остальных придется менять. Снова.
В клубе по-прежнему то же самое, что и год назад: бардак с центром обороны, совершенно нескладывающийся паззл в центре поля, куда почему-то опять хотели мучительно долго засунуть Руни (слава богу, ван Перси травмировался и эти потуги канули в лету), только к проблемам прошлого окна добавляется 30-летие Янга с Валенсией и если второго можно заменить ди Марией, то на место первого Янузая по-прежнему не пробуют, находя ему какие-то стремные применения вдоль центральной оси.
Да и где гарантия, что Янг сможет сохранить такую же форму в следующем году, а не вернуться к дайвингу?
И ван Перси, похоже, окончательно рассыпался (и слава богу, честно говоря, лучше Руни в атаке, чем в полузащите), Фалькао поедет наконец к Валере, но клубу теперь нужен еще и страйкер. Который не выжмет Руни в полузащиту, но при этом будет забивать.
В итоге, опять: надо 1,5 CB, 1 DMF, 1 LWF, 1 RWF, 1 CF. Только теперь еще чудовищная необходимость продать больше народа, чем раньше, причем ни одна из покупок не убедила в том, что ее купили за справедливую цену. В итоге имея input «сыграться за год, чтобы играть достойно в ЛЧ» мы получили output «никто не только не убедил в своей профпригодности, но еще и добавил геморроя».

Привет ) У тебя практически пост в блоге получился, причем серьезных размеров )

Глобально повторю то, что в последнее время все чаще говорят: нельзя менять тренеров каждый год и при этом проводить четкую, последовательную кадровую политику. Особенно когда этим, к тому же, занимаются не самые опытные в таких делах люди. Трансферная работа ведется постоянно, так что часть людей, которых в итоге купили, вели еще сильно до ван Гала и собственно купили либо до него, либо уже при нем, но это были не его цели, он просто не сопротивлялся. С этим точно связаны проблемы Маты, с этим, думаю, связаны проблемы Эрреры и некоторых других.

Что до персоналий.

1. Ты, кажется, не очень любишь Блинда ) Визуальные впечатления у всех могут быть свои, но посмотри статистику: по всем профильным показателям (отборы, перехваты, точные передачи и проч) Блинд в числе лидеров в команде. Почему вдруг ему было проще остальных? Не самый опытный парень, который впервые приехал в Англию и топ-чемпионат вообще и который летом на ЧМ прошел с Голландией до самого конца, потратив дикую кучу сил и практически лишившись отпуска. При том, что Эррера, например, и даже Фалькао могли спокойно готовиться.

Блинд не суперзвезда и вряд ли, конечно, будет лидером «МЮ» и станет определять его игру следующие 10 лет, но он не стоил 60 миллионов. Это очень полезный, относительно недорогой игрок, который может достойно закрыть 3 позиции на поле и который очень нужен ван Галу. На левый фланг его бросили из-за травмы Шо, кстати. Так что я бы Блинда в плюс отправил.

2. Рохо изначально казался странноватой покупкой, так что тут я спорить пока не буду. Да, ни один, пожалуй, центральный защитник сейчас в полной мере не соответствует требованиям ван Гала, которые тот к цз обозначил еще лет 20 назад. Я, честно говоря, думал, что «МЮ» уже зимой приобретет сюда новых игроков, но не случилось. Значит, не настолько это проблема для ван Гала, потому что возможности явно были.

3. Эррера – отличный игрок, но он изначально не во всем ван Гала устраивал, думаю, сам ван Гал бы его не купил. При этом сейчас Эеррера вроде как все всем доказал и теперь вполне игрок основы.

Ну а в целом – да, работы по-прежнему очень много, в «МЮ» нет баланса, много лишних игроков, отдельные позиции переукомплектованны, на других людей не хватает, но это самый обычный и понятный результат при таких изменениях в клубе. Думаю, понадобится еще несколько лет, чтобы все разгрести.

Not Found
Internal server error