Футбол Конференция

Двойной агент

Конференция Дмитрия Долгих о волейболе и английском футболе

Всем привет и спасибо за внимание к конференции :) По-прежнему рад в спокойной и доброжелательной обстановке поговорить о мужском волейболе и мужском английском футболе.

Здравствуйте Дмитрий. У меня несколько вопросов.
1. Согласны ли вы, что Озил лучше пусть на фланге, а Касорла в центре? Понятное дело, Санти более работоспособен, и это очень полезно при прессинге и общекомандной обороне. Однако потенциал Озила невозможно раскрыть на фланге. Ваше мнение по этому поводу и обоснуйте.
2. Как вам Ектор Беллерин? Видете ли вы его в будущем в авангарде мировых правых защитников? тот же вопрос о Коклене.
3. Если на позиции бокс ту бокс у вас есть вариант выбрать Уилшера или Рэмси, а одного из них продать. Как бы вы поступили и почему?
4. Лихорадка М.Ю. прошла, или все еще впереди

Здравствуйте.

1. Понимаете, разговор о том, где должен играть Озил и куда его надо ставить, не очень серьезный и с некоторого возраста довольно бессмысленный. Точно вам говорю: не стоит думать, что в таких специальных и практических вопросах мы можем что-то знать и понимать лучше, чем в данном случае Венгер и сам Озил. Мы скорее можем следить за общей картиной, тенденциями, отмечать какие-то моменты, наблюдать и задавать вопросы. Ну, чтоб время друг друга не терять. Так что про «лучше» – это только к Озилу и Венгеру. Я бы тут 2 момента отметил только. 1 – у «Арсенала» и Венгера в последнее время появились не только возможности, но и желание варьировать систему, обращать внимание на соперника. Команда в последний месяц выстраивалась и в 4-3-3, и в 4-1-4-1, и в 4-2-3-1, так что возможности и Озила, и всех остальных можно использовать разнообразно, подобрав в итоге лучший вариант. 2 – с чего вы решили, что потенциал Озила невозможно раскрыть на фланге? Его ж никто не заставляет в стиле Мэтта Джарвиса носиться по флангу от лицевой до лицевой и делать подачи с прострелами в штрафную. Вспомните Глеба, вспомните Аршавина, Пиреса, все того же Касорлу и многих других. Номинальная привязка к флангу освобождает их от части оборонительных забот, но не сильно мешает созидать.

2. Беллерин мне очень нравится, мы его тут уже обсуждали. Очень хорош в атаке и многое успевает в обороне – резкий, быстрый, пробует понимать, что делает соперник, и играть на опережение, а не реагировать на то, что уже случилось. Естественно, если будет иметь стабильную практику и продолжит развиваться, будет в числе лучших. Но продолжит или нет, мы сейчас никак сказать не можем.

3. Сложный выбор и кривой достаточно. Рэмси, по-моему, явно полезнее ближе к атаке, а Уилшер в последнее время играл глубже, так что позиции расходятся. Изначально мне Уилшер больше нравился, но потом его развитие затормозилось, а Рэмси наоборот выстрелил. Так что валлиец сейчас явно полезнее, но в будущем еще не раз все опять может поменяться. Оба еще в стадии формирования.

4. Не думаю, что прошла. Точнее, один эпизод, может, и прошел, но будут и другие. Проект развивается, не думаю, что он даже на середине сейчас, так что еще трясти будет.

Not Found
Internal server error