Конференция Дмитрия Долгих о волейболе и английском футболе
Всем привет и спасибо за внимание к конференции :) По-прежнему рад в спокойной и доброжелательной обстановке поговорить о мужском волейболе и мужском английском футболе.
0. Думаю, что пока не закончен. «Челси» отстает на 2 очка по набранным или потерянным от лидеров, «Сити» вполне может потерять очки с «Эвертоном», а «Ливерпуль» – с «Пэлас». Маловероятно, конечно, что это произойдет одновременно, но все же шансы на чемпионство есть вполне практические. Будет очень глупо, если соперники сыграют так, как надо, а сам «Челси» не выиграет у «Норвича». Рано в отпуск пока.
0.5 Я не думаю, что Моуринью думает, будто он что-то глобально сделал неправильно и ему надо что-то радикально менять. В разговорах про переходный год было много лукавства, но год и правда получился переходным. Какие-то мелкие детали, конечно, придется поменять и исправить, кого-то докупить и кроме форварда (все же не очень правильно, что в главном матче сезона у «Челси» в полузащите играет два защитника), но глобально и стратегически задача, вероятно, в том, чтобы просто развивать и отлаживать уже сделанное. И если в обороне все уже довольно близко к тому, что надо, то в атаке игра не выстроена наверно еще и на 70%.
1. См выше ) Думаю, что и от Азара с Виллианом и особенно Оскара с Шюррле по отдельности, и от всех них вместе стоит и нужно ждать большего. Игру в атаке в общем случае организовать гораздо сложнее, чем игру в обороне. Оборона – это прежде всего дисциплина, навык, умения с теорией, а атака ближе к искусству, так просто тут за пару месяцев может и не получиться. Особенно когда игроки новые и полного понимания между ними нет. В следующем сезоне должно быть лучше.
2. Возможно, это было ошибкой, но глобально – да, Анчелотти не посчитали подходящим человеком не просто для построения новой команды, а для ее радикального омоложения. Анчелотти хорош при работе с готовыми звездами, он умеет с ними справляться, он умеет делать из них чемпионские команды, что вот и доказывает после «Челси». А строить новые команды ему сто лет не приходилось – может, и получилось бы, но риск был велик. Так что Абрамовича и его советников понять можно.
3. Претендовать, как видим, могли и в этом году, а с топ-форвардом наверняка претензии будут еще более обоснованными. Но всякие «если» останутся в любом случае. Вот есть полная уверенность, что Терри дальше не будет сдавать и что ему не понадобится замена? Он и сейчас уже многовато ошибается, а в следующем сезоне ему 34, 2 раза в неделю в таком возрасте сложно играть кому угодно. А если Терри менять, то это куча новых проблем в обороне – нельзя так просто взять и заменить Джона Терри ) Остается вопрос с левым защитником – тут почти наверняка будет новый человек, которому понадобится время, которое может стоить очков ) Плюс новый форвард, который вполне может взять и заиграть, как Торрес. Так что сложности и опасения в любом случае останутся.
Ну что, после поражения от «Атлетико» сезон для «Челси» закончен, осталось готовиться к новому сезону и попутно смотреть ЧМ. Но хочется задать много вопросов…
«Синим» не удалось выиграть ни одного трофея, результат не самый хороший, хотя Моуринью и говорит что сезон переходный. Но на ваш взгляд, какие выводы может сделать Моуринью? Что было не так, что нужно изменить, из явного? Я не про то что нужен нападающий, скорее интересно что же Жозе делал не так в этом сезоне, раз упустил всё на свете? Ждать ли, что он сделает выводы?
По моему в этом сезоне «Челси» зачастую был недостаточно агрессивен в атаке, играли по принципу «главное не пропустить и по возможности забить один и если совсем хорошо два» – не было такого что игроков пёрло, хотели !целенаправленно! забить ещё и ещё, уничтожить соперника. Не прикончить как любит говорить Моуринью, забив 2 мяча и сесть в оборону, а именно разгромить, «Челси» к такому почему-то никогда не стремился, Моур сразу остужает атакующий пыл игроков. Это именно такой принцип ведения игры, или просто-напросто отсутствие нападающего и поэтому осторожность?
И ещё три коротких вопроса.
1. Моуринью полностью раскрыл атакующий потенциал команды или мы могли увидеть от Щюррле, Оскара, Виллиана и большего?
2. Чем был плох Анчелотти, что в итоге его попросили? Последний сезон «Челси» при нём был и вправду неудачным, и как вы по моему говорили, что в руководстве клуба подумали, что для перестройки команды он не лучшая кандидатура, но в чём же были его слабые стороны? Ведь по сути, команда в лучшей своей форме забивала уйму мячей.
3. С Матичем в центре и с хорошим нападающим, «Челси» сможет в следующем сезоне претендовать на всё и вся или же какая-то пробоина есть и в другом месте?