Реклама 18+

Тренер Непомнящего: «В первых пяти партиях Ян ни в чем не уступал Карлсену, принял много сильных решений. После шестой не все пошло так, как мы хотели»

Владимир Поткин, тренер российского гроссмейстера Яна Непомнящего, высказался о причинах его поражения в матче за шахматную корону против норвежца Магнуса Карлсена. 

– Непомнящий сильно устал после долгой шестой партии?

– Физически он чувствовал себя хорошо. Здесь, скорее, накопилось напряжение от борьбы. У Яна в карьере раньше не было партий, когда напряжение столь высоко.

Когда еще оставалось мало времени, то получилась позиция: ферзь против ладьи и коня. Каким-то образом Магнус знал, что если король проходит по флангу, то у него будут шансы на победу. Это он быстро изобразил по ходу партии.

– Та шестая партия стала ключевой?

– Действительно, матч фактически разделился. В первых пяти партиях Ян ни в чем не уступал Магнусу. Даже имел больше «голевых моментов». Были шансы черными во второй партии сыграть на победу.

Ян за доской принял много сильных решений, когда столкнулся с неожиданной идеей в Каталоне. Магнус где-то перегнул палку, и были шансы на победу. Реально на победу. Ну а шестая партия получилась особенной. После нее не все пошло так, как мы хотели.

– О чем речь?

– К поражению невозможно подготовиться. Его можно только принять и идти дальше. Мы хотели, чтобы Ян выходил и играл в те шахматы, к которым он привык, которые мы подготовили. Где-то получал удовольствие.

В Русской партии, когда Ян сыграл h5, то показал Магнусу, что готов выйти на борьбу. Магнус задумался минут на 40 примерно. Мне кажется, он думал даже не о конкретных ходах, а о том, как себя вести в этой ситуации.

Может быть, не ожидал, что черные сыграют так дерзко и поборются за инициативу. Он решил идти к безопасному течению партии, а после Фе7 Магнус был морально готов и к ничьей. Ян же подсознательно играл больше на инициативу, а возможно стоило сделать ничью.

– Непомнящему уже нужно было рисковать?

– Думаю, что Магнус в какой-то момент действовал прагматично. Отчасти даже цинично. После того как он повел в счете, ничья белым цветом его вполне устраивала. Он с этим мог спокойно жить.

Если бы появилась возможность трех результатов, то ему стало бы неприятно. В этом, наверное, есть опыт Магнуса, приобретенный в чемпионских матчах.

Если вспомнить прошлое, то когда Магнус только шел к титулу, он больше отдавался шахматам. Если стоял выбор: свернуть партию или поиграть, то он всегда выбирал второе. Искал ресурсы в любой позиции, чтобы продолжать.

– Получается Магнус, поведя в счете, был готов делать ничьи, но Непомнящий даже в этой ситуации уступал. Почему? Дело именно в зевках?

– Магнус просто выбирал безопасный путь, исключал малейший риск. Делал так, что, играя белыми, у него были возможны только два результата. Ошибки Яна не появились на пустом месте. Мы столкнулись с сильнейшим игроком в мире. Он сохранял даже минимальный перевес, – сказал Поткин. 

Почему Непомнящий так развалился перед Карлсеном? Объясняем максимально доступно

Реакция Карлсена на зевок Непомнящего – уже мем: не верил глазам, мотал головой и хмурился на фигуры

Источник: «Чемпионат»
Читайте новости шахмат в любимой соцсети
Популярные комментарии
ramzanparmezan
+3
"– Магнус просто выбирал безопасный путь, исключал малейший риск. Делал так, что, играя белыми, у него были возможны только два результата"

а что, так можно, играть чтоб "точно не проиграть"? а че тогда все так не делают? ну звучит так себе, не прямо, но обвинять человека в том, что играл только на ничью, при таком общем счете.
costa0545
+2
Этот результат и показывает, что преимущество которое появлялось в дебютах ничего говорит, самое главное победу он не смог развить не в одной из партий.
DeeDeeDavis
+1
Если не ошибаться, то белыми невозможно проиграть. К слову, черными тоже, но это уже сложнее. Магнус очень редко ошибается, поэтому он лучший шахматист на планете уже много лет.
Ответ на комментарий ramzanparmezan
"– Магнус просто выбирал безопасный путь, исключал малейший риск. Делал так, что, играя белыми, у него были возможны только два результата"

а что, так можно, играть чтоб "точно не проиграть"? а че тогда все так не делают? ну звучит так себе, не прямо, но обвинять человека в том, что играл только на ничью, при таком общем счете.
Написать комментарий 15 комментариев

Еще по теме

Новости

Реклама 18+