3 мин.

Все свободны. О составе России на биатлонный Кубок мира

Вячеслав Самбур – о том, как русский биатлон становится необъяснимым.

Большой биатлон начинается с презентации команд. Давно объявили состав норвежцы, на днях назвали французы и немцы.

Россия вновь определилась последней. Тянули. Не спешили. Как обычно, жарко спорили и дискутировали.

В итоге, назвали. Тихо. Как будто это не топ-вид, а какая-нибудь академическая гребля.

Ни одного комментария или пояснения.

Свобода выбора у тренеров на этот раз была колоссальной: новые критерии вседозволенности – «на усмотрение штаба» – позволяли взять в основу кого угодно. С одним «но» – из тех, кто находился на централизованной подготовке.

***

Контрольные тренировки состоялись накануне – знаем ли мы о них что-то больше, чем результаты? В чем смысл этих гонок? Как они повлияли на выбор тренеров?

С новой системой отбора понятные ориентиры, рамки и планки исчезли – остается догадываться.

Если учитывать только пару свежих контрольных, то принятые решения не выглядит бесспорными:

– без Кубка мира пока что остались Светлана Слепцова и Виктория Сливко, дважды заехавшие в топ-3;

– при этом в основе вдруг очутилась Анна Никулина с 7-м и 16-м местами;

– Матвей Елисеев (2-й и 7-й) отправился в резерв, а, скажем, Тимофей Лапшин (12-й и 14-й) встретит зиму в Эстерсунде.

Это навскидку, можно найти еще несколько примеров, которые смутили. Проблема ведь не в том, что кого-то якобы незаслуженно зажали, а кого-то без очевидных причин поощрили.

Проблема в том, что новый формат отбора – это, по сути, отсутствие критериев

И значит, любой выбор нуждается как минимум в пояснении.

Ну, вот просто для примера. Лапшин только что проиграл десятке собственных партнеров по команде. Как для нас изменится авторитет мужского тренера Рикко Гросса, если в первой же гонке сезона выбранного им Тимофея опередит 30-40 человек?

Возможно, и для парней, и для девушек контрольные значили не так много. Тогда к чему было тянуть с составом – до последнего сомневались? Согласовывали? Перестраховывались?

Дискуссии точно были – по некоторым биатлонисткам так жаркие.

Разумеется, управляющие сейчас командами Рикко Гросс и Сергей Коновалов (хотя рулит женщинами все-таки другой Сергей – Ефимов) видели за предсезонку сотни тренировок. Разумеется, есть сведения для внутреннего пользования, не все можно сказать публично.

Но сделать не самый очевидный выбор, которого многие (в том числе спортсмены) ждут месяцами, и промолчать – это как?

С новыми критериями любое нелогичное решение проще всего заслонить фразой-щитом: у тренеров больше информации. Это универсальное оправдание – гораздо важнее, как они этой информацией пользуются. Много ведь случаев, когда и самые опытные шефы отправляли в гонки неготовых, больных, сонных, с ушибами и с зубной болью.

Что и кому доказали нынешние тренеры, чтобы сходу получать полную свободу без минимальных рычагов-ограничений?

Свобода нужна – она лучше запутанных или странных критериев отбора, которые были во времена Прохорова/Кущенко. Но когда критериев нет (вот вообще НЕТ) и нет объяснений – это еще хуже. И еще запутаннее.

Фото: biathlonrus.com/Евгений Тумашов – медиа-служба СБР, Даниил Колодин – adidas