Сам себе подарок. Что означает бронза Гараничева?
Вячеслав Самбур – о бронзе именинника Евгения Гараничева, к которой привела целая цепочка нужных решений и обстоятельств.
Когда-нибудь должно было повезти и российской команде. Не конкретно биатлонистам, а в целом – хоть кому-нибудь. Это не значит, что сборная на домашних Играх беспомощно потонула в неудачах, что мир и судьи против нас и что вообще существует заговор.
Нет, но ощущение, будто мы постоянно упускаем что-то близкое, накапливалось. За последние дни наши олимпийцы проигрывали медали в кабинетах, делали сальто на лыжной трассе, лишали награды сами себя. Что угодно…
Компенсация все равно назревала и сегодня случилась там, где ее, согласитесь, не особенно ждали. Компенсация не ошеломляющая, всего лишь бронза (если о медали можно сказать «всего лишь») в индивидуальной гонке, но очень сюжетная и с уймой контекстов.
1) Евгения Гараничева могло не быть в Сочи. Путевку на Олимпиаду он заполучил, конечно, не чудом, но с серьезными сложностями. Тем, кто читает про биатлон нерегулярно, наверняка будет интересно узнать, что до середины января сезон Гараничева вполне можно было назвать отвратительным.
Никакой жизненной драмы в качестве причины: стрелял плохо, бежал медленно, не выполнил формальные условия для нахождения в команде, но получил шанс тренерским решением. Развернуть ситуацию удалось в пару присестов, и сейчас понятно, что бронза Гараничева – история про терпение. И спортсмена, и шефа мужского состава – Николая Лопухова.
2) Гараничева вполне могли не выставить на старт индивидуалки. Сейчас-то можно похвастаться, что во вчерашнем редакционном споре я оказался прав. Но, помимо этого, надо признать: решение выпустить Женю не выглядело очевидным.
С Лопуховым нам приходилось спорить и заочно, и очно, и временами по-настоящему резко, но Николай Петрович всегда был прав как минимум в том, что мы принимаем решения виртуально, без скованности и ответственности. Так легче, приятнее и свободнее – за риск не накажут.
Сегодня сыграл риск Лопухова – вероятно, в первый раз за три года его работы в сборной. И вот так вовремя.
3) Гараничеву максимально повезло с жеребьевкой. Первый стартовый номер на сочинской жаре – это, понятно, не гарантия успеха, но важный фактор на пути к нему. Получив шанс бежать по жесткой, еще «быстрой» трассе, Женя выдал вторую скорость дня. С крупным отрывом от потенциально более резвых ребят, которые вышли на гонку позже.
4) В начале предсезонки Гараничев начал индивидуальную работу с психологом. Вроде бы не самый оригинальный ход, но в отношении впечатлительного Жени напрашивалась именно что корректировка эмоционального плана.
Та самая середина января, ставшая переломным моментом в сезоне, очень характерный штрих: оказавшись в сложной ситуации, фактически на краю основного состава, Гараничев выдал два убедительных забега подряд во многом благодаря окрепшим нервам.
Сегодня – та же самая история: абсолютная отрешенность от трибун и соперников, стабильная скорость на каждом круге, надежная стрельба, которая, если по-честному, Жене не свойственна.
5) В конце концов у Гараничева сегодня день рождения – подарок ему вот-вот вручат на Medals Plaza.
6) Единственный контекст, направленный в будущее. Выдающаяся гонка Гараничева теперь поднимает вопрос о составе на обе эстафеты. Эти составы если и не казались полностью определенными, то уж точно не допускали присутствия там Жени. Человека, провалившего командные гонки на двух чемпионатах мира подряд.
Если кто не в курсе, вторую эстафету он запорол только потому, что в ключевой момент вспомнил, как запорол первую. Нужен ли он в третьей? И есть ли еще одна команда, где участие в эстафете медалиста текущей Олимпиады вызывает сомнения?
Про остальных россиян пунктирно, потому что снова – не о чем. И это тоже символичный момент для нашей сборной, где сильные решения вроде участия Гараничева из турнира в турнир, из этапа в этап, из года в год соседствуют с детскими ошибками.
Ладно, Логинов, но почему в дальних номерах оказались Устюгов и Волков, имевшие возможность выбирать группу? От двух с половиной до четырех с половиной минут проигрыша только по темпу. Следом рассыпалась и стрельба – логично, когда всю дорогу топчешь кашу.
... А Мартен Фуркад давно уже великий. Профессор «классики» – пятая выигранная индивидуалка подряд из шести предыдущих. Почему не выиграна шестая? Просто француз в ней не участововал. Вице-чемпиону Эрику Лессеру – просто респект за ноль.
Фото: РИА Новости/Евгений Биятов
Кстати насчет масстарта, я так понимаю теперь кто-то из четверки Устюгов/Шипулин/Малышко/Волков лишний?
Ну а Мартен - просто гений, тут уже без вариантов.
А в одной олимпийской эстафете вполне можно отыграться за две на чемпионатах мира.
уже здесь мы видим, что Малышко, Волков, Логинов слабы ходом. Волков разучился стрелять. Логинов так и не научился. Про Антона Шипулина не хочу плохо писать. Даже проиграв спринт он все равно порадовал. Но стрельба в критическую минуту как была для него проблемой, так и осталась. Посмотрите на Фуркада. он на стрельбище понимает- промахиваться нельзя и стреляет относительно медленно и аккуратно. Почему наши так не стреляют? Где тренеры??? В общем, я и раньше говорил, что Лоухов меня разочаровывает..и сейчас это продолжается. осталось у мальчиков еще 3 гонки. надеемся на лучшее
-----------------
Честно говоря, странно такое читать. Почему?
Устюгов стартовал 50-ый. Лоуэлл Бейли стартовал 58-ым. Скорость Жени – 2мин29,5, скорость Бейли – 1мин36,8. Он восьмой с одним промахом. Женя 38-й с тремя промахами. Каша не помешала Бейэли получается?
Теперь по Волкову.
Волков стартовал 71-ым. Швед Бергман стартовал 72-ым. Мезотич стартовал 75-ым. Швед с тремя промахами занял 37 место, показав при этом скорость 2мин15,0. Австриец занял 40-е место с тремя промахами и со скоростью 2мин26,0. Американец Рассел Курье с 4-мя промахами, стартовав 79-ым, на финише оказался 50-ым. Скорость при этом у него была 2мин30,5.
А что снайпер-Волков? Волков с четырьмя промахами занял 64-ое место, показав в скорости 4мин19,5.
Получается, что тем, кто стартовал ПОСЛЕ Волкова, каша на лыжне не помешала оказаться выше, чем Леша? И какой вывод? Все очень просто: Форма ушла. Та самая форма, которая помогла Волкову отобраться на олимпиаду в январе месяце. А смысл этого отбора? Провал в индивидуалке, под вопросом масс-старт и эстафеты.
Ну че, Волколюбы, кто нибудь еще хочет поспорить с тетей Олей о перспективах Волкова на олимпиаде? Как вам гонка? Как вам скорость Волкова в индивидуалке в феврале?
Дарья и Luna01 может вы хотите со мной еще поспорить?
Что там с моей предвзятостью, землячок anty? Помнишь наш разговор в начале января про то, что к февралю Волков теряет и скорость и форму? Помнишь, что ты мне тогда сказал? Или, стоя по уши в навозе, только и способен швыряться этим добром на вентилятор?
“Ну а что отрицать – да, был середнячком. Попадал в команду, во-первых, потому что никогда не показывал результатов ходе определенной отметки. А во-вторых, всегда собирался перед важными стартами. Я же при своих данных пытаюсь быть быстрее. Получается, конечно, с большими трудозатратами. Но прогресс ведь есть» «Сейчас я не скажу, что на пике – в более-менее готовой форме. У меня еще есть резервы. Надо проводить сбор перед Олимпиадой. Я знаю, что могу бежать еще лучше.» Это январский Волков.
Эти резервы мы увидели вчера. Можете отчаянно минусовать.