Обкатали или укатали? Почему тренерские решения в биатлоне невозможно понять
Светлана Слепцова безнадежно запорола эстафету на Кубке мира. Но зачем тренеры в очередной раз поставили ее «умирать»? Вячеслав Самбур – о том, что, даже находясь рядом с командой, не всегда удается нащупать логику.
Фото: РИА Новости/Алексей Филиппов
– Гонка прошла неожиданно. Я не ожидала такой прыти от соперниц. Настраивалась на борьбу и показала сегодня все, что могла. Тяжело не стартовать две недели, бежать первый этап. Это было волнительно, и больше всего я не справилась психологически. Функционально, считаю, готова нормально – мне просто нужны старты.
- Постановка на первый этап – ваша просьба или решение тренеров?
– Решение тренеров. Мне оповестили, что я бегу первый этап.
- Какие у вас ожидания от сезона?
– У меня задача одна – попасть на Олимпийские игры.
- В состав эстафеты?
– Это тоже.
- Готовы к тому, что попадать на Олимпийские игры придется через «Ижевскую винтовку»?
– Да. Я уже готова ко всему.
Не нужно думать, что Светлана Слепцова (а это ее блиц-интервью) была убита горем. Во-первых, ей спасибо хотя бы за то, что вышла поговорить. Во-вторых, она улыбалась. Трагедии-то действительно нет – есть очередная проигранная эстафета. Может, проигранная с треском. Может, как-то иначе... В общем, женская команда четвертый раз подряд без подиума.
Не стартовать две недели, потом открыть сезон на Кубке мира первым этапом и безнадежно запороть его – это Светина беда. Чья это вина – вопрос интереснее. Возможно, тех, кто постоянно присутствует на тренировках, знает все внутренние показатели спортсменок, но почему-то не распознает будущий завал по скорости размером в минуту или никакущий финишный круг, где медленнее передвигаются только словачка, румынка и кореянка.
Слепцова хочет на Олимпиаду, но сейчас нет ни одной рациональной причины ее туда взять. А если причины и будут возникать, то разве что в морозном Ижевске с его квалификационной лазейкой, больше напоминающей насмешку.
Эстафета в Анси изначально задумывалась олимпийским штабом как эксперимент. Зайцева и Старых были освобождены от гонки, возникшую вакансию заняла резервистка (как раз Слепцова), в квартет вернулась Вилухина, а Глазырина впервые была сдвинута с первого этапа в середину. Поменялось много всего – и высокая позиция в гонке явно перестала быть приоритетом для сборной, в противном случае бежали бы лидеры.
Но что тогда было приоритетом? Чего тренеры хотели от этой гонки-эксперимента? Проверки всех четырех девушек, понятно. Но если на первой передаче команда горит полторы минуты и вообще идет пятнадцатой – то все остальные проверки начинают обрастать условностями. Может ли такой эксперимент считаться чистым?
Предположим, что да. Тогда мы узнали, что Слепцова прямо сейчас не годится на эстафету, ни вообще на какой-нибудь кубковый старт. Что Глазырина по-прежнему чувствует себя неважно. Что Шумилова способна стрелять эстафетные нули, если все фатальные ошибки совершены до нее. Что Вилухина до сих не пришла в себя после осенней болезни и не может справиться на финише с Зиной Кочер, которая хоть и с именем, все-таки с именем Зина Кочер.
Но вернее всего, эксперимент оказался «грязным» – и тогда эта гонка оказалась на три четверти бесполезной и не принесла вообще ничего, кроме эмоций разных оттенков.
Украинки, к примеру, знали свой олимпийский состав еще в прошлом году. Немки почти наверняка определились с ним уже сейчас, попутно решив проблему обкатки молодежи. 20-летняя Лаура Дальмайер у них бесстрашно бегает четвертый этап, а 19-летняя Франциска Пройсс, с чьего дебюта на Кубке мира прошло полмесяца, уже никого не боится на первом.
Какую проблему решили тренеры женской сборной России? Обкатали ли кого-то? Или, может, укатали?
Емко, точно и афористично.
Меня изумляет парадокс: почему результаты тренерских решений заранее очевидны для всех, кроме самих тренеров?
Я более, чем уверен, что на ОИ в эстафете побегут именно Старых - Шумилова - Вилухина - Зайцева.
Так вот, может уже перестать вгонять девушек в стресс странными решениями и объявить, что если не будет травм и ужасных болезней, то на ОИ точно едут Старых - Шумилова - Вилухина - Зайцева и дать им спокойно готовиться к основному старту. А остальным просто давать шансы на КМ проявить себя и принимать решение сообразно их результатам и форме ближе к ОИ.
А,мы разве в ЗАПАЛЕ не обещаем девочкам,что сделаем для них всё что угодно.Ей просто надо купить билеты на все этапы в Сочи,а то она хочет через Ижевскую винтовку отбираться на полном серьёзе.
А,если серьёзно,то "чёрная зависть" одолевает глядя на немок. Молодёжь - не чета нашим Подчуфаровой и Кайшевой ,придя в основной состав распускаются пышным цветом.И щемит сердце,видя как увядают наши юные таланты. Даже Логинов кудато провалился. Видимо "среда выживания" там,а попросту - болото, не всем подходит.Кто квакает в унисон,того и выдвигают на личную кочку. Там светло и сухо. И проквакать можно до старости.
_______________________________
и что? это теперь такая единица измерения скорости - один селингаспарин?
а что только с ней то сравнивать, давайте пробежимся по списку первого этапа сегодняшней эстафеты, и посмотрим на их скорости в спринте Хохфильцена
итак, Слепцова (С) проиграла Гаспарин ходом 1 минуту, Юрьева (Ю) 1мин 10 сек, в спринте, который длиннее эстафетного этапа на 1,5 км
Пройс была быстрее Слепцовой на 59 сек, Юрьевой на 53,5
Бесконд - С - 1мин.01, Ю - 59
Палка - С - 17, Ю - 11,5
Экхофф - С - 1мин.05, Ю - 36
Вирер делает С на 42 сек, тогда как Ю только на 5
эстонка Лехтла обгоняет С на 14,5 сек, с Ю идёт в одни ноги
и, наконец, Светка медленнее финки Марканен на 17 сек, тогда как Юрьева быстрее на 12
есть и обратные примеры, что это доказывает? к чему эти цифры?
наверное, чтобы некто мог сделать гениальный логически-арифметический вывод - "...Слепцову (напомню, более быструю здесь, чем Юрьева в Хохфе)"(с)
все, надеюсь, убедились в сегодняшнем скоростном превосходстве СС над прошлонедельной Юрьевой? что, дистанции не равные? не путать тёплое с мягким? циферки разнятся и путаются в показаниях? фигня, главное вытащить нужные, и с умным видом изречь ИСТИНУ
Подскажи, если это возможно - тренеры женской сборной самостоятельны в выборе состава?
Теперь же все всё увидели...
Но теперь эти же самые "специалисты" визжат - для чего поставили Слепцову...
Господа вы уже определитесь, либо белое, либо черное... или Вам неважно что, лишь бы о чем-то судачить
Конечно, Слепцова выиграла одну гонку на ИБУ, учитывая, ее прошлые выступления - было смешно надеяться, что это возвращение формы. Мало ли у нас народа на ИБУ феерило: КОровина, Загоруйко, Юрьева. Да не по одному этапу, а в течение сезона. Только на КМ оказывались дальше далекого.
Единственное здравое объяснение появления Слепцовой - это то, что ее надо было слить побыстрее, чтобы она потом уже не мешала. Все остальное в логичные рамки не укладывается.
Смотреть на нее в этой гонке было просто больно. Губерниев в трансляции не выдержал и произнес что то типа "У нас же лучший в мире тренер и он принимает лучшие решения". Эх, Дмитрий, если бы ирония помогала.
Забыть бы её имечко, да поскорее, и никогда больше не упоминать его всуе.
Неужели еще не всем ясно, что свой выдающий лыжный ход, который позволял ей обгонять Ленку, она показывала будучи нашпигованной наркотой, да под самый клюв?
По-моему, состав на Олиппиаду уже есть и он очевиден.
Костяк - Зайцева, Шумилова, Старых, Вилухина.
Юрьевой и Глазыриной дадут на Олимпиаде только индивидуалку.
В запасе - Назарова и Подчуфарова.
Единственное,. что может изменить травма или болезнь одной из вышеуказанных или неожиданный прорыв Назаровой (ну как у Старых).
Если вдруг в сборной окажутся Слепцова, Романова, Юрлова - то это .....
Осталось только добрать оставшуюся половину - выиграть в Сочи хоть что то.
Уайлддог - платный СБР-овский тролль, "трудящийся" в интернете в поте лица, за кости с СБР-овского барского стола, и при помощи напёрстничества с цифрами пытающийся всем доказать, что все решения, принимаемые проходимцами из СБР - верные.
Но эту прибалтийскую шавку никто всерьёз давно не воспринимает))))
а Слепцова таки может попасть на Олимпиаду, в качестве зрителя.