Обкатали или укатали? Почему тренерские решения в биатлоне невозможно понять

Светлана Слепцова безнадежно запорола эстафету на Кубке мира. Но зачем тренеры в очередной раз поставили ее «умирать»? Вячеслав Самбур – о том, что, даже находясь рядом с командой, не всегда удается нащупать логику.

Фото: РИА Новости/Алексей Филиппов

– Гонка прошла неожиданно. Я не ожидала такой прыти от соперниц. Настраивалась на борьбу и показала сегодня все, что могла. Тяжело не стартовать две недели, бежать первый этап. Это было волнительно, и больше всего я не справилась психологически. Функционально, считаю, готова нормально – мне просто нужны старты.

- Постановка на первый этап – ваша просьба или решение тренеров?

– Решение тренеров. Мне оповестили, что я бегу первый этап.

- Какие у вас ожидания от сезона?

– У меня задача одна – попасть на Олимпийские игры.

- В состав эстафеты?

– Это тоже.

- Готовы к тому, что попадать на Олимпийские игры придется через «Ижевскую винтовку»?

– Да. Я уже готова ко всему.

Не нужно думать, что Светлана Слепцова (а это ее блиц-интервью) была убита горем. Во-первых, ей спасибо хотя бы за то, что вышла поговорить. Во-вторых, она улыбалась. Трагедии-то действительно нет – есть очередная проигранная эстафета. Может, проигранная с треском. Может, как-то иначе... В общем, женская команда четвертый раз подряд без подиума.

Не стартовать две недели, потом открыть сезон на Кубке мира первым этапом и безнадежно запороть его – это Светина беда. Чья это вина – вопрос интереснее. Возможно, тех, кто постоянно присутствует на тренировках, знает все внутренние показатели спортсменок, но почему-то не распознает будущий завал по скорости размером в минуту или никакущий финишный круг, где медленнее передвигаются только словачка, румынка и кореянка.

Слепцова хочет на Олимпиаду, но сейчас нет ни одной рациональной причины ее туда взять. А если причины и будут возникать, то разве что в морозном Ижевске с его квалификационной лазейкой, больше напоминающей насмешку.

Эстафета в Анси изначально задумывалась олимпийским штабом как эксперимент. Зайцева и Старых были освобождены от гонки, возникшую вакансию заняла резервистка (как раз Слепцова), в квартет вернулась Вилухина, а Глазырина впервые была сдвинута с первого этапа в середину. Поменялось много всего – и высокая позиция в гонке явно перестала быть приоритетом для сборной, в противном случае бежали бы лидеры.

Но что тогда было приоритетом? Чего тренеры хотели от этой гонки-эксперимента? Проверки всех четырех девушек, понятно. Но если на первой передаче команда горит полторы минуты и вообще идет пятнадцатой – то все остальные проверки начинают обрастать условностями. Может ли такой эксперимент считаться чистым?

Предположим, что да. Тогда мы узнали, что Слепцова прямо сейчас не годится на эстафету, ни вообще на какой-нибудь кубковый старт. Что Глазырина по-прежнему чувствует себя неважно. Что Шумилова способна стрелять эстафетные нули, если все фатальные ошибки совершены до нее. Что Вилухина до сих не пришла в себя после осенней болезни и не может справиться на финише с Зиной Кочер, которая хоть и с именем, все-таки с именем Зина Кочер.

Но вернее всего, эксперимент оказался «грязным» – и тогда эта гонка оказалась на три четверти бесполезной и не принесла вообще ничего, кроме эмоций разных оттенков.

Украинки, к примеру, знали свой олимпийский состав еще в прошлом году. Немки почти наверняка определились с ним уже сейчас, попутно решив проблему обкатки молодежи. 20-летняя Лаура Дальмайер у них бесстрашно бегает четвертый этап, а 19-летняя Франциска Пройсс, с чьего дебюта на Кубке мира прошло полмесяца, уже никого не боится на первом.

Какую проблему решили тренеры женской сборной России? Обкатали ли кого-то? Или, может, укатали?

Полные результаты женской эстафеты в Ле Гран-Борнане

Comments

[Рыжая Белка]

Спасибо, Вячеслав!
Емко, точно и афористично.
Меня изумляет парадокс: почему результаты тренерских решений заранее очевидны для всех, кроме самих тренеров?

[Fairplayer]

Полагаю, что женской сборной уже достаточно экспериментов. К ОИ у нас есть одна спортсменка топ уровня с шансами на призы - Зайцева. Есть спортсменка, которая может что-то показать при хорошем раскладе - Вилухина. Есть неплохо проявившие себя в сезоне Старых и Шумилова. И есть все остальные: Юрьева, Глазырина, Назарова, Слепцова, Юрлова, Подчуфарова.
Я более, чем уверен, что на ОИ в эстафете побегут именно Старых - Шумилова - Вилухина - Зайцева.
Так вот, может уже перестать вгонять девушек в стресс странными решениями и объявить, что если не будет травм и ужасных болезней, то на ОИ точно едут Старых - Шумилова - Вилухина - Зайцева и дать им спокойно готовиться к основному старту. А остальным просто давать шансы на КМ проявить себя и принимать решение сообразно их результатам и форме ближе к ОИ.

[Валерия Шевченко]

Зараза, еле и улыбается - извинилась бы хоть перед болельщиками и подругами по команде, псевдо-секси

[правда-матка]

Ну очень хочется девочке на олимпиаду попасть. Что ж в этом плохого? Ну,обещал ей Барнашов участие.
А,мы разве в ЗАПАЛЕ не обещаем девочкам,что сделаем для них всё что угодно.Ей просто надо купить билеты на все этапы в Сочи,а то она хочет через Ижевскую винтовку отбираться на полном серьёзе.
А,если серьёзно,то "чёрная зависть" одолевает глядя на немок. Молодёжь - не чета нашим Подчуфаровой и Кайшевой ,придя в основной состав распускаются пышным цветом.И щемит сердце,видя как увядают наши юные таланты. Даже Логинов кудато провалился. Видимо "среда выживания" там,а попросту - болото, не всем подходит.Кто квакает в унисон,того и выдвигают на личную кочку. Там светло и сухо. И проквакать можно до старости.

[NUROCHKA@@@]

Меня удивляет, что в такой большой стране как РОССИЯ не могут собрать к ДОМАШНЕЙ олимпиаде достойный эстафетный состав и уже сейчас начать обкатывать именно его, а не делать глупейших экспериментов в виде сегодняшнего показательного шоу Слепцовой. Почему же немцы, украинцы не тушуются, а уже обкатывают конкретную олимпийскую четверку??? При чем очень достойную!!! на 90% эстафетная четверка готова у норвежцев, немного непонятно, что будет у французов, в связи с травмой Дорен Абер, но и они сейчас не лажаются, как наша сборная. Уважаемый тренерский штаб, до ОИ осталось еще две эстафеты. Сколько нам еще видеть подобных ПОЗОРНЫХ экспериментов??? Неужели у нас нет достойной олимпийской эстафетной четверки, которая смогла бы заехать в призы на домашней олимпиаде ( я о золоте уже не мечтаю после сегодняшнего выступления СС, хотя бы просто медаль, да и не провалиться бы.........)

[StanMarth]

Порядка не будет, пока принимаются такие решения, спортивный принцип о котором на каждом углу трубят уже наверное даже поломойки в СБР может и присутствует, но когда надо, убивается без сожаления под конкретных людей, у всех на глазах и без здравых объяснений. Мне обидно и за тех, кто сидит на кибу, когда уже мог бы выступить в основе, и за девочек, которые за Свету эту эстафету вытаскивали, и за саму Свету, которая теперь выглядит крайне глупо, обидно за Пихлера, которого всесоюзный комментатор в эфире выставил виновником всего этого (хотя он может быть виноват только в том, что не вернул Свету к ее давним кондициям, но уж никак не испортил), обидно за тренеров, которые очевидно не принимают решений и стыдно за ситуацию в целом. С одной стороны у нас олимпийский сезон, с другой цирк с конями. тьфу.

[Пользователь заблокирован]

Сборная России - притон коррупции. Во всем мире - дают денег на 6 человек, если не попадаешь в них, то займись другой работой, или готовься за свой счет. А у нас летят лидерам на трассе по 3 минуты без прогресса, людям по 30-32 года, а они в сборную по каким то принципам легендарности попадают, закрывая как тромб дорогу молодым. Кто все эти Чудовы, Романовы, Коровины? Почему они ездят проигрывать на ибу за счет государства? На фиг с пляжа и юниоров типа Логинова и Цветкова на трассу, пусть опыта набираются. При всех косяках Пихлер почти натренировал эстафетную четверку, оставался 1 элемент, и как раз Старых вместо Шумиловой вопрос бы закрыла. Вместо накатки, у нас истерика и все по-новой. Состав сейчас должен выглядеть Зайцева, Вилухина, Глазырина, Старых, Подчуфарова, Кайшева. Все, всех остальных на свалку истории и накатывать молодежь, а то скоро новое пополнение у сборных белоруссии и украины, а глядишь и молдавия с арменией подтянутся.

[anty]

Да, всегда хочется думать, что тренерам на месте в команде виднее. Но это мы могли (и то слабо) поверить, что проблеск на КИБУ есть начало набора формы. Но профессионалы-то с их ежедневными наблюдениями, комплексной научной группой, биохимией должны были точно знать, что Светлана никакая. Зачем это все? Политический ход в отношении неведомого сильного покровителя - с одной стороны, прогнулись и поставили, с другой - "нате получите, больше не захочется"? Не хотелось бы так думать. Тогда приходится констатировать неадекватность этого "коллективного разума" - олимпийского ТШ............Судя по всему, в связке предстоит пережить "проверку" Яны Романовой, и, похоже, с тем же предсказуемым результатом.

[Lokobalt]

Согласен на 100% с написанным, но никак не могу отделаться от одного неприятного ощущения ,что все проблемы и сборной и Слепцовой в частности начались гораздо раньше в акурат после преснопамятного корейского чемпионата. Когда женская сборная была фактически разгромлена антидопинговым комитетом а Слепцова (в том что она тоже употребляла у меня лично теперь нет НИКАКИХ сомнений) проскочила в игольное ушко. Видимо нашТШ ещё долго собирался ехать на своей старой кибитке ,выжимая максимум из тех кто был в обойме. Но времена изменились, нужно менять систему ,методики ,АБСОЛЮТНО по другому работать с молодёжью (тем кому 19-20 а не 25-27). Но этого похоже (судя по результатам особенно женской сборной) на ТШ и не умеет! Врядли ,что-то изменится до ОИ (что там мы конечно зацепим) но вот после ОИ того кто придёт на это ( уже без всяких сомней запущенное) хозяйство ждут судя по всему очень непростые времена.

[AlexandR]

Гримасы тренерских решений - канадки, стрелявшие из сорока девяти, привозят полминуты нам, стрелявшим вполовину точнее.
Подскажи, если это возможно - тренеры женской сборной самостоятельны в выборе состава?