Между Оруэллом и Геббельсом
Вчерашний комментарий от главы ОКР Позднякова - это так мило.
Главный посыл прост и понятен: невиновные спортсмены не должны страдать от санкций WADA, к нему мы в нужное время ещё вернёмся.
Но перед этим Поздняков технично так фиксирует суть происходившего накануне Пхенчхана:
"...суть претензий заключалась тогда в том, что спортсмены, как предполагали члены созданных в то время комиссий, участвовали в неких нарушениях".
Э, нет, Станислав Алексеевич. Так дело не пойдёт. Вы лжёте и интонационно, и концептуально. Причём делаете это настолько откровенно, что слово "лжёте" выглядит как незаслуженный комплимент. Правильнее говорить "брешете".
Проблемы российских спортсменов с участием в Пхенчхане были связаны отнюдь не с комиссией Валери Фурнерон, на которую Вы намекаете. Проблемы были связаны с комиссией Шмида, на основании выводов которой ОКР лишился членства в МОК. Комиссия Фурнерон с её 17 критериями - это лишь следствие, и Вы отлично это знаете. Она (комиссия) никогда не предполагала и не подозревала, что кто-то из претендентов на поездку в Пхенчан совершал нарушения антидопинговых правил.
Точно так же никаких предположений не было и у членов комиссии Шмида, которая прямо и просто указала, что:
"...комиссия подтверждает беспрецедентный характер схемы обмана (cheating scheme) и, как следствие, ущерба целостности олимпийского движения" и
"объективные доказательства подтверждают вовлеченность в схему должностных лиц Минспорта и подчиненных ему органов".
Вот почему, Станислав Алексеевич, российские спортсмены были вынуждены накануне Пхенчхана проходить через сито критериев и выступать там без флага. Не из-за "предположений" в совершении "неких нарушений", а из-за того, что ОИ-2014 оказались подорваны государственной допинговой системой.
Желательно про это не забывать, потому что на наших с вами глазах происходит пропагандистская подмена понятий, цель которой - фальсификация исторических фактов, создание альтернативной истории спорта.
Поздняков частично прав только в одном - когда говорит, что никаких обвинений в адрес ОКР никогда не было. Действительно, в чём можно обвинять бесхребетную, прикормленную организацию, которая лишь на бумаге является независимой, а по факту получающая указания от государства и распределяющая государственные деньги?
ОКР - это та самая контора, которая два года назад, в разгар деятельности комиссии Освальда, на своём сайте выкладывала новости про 7-й Всероссийский фестиваль "Энергия побед" и про то, как мобильный сервисный центр ОКР едет в Белорецк.
Кстати, хотелось бы задать господину Позднякову вопрос. В решениях комиссии Освальда (напомню, что в отношении полутора десятков человек они не отменены) есть требование к ОКР обеспечить возвращение украденных у МОК медалей. Что сделал ОКР для выполнения этого требования?
Ну да, у Зубкова на территории РФ медали не заберёшь. Но с остальными-то как?
Это прекрасно! Было бы смешно, если бы не было так грустно...
Вокруг тебя столько свежего информационного воздуха, а тебя так и тянет зайти туда, где воняет.
Сейчас, когда российский спорт находится под угрозой бана, ОКР действует в аналогичном ключе. Во вчерашнем интервью ( https://rsport.ria.ru/20191118/1561042921.html ) Поздняков много рассуждает о Всемирных Играх TAFISA, на которых «будут победители, но не будет проигравших», о празднике массового спорта, красочном фестивале, усладе глаз зрителей. Как будто это мероприятие, проведенное в России, станет чем-то иным кроме очередного повода для показухи и распила.
История
Термин «Russophobie» употреблялся с 30-х годов XIX века в немецких изданиях, в «Nurnberger Zeitung» (1837 год), «Frankfurter Ober-Amts-Zeitung» (1837 год). Считается, что впервые термин «русофобия» среди русских писателей был применён русским поэтом Фёдором Тютчевым[8] в письме 20 сентября 1867 года на французском языке к А. Ф. Аксаковой[9]. Тютчев, по версии некоторых исследователей, противопоставлял русофобии панславизм[10]. Однако употребление слова «русофобия» встречается ещё в 1844 году у П. А. Вяземского в тексте по поводу книги де Кюстина «Россия в 1839 году»[11].
Отдельные документальные примеры русофобии можно отметить с начала XVI века. Пропаганду против Русского государства активно вели литовские и польские государственные деятели, историки и писатели, а также, впоследствии, иезуиты. Эта пропаганда возникла на почве соперничества за земли Руси, а также на почве конфессиональной борьбы католичества со «схизматическим» православием. Король Сигизмунд I, старавшийся предотвратить какие-либо политические альянсы Русского государства в Европе, убеждал западных монархов, что «московиты» — не христиане, а жестокие варвары, относящиеся к Азии и сговорившиеся с турками и татарами разрушить христианский мир[12].
В XVI веке русские попали, по словам современного датского слависта П. У. Меллера, в число «открываемых» западными европейцами стран и народов. Об их нравах и обычаях Западная Европа узнавала с любопытством, а зачастую и с ужасом[13]. В записках посещавших Россию иностранцев часто можно встретить негативные отзывы о русских и России. Однако такие отрицательные характеристики вплоть до конца XVIII — начала XIX века не несли признаков системы[14]. Также существует точка зрения, что русофобия как единая система взглядов начала формироваться значительно раньше, уже к XVI—XVII векам[15], но не проявляла себя явно по причине того, что западноевропейские государства, вступавшие в наиболее широкие контакты с Россией (например Австрия Габсбургов), видели в ней союзника по сдерживанию османской экспансии в Центральной Европе[16].
В конце XVIII — первой половине XIX века происходит формирование русофобии как системы, обслуживающей враждебную политику той или иной державы по отношению к России. Возникнув первоначально во Франции, после падения в 1815 году наполеоновской империи русофобия перекочевала в Англию, где в 1820—1840-е годы была сформирована наиболее полно. В период между Венгерской революцией 1848—1849 годов и Крымской войной 1853—1856 годов русофобия в Англии достигла своего апогея и в той или иной степени охватила многие другие европейские государства[14][17]. Историк А. И. Фурсов характеризует такую системную русофобию как «психоисторическое оружие», цель которого доказать, в том числе и самим русским, что их развитие не в полной мере соответствует западному типу, трактуемому как «норма», и таким образом поставить русских в проигрышное состояние психологической защиты. Доктор исторических наук Валентин Фалин в интервью каналу Россия высказал мнение, что «осью, вокруг которой вращались отношения между Россией и западным миром большую часть XIX века и в XVIII веке, была русофобия — никакого отношения она к коммунизму не имела», академик Александр Чубарьян также утверждал, что русофобия идёт в странах Запада с середины XVIII века[18].
Леонид Шебаршин придерживается мысли, что толчком к русофобии послужила книга сэра Роберта Вильсона, который во время войны с Наполеоном был при ставке русского главнокомандования[19]; другие исследователи считают, что историю русофобии на уровне государственной политики и имеющих распространение общественных настроений можно проследить вполне отчётливо с 1840-х годов, по мнению сторонников второй версии, имперская антилиберальная и милитаристская политика Николая I после ряда военных успехов стала вызывать опасения и восприниматься некоторыми европейскими державами как угроза их интересам… Сергей Кара-Мурза полагает, что русофобия — «представление Российской империи как деспотической тирании, душительницы всякой мысли и свободы» — стала господствовать в общественном мнении Запада с конца первой трети XIX века. В этой установке, по его словам, «удивительным образом совпадали идеологические противники — и консерваторы, и либералы, а потом и марксисты Запада». Именно после того как сами европейские правительства с большим трудом добились участия России, в соответствии с её обязательствами по Священному союзу, в подавлении революции 1848 г. в Австро-Венгрии, Россия была названа «жандармом Европы». Такое представление о России «импортировалось» в Россию, где перепечатывали и комментировали модную на Западе книгу французского маркиза де Кюстина, в которой он дал примитивную карикатуру на государственное устройство России[20].
Виды русофобии
По мнению эксперта Московского бюро по правам человека (МБПЧ) Семёна Чарного, существуют так называемые «низовая» и «элитная» русофобии[21].
Низовая (массовая) русофобия — негативное отношение к русским, существующее в широких слоях населения.
Элитная (политическая) русофобия