Дело Валиевой: зачем стране нужно дееспособное РусАДА
Итак, что выяснилось по делу фигуристки Валиевой?
Сразу отмечаю, что вся информация оказалась в доступе только благодаря преждевременной утечке в СМИ: согласно новой редакции Кодекса ВАДА, о деле вообще могли ничего не сообщать, так как спортсменке нет 18 лет.
Оказывается, декабрьская проба была взята не ИСУ, как я изначально предполагал, а РусАДА - во время ЧР в Питере. Но тестировала пробу шведская лаборатория, которая нашла следы триметазидина (классифицирован как S4. Гормональные и метаболические модуляторы). Об этом было сообщено 8 февраля - когда Игры шли уже полным ходом.
РусАДА, получив эту информацию, налагает на Валиеву временное отстранение (это происходит автоматически), которое Валиева успешно обжаловала в Дисциплинарном комитете РусАДА (кто бы сомневался). Любопытно было бы почитать текст этого документа.
Однако с этим решением вправе не согласиться и оспорить его следующие стороны: ВАДА, ИСУ и МОК. Как минимум МОК такой возможностью воспользовался.
Важно: сейчас в КАС будет решаться вопрос исключительно о временном отстранении Валиевой, а не о санкциях за допинг или даже не о виновности спортсменки.
По сути, это похоже на заседание суда по вопросу об избрании подозреваемому меры пресечения: ходить ему на свободе до основного суда или нет? Но нужно помнить: если Валиеву допустить к Играм, а впоследствии она будет признана виновной, то придется отменять все соревнования с ее участием.
С другой стороны, поскольку дело находится в юрисдикции РусАДА, есть огромная вероятность, что Валиева будет оправдана (по крайней мере, по первой инстанции). Арбитры КАС тоже могут это учитывать, и тогда отстранение может привести к неосновательному пропуску спортсменкой Игр.
Ну и самое главное: предполагаемое нарушение антидопинговых правил опять фиксируется не российской стороной (как должно быть), а доводится до конечного решения международными структурами. Вот почему в стране нужно дееспособное Агентство - когда-то ЮСАДА не побоялось выпилить накануне афинской Олимпиады целую когорту звездных легкоатлетов США.
РусАДа же по-прежнему делает то, что считает выгодным государству.
Между прочим, если бы РусАДА полноценно функционировало и в России была своя аккредитованная лаборатория, то ситуация могла уже закончиться в пользу Валиевой: дали бы месяц бана (учитывая непреднамеренность и возраст) , чтобы она уже отбыла наказание к ОИ. Но теперь такой возможности нет.
Ну и, конечно, отдельного упоминания заслуживает идиотизм чиновников-врачей-тренеров, которые после дела Сергеевой (забанена за то же вещество в Пхенчхане) умудрились влипнуть снова.
Чиновники - только винтики системы. Пока спорт обслуживает имперские хотелки любителя молодых гимнасток, допинг неизбежен.
А вот по второму пункту - увы, к таким соревнованиям применяется правило эстафет. Допинг у одного - минус медаль для всех
Насколько упростилась риторика властных и провластных комментаторов.
Было:
1. Все обвинения против российских спортсменов - гнусная клевета. Наши спортсмены чисты, как сон девственницы... пардон, как моча младенца.
2. Злобные иностранные враги не останавливаются ни перед чем, чтобы загнобить Россию.
А теперь оказалось, что без первого пункта вполне можно обойтись, тем самым сэкономив себе усилия!
Лично для меня, сомнительно что лишат медалей в командном соревновании. Всё-таки можно уцепится за правила командных соревнований, где надо 2+ положительные допинг-пробы.
Хотя если кто-то в РФ опять занимался параллельным тестированием....
----------------------------------
Это краеугольный камень антидопинга. Нарушение этого правила сделало возможной сочинскую аферу - лаборатория знала, какие коды проб принадлежат россиянам.
А могло бы быть сними на одной стороне.
Идиоты и мерзавцы, я ж говорю.
Вы поймите, что лаборатория - это просто химики. Им этот антидопинг до лампочки, они не обязаны в юридических тонкостях разбираться.