Пошумели. Что делать «Бруклину» дальше
Фото: Jeff Zelevansky/Getty Images
Самая дорогая команда в истории лиги, самый большой налог на роскошь, самые большие контрактные обязательства, минимальное количество выборов в первом раунде драфта вплоть до 2019 года, отвратительная игра, дно Востока… Разве может быть хуже? Оказалось - может.
После игры с Филадельфией Гэри Тангуей выложил в свой Твиттер информацию: «Источник в НБА утверждает, что Брук Лопес выбыл до конца сезона. Перелом ноги. Восток продолжает ухудшаться».
Первая мысль – утка. Гэри не является большим инсайдером из мира НБА, ранее не был замечен в чем-то подобном, да и вообще - какое он имеет отношение к «Нетс»? Но здесь я скорее просто пытался себя успокоить. Через некоторое время пришло официальное подтверждение и стало окончательно понятно - жизнь франшизы уже не будет прежней.
Серьезные травмы - это всегда неприятно. Вдвойне хуже, если её получает лучший игрок команды. Втройне хуже, если это не просто повреждение, а рецидив – именно из-за правой стопы Брук пропустил 85 матчей за два последних сезона. Пример Яо показывает, насколько губительны и опасны травмы ступней для бигменов.
Вы можете и дальше считать Лопеса мягкотелым, называть его слабым защитником, бесполезным под щитами центровым. Это не имеет значения. За прошлый и нынешний сезон команда без Лопеса из 17 матчей выиграла только пять. «Нетс» с Лопесом и без него - совершенно разные команды. Черт с ним с этим годом, травма Брука может оставить куда более существенный след в неудачах франшизы на несколько сезонов вперёд.
«Бруклин» строили для борьбы за чемпионство уже в нынешнем сезоне – и сейчас абсолютно понятно, что всё это закончится ничем. Огромное количество денег облили бензином и подожгли. Двигайтесь ближе – погреемся.
***
С текущим сезоном всё ясно. Теперь нужно задуматься над главным.
Что делать дальше?
Самым логичное решение - незамедлительная перестройка и подготовка к грядущей свадьбе. Теперь понятно, что этим составом бороться за чемпионство бессмысленно: через год ветераны станут ещё старше, хуже и медлительней. Отсюда вопрос - зачем держать настолько дорогой состав?
Высокие цели подразумевают высокую ответственность. Взорвав наше сознание обменом с «Селтикс», менеджеры должны были понимать – теперь каждый их шаг будет рассматриваться под микроскопом, теперь все будут ждать провала и радоваться их неудачам. Именно поэтому боссы «Бруклина» не должны бояться. Не только ответственности – ещё и обмена лидеров клуба. Сейчас для менеджеров не должно существовать священных коров, которых нельзя трогать.
Руководству «Нетс» стоит признать, что план по приглашению громких имён провалился. Признать – и начать всё с начала.
Есть Дерон, мало похожий на себя времен «Юты», но имеющий при этом вполне серьёзную ценность. Есть «Сакраменто», которым нужен хороший разыгрывающий: ни один трезвый свободный агент туда не пойдет, поэтому единственный способ заполучить элитного ПГ для них – обмен. По сообщениям прессы, «Кингс» готовы расстаться с Томасом, МакЛемором и Томпсоном. Вполне нормальный вариант для всех: «Менто» получит звезду на контракте, а «Нетс» - голодную и перспективную молодежь. Если сдобрить сделку пиками по вкусу, получится совсем замечательно.
Есть истекающие контракты Пирса и Гарнетта, в которых вполне могут быть заинтересованы «Клипперс» и лично Риверс. В обратном направлении могут отправить ДеАндре и Баллока плюс пики. Обменять Джонсона вряд ли получится, но чем черт не шутит? Может, условный «Финикс» или «Шарлотт» думают иначе?
А самое главное на таком пути – смена генерального менеджера. Билли Кинг пошел ва-банк и проиграл. Ни о каком доверии теперь не может быть и речи, всеми обменами должен заниматься другой человек.
Этот путь не обещает быть легким и не гарантирует успех. Но другого у «Нетс» просто нет.
***
Или есть? Неужели «Бруклин» имеет хоть какие-то шансы добиться успеха здесь и сейчас?
После травмы Лопеса «Нетс» могут рассчитывать на исключение DPE, которое будет ровно $ 5 150 000. Для этого клуб должны обратиться в лигу до 15 января, а та после независимого медицинского осмотра определит - выбыл ли игрок до конца сезона. DPE можно использовать для подписания свободного агента, либо обмене, только есть условие, при котором приобретенный по DPE игрок не может иметь контакт сроком больше чем на один год (игроки имеющие опции на продление для этого не подходят).
Вариант использования такого исключения минимален. Во-первых, тяжело найти действительно стоящего игрока, во-вторых, каждый потраченный $ 1 млн на деле будет дополнительно стоить $ 7 млн в налоге на роскошь. В любом случае «Нетс» могут подать заявку на DPE, но не использовать ее. Единственной возможностью для усиления состава в таком случае останется mMLE, составляющее около $ 3 млн. Его скорее всего потратят на Богдановича.
Можно попытаться заполучить большого, например, в сделке с «Чикаго». Пирс плюс Тэйлор на Бузера и Снелла - как вам такой вариант? «Быки» получат истекающий контракт и избавятся от Бузера. «Нетс» достанется хорошо знакомый с Дероном бигмен, который будет работать на новый контракт.
В этом пути остается рассчитывать на чудо: игроки начнут показывать, почему в свое время считались звездами, с возвращением Кириленко и Терри команда заиграет в новых красках, Пламли покажет, почему его считают талантливее брата, Телетович внезапно станет Дирком, Кидд в одночасье превратиться в матёрого тренера, а тыква превратится в карету.
Вот уж не думал, что уже к концу декабря мне останется только верить в чудо.
Но предложения... Рррребят, Нетс раздавали пики и молодежь ради результатов. Начать сейчас распродавать, елки, Дэрона за Томпсона (среднейший тяж), мини Айзею (ПГ бросающий больше Руди Гея...), и МакЛемора (рукис на слабом драфте с Джо Джо в конкурентах) - это издевательство. Это просто работа во вред. Гарнетта и Пирса можно, и к сожалению, нужно менять, что думаю и сделают к февралю. Взрывать капитально не вижу никакого смысла, это будет для владельца равносильно расписаться, что последние 4 года были напросно потрачены. Что отданные пики станут золотыми для других команд. Это будет дикий фейл.
Сейчас нужно держать лицо и грызть паркет. Убирать Кидда, немедленно, брать опытного спеца, что бы он лепил КОМАНДУ, материал есть. Трейдится, только с головой, наигрывать то что есть. Нет рррребят, имея Дэрона в прайме на хилом Востоке залезть в ПО не так сложно, для этого всего лишь не нужно быть Киддом. Есть шанс взять Бузера (а хуже уже не будет) нужно брать. Даст давление в инсайде и подбор, с Пламли может быть хорошая связка. Кирю лечить и делать нашим всем на ЛФ, профит будет конский, а не пуляние Пирса. Джонсон может быть эффективным, нет не на 20 лямов, но может. Когда ставили все на "зеро" нужно быть готовыми идти до конца. Кидд сделал свое дело в медийном плане, в игровом нет. Менять элемент и не тянуть. Менять парней из Бостона, КМК, они нарушили микроклимат все же. А по игре, объективно, лучшие их годы позади. Нужно принимать решения, а не как Кинг сидеть и говорить "за счет внутренних ресурсов".
Пирс истекающий все еще, так что цена там есть.
По Дэрону - берите Байрона Скотта и ждите. Он строил 3 команды через ПГ - Нетс с Киддом, НОх с Полом, Кавс с Ирвингом. Так что не вижи траблов. Сейчас нужно строится вокруг Дэрона и Джо, т.к. один франчайз, второго не обменять. С остальными разбиратся. Ну и тренер. Менять ГМа и тренера.
Сейчас Брука не обменять. Его нужно на ноги поставить, промо-акцию устроить и менивать, за что дают, но это только середина следующего сезона. Сейчас же можно ставку на Пламли сделать, хуже не станет. Ну а ребят из Бостона отправлять в дальнейший вояж в контендеры.
З.Ы. Вообще, когда Прохоров купил Нетс ждал умных шагов, назначения хорошего ГМа (моя кандидатура Притчард, особенно с тем количеством пиков, что было у Нетс). Но пошли по другому пути. Уолша можно привлекать, есть толковые ГМы. Вон Хэнниган весь бардак Отиса разрулил за 2 года, весь... Так что искать реально сильных управленцев и тренеров и все у Нетс будет. Не сейчас, но со временем.
Если устраивать распродажу, то Кидда нужно оставить, пусть развивается.
если дальше гнуть эту линию - Кидда нужно убирать, чем быстрей, тем лучше. Напряжение между ним и командой накаляется с бешенной силой
Пирс?? Да ты шутишь ))) То что сейчас играет в майке Пирса - это не Пирс.
По мне так и Дерон никуда не уперся. У нас сейчас один из лучших бэккорттов лиги, а Дерон может только испортить химию.
С какой вообще стати Кидд вдруг стал таким прям перспективным? Прямо сейчас он ничего не показывает - вообще ничего. Тот же Мо Чикс сколько в ассистентах просидел - а ведь тоже далеко нерядовой разыгрывающий. Мэджик тоже ЛАЛ потренировал в свое время - да только без особого успеха. Хотя, тоже, сколько сделал для франчайза человек.
Прекрасный игрок не значит хороший тренер.
вот кто бы удивился если бы кейджи и пирс играли бы также как в том году? никто. это было возможно.
если бы не сломался брукс? и залечился кириленко?
это был рискованный шаг. он не сработал. дальше надо думать, что к чему. наверное взрывать если получится.
Про пользу Джо Джо сам писал, вот и строить вокруг него систему. Вокруг него и Дэрона. Но обменять - анриал, мое мнение.
За инвалидов из Бостона сейчас много не получишь, у Гарнетта еще и защита на обмены, которую ему нет смысла убирать, если это не ЛАК.
Пирса еще можно пристроить, например в Мемф или тот же ЛАК.
Лично я после просмотра игры с Чикаго уверен - таким составом ловить абсолютно нечего, нужно его взрывать, Гарнетт просто ноль как в атаке, так и в защите. О чем говорить в домашней игре с Булс 11 передач при 16 потерях, дело Эйвери процветает, от ISO - тошнит
"Всетаки надо все взрывать, но только по умном" - внимательн опослушаю как. Нет пиков, нет молодежи - что тут взрывать то? В чем крамольный смысл? Отдать КГ, пирса, Джо Джо можно только окнтендерам,Ю а это пики в концовке 1-го раунда. Ради этого взрывать? Перемалывать состав не имея пиков - мараз. Просто услугам тем клубам, кому свои пики раздали, не более.
"более менее интересные активы отдавать только в нагрузку с плохими контрактами" - это какие активаы у Нетс интересны, что бы за ними шли еще и плохие контракты, а в обратном направлении молодые игроки и пики?)
Без обид, нужно как-то более реалистично смотреть на состав. И уж тем более не призывать всех распродавать и надеятся на непонятно что. Первые шаги - смена тренера и ГМа. В целом не увидел сильной командлы в фронт-офисе, скорее набор камикадзе заточенные на маркетинг и продажи. Наивно было предполагать, что КГ и Пирс это то что реально нужно Нетс. Следующий шаг - обмен Пирса. Следующий КГ (пункта скорее всего нет, да и он вряд ли будет гореть желанием остаться в Нетс еще на 1 сезон).
А говорить, "обменять Джонсона" или "обменять Дэрона" и все будет - как-то не серьезно. Не вижу итоговых целей и стратегии, это похоже на "ввязатсья в бой, а там посотрим". Таким макаром вы и пришли к тому, что есть сейчас.
Есть стратегия развития клуба и ей стоит следовать.
Все эти телодвижения: распродажа, нелепые обмены с Менто, решение проблем Чикаго с Бузером, увольнение Кинга никаких бенефитов в долгосрочном плане не принесут. Даже без Брука состав должен заходить в плей-офф без проблем. Дело больше в тренере. Подписание Кидда главным было слишком рискованным решением и сейчас понятно, что риск не оправдался. Он почти не использует Реджи, который хорошо играл в прошлом году, тогда как нулёвый Гарнетт лажает постоянно и продолжает играть. Команда и близко не реализует свой потенциал. Нужен опытный тренер, который знает как заставить ветеранов играть на максимуме - Карл или Скотт.
Единственный кого неплохо отправить по этапу - Гарнетт, хочет Риверс усилить Клипперс, пожалуйста пики или ценные активы на стол, шлак вроде дубового Джордана не предлагать. В следующем году вернётся Брук, приедет Богданович будет ещё одна попытка, а пока пусть Пламли поиграет.
Критика - да, но без оскорблений. Я сам скептически относился к этой идеи - тренер-новичок... это всегда риск, а для команды, заточенной под чемпионство за один сезон... да когда такое было?
Но вот что надо помнить про Джейсона:
1. Он - легенда Нетс, затащивший кучу шлака в два финала. Ну может только Джулиус выше (если считать сезоны в АБА).
2. Он был очень умный игрок. И посильнее Стива Нэша (ИМХО).
Поэтому Кидда надо бы сохранить в системе "Нетс". Есть веселый вариант, но это из области фонтастеги...
Дерон и Джо уже 2 года сыгрываются, мяч один.
"По максимуму можно разгрузиться до 16 года, когда на рынок выйдут много звезд, может Джей чем поможет." - а чем он поможет? Игрокам нужно будет переплачивать так же. У Нетс нет ни каких-то достижений, ни костяка. То что вы предлагаете - звать ФА на руины от этого состава. Кому это нужно будет?
"То что ты предлагаешь - порочный круг." - в чем порочность то? Откатитесь на позиции прошлого сезона только без дорого и бесполезного (если по чесноку) Уоллеса. Его роль Киря без проблем исполнит и даже лучше, если оправится от травм. Никакого порочного круга - признать ошибки по Кидду, КГ и Пирсу и делать шаги. Удобно "назначить" виноватым Кинга, т.к. он реально не гуру менеджемнта и под это дело сменить многое в клубе. Никакого порочного круга, как раз распродажа и падение - это порочный круг, т.к. в итоге вернетесь к этому же - переплатам игрокам через рынок ФА. Желание сделать все сразу уже сыграло с Нетс злую шутку, разве не так?
"Смысл всех дорогих игроков?" - этим вопросом нужно было задаваться гораздо раньше, до обмена Уоллеса. После, не дать ему контракт - пик на ветер. После обмен Джо Джо ради сохранения Дэрона. Сейчас все это распродать не реально. Вновь приобретенных имеет смысл,т.к. в долгосрочной перспективе ни Пирс ни КГ Нетс не нужны. А вот тот же Джо может быть куда больше использован в будущем. Как и естествено Дэрон. Есть Блатч, есть Эванс, есть Телетович, есть Пламли. Нет только тренера и атлетичных вингов. Ну и надеятся на какой-о там год, уже ЛеБрона ждали. И Джей Зи сильно не помог... не стоит как раз ходлить по тем же самым граблям.
ИМХО, нужно смирится что у клуба при любых раскладах будет Дэрон и Джо. Под это и строить команду, добавлять атлетизма, инсайд игры. Через год менять Лопеса.
Кидду надо было идти в помощники на пару-тройку лет.