5 футбольных вопросов к баскетболу и НБА

Что можно считать аналогом «паненки» в баскетболе?

В футболе это такой издевательский способ исполнения пенальти ударом с подкидкой мяча. Если застал вратаря врасплох, то мяч влетает в сетку без сопротивления и считается, что это прямо верх пижонства.

Если взять во внимание, что промах при исполнении паненки выглядит максимально стыдно, то это похоже на неудачный бросок сверху в быстром отрыве. Мол, зачем красоваться, если можно сделать все надежнее.

В этом контексте вспоминается Джейсон Ричардсон, который зачем-то решил забить данк с разворотом на 360 градусов в напряженный момент игры и получил блок-шот от Леброна. Вопрос был там фол или нет не отменяет странности принятого Джей Ричем решения.

Или вот игроки НБА стесняются переходить на штрафной бросок «из-под юбки» — видимо, боятся показаться смешными. Кажется, что если промажешь с такой нестандартной техникой, то тебя вообще заклюют.

Пожалуй, ближе всего к баскетбольной «паненке» подошел Майкл Джордан, когда на спор выполнил штрафной бросок с закрытыми глазами.

Еще один вариант — гиперстильно выглядит момент, когда игрок выполняет бросок и отворачивается от кольца в стиле «крутые парни не смотрят на взрывы». Лучше всего подобное исполняет Стефен Карри, которые актерствовал подобным образом неоднократно.

Правда, если отпраздновать промах, то знатно так сядешь в лужу.

НБА победила «нырки»?

В баскетболе до недавнего времени картинная имитация нарушений со стороны оппонентов больше была распространена в защите. Вместо «нырков» в НБА используют понятие «флоп», когда защитник, например, «рисует» контакт со стороны атакующего игрока.

В 2020-х распространение получили обратные «нырки», то есть попытки смастерить на пустом месте контакт во время владения мячом. Джеймс Харден, к примеру, так наловчился в этом деле, что умудрялся схватить за руку и оставить виноватым оппонента, который как раз пытался избежать любого нарушения.

И слава богу, что в НБА такие трюки стали пресекать. На видеоповторах очень хорошо заметно, что игрок с мячом зачастую клянчит фол, выгибаясь под неестественным углом. Или вот если раньше при броске в прыжке тебя задевали по ноге, то это было фол. Потом игроки начали специально раскидываться ногами, и сегодня это уже фол в нападении. Плюс, появились наказания за симуляции.

Правда, защитникам по-прежнему приходится картинно падать на спину при «подставлениях» под атакующего игрока. Если нет падения, то судьи оставляют такие момент без внимания. Хотя сейчас неясно, кто будет ассоциироваться с этим навыком, когда карьеру в НБА завершит Кайл Лаури.

Эпоха «галактикос» закончилась?

Этим термином обозвали мадридский «Реал» того периода, когда в нем собирали топ-звезд без оглядки на их игровую совместимость. В мини-сериале про Дэвида Бекхэма этому феномену уделили внимание — и было даже жалко английского футболиста, которого привезли в Испанию торговать лицом, а не побеждать. Из-за этого у тренеров возникали серьезные проблемы с тем, чтобы впихнуть всех именитых игроков на поле и добыть при этом удобоваримый результат.

Выменивать и подписывать себе игроков ради имени в НБА? Во-первых, там есть потолок зарплат, так что если исполнитель «уже не тот», то последствия в плане результата будут печальными. Хотя считается, что есть определенные клубы, которые будут привлекательны для свободных агентов из-за своей истории, репутации и географии. Например, многих привлекает Флорида из-за погоды, Лос-Анджелес из-за статуса селебрити или Техас из-за налогов. То есть даже если ты захочешь объединить нескольких звезд у себя в Мемфисе, то не факт, что эти самые звезды будут рваться к тебе. Чтобы подписать топ-игрока на «маленький рынок», придется переплатить. Переплатил раз, переплатил два — а вот и лимит исчерпался.

«Галактикос» в НБА случается, когда игрок пускается во все тяжкие под конец карьеры с целью завоевать чемпионский титул. «Лейкерс» таким баловались в начале 2000-х (Карл Мэлоун и Гэри Пэйтон в дополнение к Шаку и Кобе) и начале 2010-х (Стив Нэш и Дуайт Ховард в дополнение к Кобе и Пау Газолю). Что там в этой Калифорнии, медом что ли намазано?

Но в 2024-м объединение двух и более звезд в одной организации выглядит уже не так сексапильно. Максимальные контракты ложатся суровым бременем на платежную ведомость, а «дособрать» состав на оставшиеся деньги, может, и получится, но в плей-офф исход наверняка решит глубина ростера. Плюс, новые правила наказаний за превышения потолков зарплат сильно пугают менеджеров, которые предпочтут не брать на себя финансовые обязательства, чтобы не лишиться важных инструментов для построения команды в будущем.

Возможна ли тики-така по-североамерикански?

Последние два сезона (2022–2024 годы) НБА демонстрирует лучшие результаты в истории по количеству результативных передачи и общему числу ассистов. Да, игр в разные годы игралось разное количество, но в пересчете на 100 владений в 2023–2024 годы впервые в истории отдается больше 26 результативных пасов в среднем за игру.

Возможно, это как-то связано с нюансами начисления передач — если раньше результативным считался такой пас, после которого игрок почти мгновенно набирал очки, то сегодня разрыв между передачей и мячом в корзине оказывается более извилистым. Зачастую даже непонятно, что же такого «результативного» было в передаче, если ее адресат для набора очков, по сути, сделал все сам.

Но сегодня команды НБА действительно стремятся к тому, чтобы мяч как можно чаще трогали все игроки, находящиеся на площадке. Напряжение создается в разных уголках, а опасность представляет каждый исполнитель. Защитники вынуждены реагировать на движущийся мяч, поэтому передача по-прежнему остается отличным способом найти слабое место в обороне.

Но, насколько я понимаю, в футболе тики-така считается устаревшей, поскольку это владение без создания угрозы. Ватокат в НБА устроить не получится, поскольку время на владение ограничено. Но тут тоже важен баланс между бессмысленной передачей и обостряющей. Вот ты вроде получил мяч и отдал экстра-пас, увидев одноклубника в более выгодной позиции, но запросто может оказаться так, что ты неправильно оценил ситуацию и загнал партнера в угол. Или водите вы мяч по периметру и выглядит все эстетично, но владение не закончится ничем хорошим, пока кто-то не проявит инициативу и не решится на обострение.

Правило «мяч летит быстрее, чем ты бежишь» любят в кино, чтобы показать путь героя к осознанию важности коллектива. Но в НБА играют такие монстры и площадка там настолько огромная, что резкий проход под кольцо открывает больше вариантов, нежели лишенная риска передача. Все-таки цена владения меньше. Европейский баскетбол ценит пас, а вот американский все больше тяготеет к философии «сначала я сам, а потом решу по обстоятельствам». Поэтому меня всегда восхищало мастерство «кэтч-энд-шут» игроков, которые умеют чувствовать мяч и реализовывать броски после долгих промежутков стояния без дела.

Будущее баскетбола предсказали… в Нидерландах?

Словами профана, «тотальный футбол» подразумевает, что все игроки на поле могут меняться местами и не имеют четкой позиции. Концепция эта ассоциируется с успехами «Аякса» в 1970-х и именем легендарного Йохана Кройффа. Такой тактический подход невозможен без нужного уровня универсализма у игроков, которые должны быть готовы выполнять самые разные функции.

И современная НБА стремится именно к такому формату игры. Требования по части универсализма сегодня очень высоки, а успеха могут добиться хоть переростки ростом 210 см, желающие играть в задней линии, хоть недостаточно габаритные ребята, стремящиеся под кольцо. Лишь бы делал то, что от тебя ждут.

У тотального баскетбола есть свои минусы, поскольку высок риск, что сразу несколько игроков занимаются одним и тем же. Тогда одинаковость исполнителей может сыграть против вас злую шутку и вылиться в дублирование функций — не зря же самые культовые дуэты чаще составляют представители передней и задней линии (Мэджик и Карим, Расселл и Кузи, Кобе и Шак, Данкан и Паркер. Хотя бывают и сочетания близких по формату исполнителей (Айзея и Думарс, Стеф и Клэй, Майкл и Скотти), но между ними баланс обычно достигается за счет того, что первый должен быть больше про атаку, а второй брать свое обороной.

Если так подумать, то ближе к оптимальной взаимозаменяемости в рамках целой пятерки оказываются низкорослые опции в духе Карри-Клэй-Барнс-Игудала-Грин у «Уорриорз». Главным приверженцем таких экспериментов считает Дон Нельсон, который делал ставку на неконвенциональные пятерки в духе Барон Дэвис-Джейсон Ричардсон-Монта Эллис-Стивен Джексон-Эл Харрингтон. Сегодня такими выкрутасами уже никого не удивишь.