Норрис затормозил до 59 км/ч на пит-лейн из-за Ферстаппена. Макса не наказали за выпуск из боксов на Гран-при Австрии

Норрису пришлось тормозить на пит-лейн из-за Ферстаппена в Шпильберге.

Перед знаменитой аварией между Максом Ферстаппеном и Ландо Норрисом на Гран-при Австрии пилоты «Ред Булл» и «Макларена» чуть не столкнулись на пит-лейн.

«Он выехал прямо в меня! Я не мог сразу повернуть в боксы», – сказал Ландо по радио.

Во время гонки судьи рассмотрели «предположительный небезопасный выпуск машины №1 – Ферстаппена», признали вероятную помеху, но не выписали штраф.

«Существует вероятность, что машина №1 помешала машине №4 при подъезде последней на пит-стоп.

Тем не менее статья 34.14 a) уточняет, что болид считается выпущенным в небезопасной манере, если он ставит под угрозу работников на пит-лейн или другого пилота. Это было не так, поэтому не было предпринято дальнейших действий», – объяснили стюарды вердикт.

Портал PlanetF1 поделился телеметрией эпизода на 24-м круге. Норрису пришлось затормозить с 80 км/ч (ограничение скорости на пит-лейн) до 59 км/ч, в то время как Ферстаппен продолжил стабильный разгон.

«Обычно такое действие приводит к пятисекундному штрафу. Трудно найти схожий прецедент, когда гонщика, помешавшего другому из-за предполагаемого небезопасного выпуска, не оштрафовали бы, поскольку инцидент на пит-лейн не был «небезопасным». В месте, где гонщики на столь низких скоростях обычно быстро реагируют и избегают контакта и повреждений машины – как Норрис сделал в случае с Максом», – пишет издание.

Мартин Брандл: «После аварии Ферстаппен явно пытался столкнуться с Норрисом. Вернулся Макс 1.0 со стандартной тактикой»

Ландо Норрис о столкновении с Ферстаппеном: «Я все пересмотрел, и не стал бы ничего менять в своих действиях»

Изображение: PlanetF1

Источник: PlanetF1
Читайте новости автоспорта в любимой соцсети
26 комментариев
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ну надо просто понять и признать тот факт , что Макс всегда был на особом счету у руководства Ф1 . Как бы все гонщики для них равны конечно , но Макс равнее . Всегда так было , есть и видимо будет до конца его карьеры . Такой протекции даже близко не было у главных звезд ф1 своих времен . Ни у Сенны , ни тем более у МШ.
+28
-6
+22
Даже по тв казалось это опасным, а теперь и с графиками телеметрии подъехали)
+20
-1
+19
Да я видел эту новость позавчера по-моему, даже лень вчитываться было в подробности, какая разница за что ему опять не дали штраф ? Это может быть что угодно пересечение линии питлнйна, обгон на пит-лейн, обгон под пейскаром, сдерживание на питлейне, блокировка и что угодно и каждый раз одно и тоже, судьи помойной фиа как будто зарплату в РБ получают, просто позорище, давно этому не удивляюсь уже.
+18
-4
+14
Все как всегда, как надо выписать штраф блатному, так лично для него выдумывают новые трактовки правил, которые никогда не применялись ни к кому раньше и не будут применяться после, они так и титулы ему дарят. Превратили ф1 в помойный спортсодержащий продукт.
+16
-6
+10
В общем, гоночный инцидент, чего там расследовать. Ждём болельщиков Макса в комментариях, прямо интересно, чего напишут в этот раз.
+11
-4
+7
Ферстапена конечно же простили, хотя лично его вины тут нету, понятно что команда так выпустила. Но другому бы дали 5 сек, а ему нет.
+7
0
+7
Ответ Brigande
Ну надо просто понять и признать тот факт , что Макс всегда был на особом счету у руководства Ф1 . Как бы все гонщики для них равны конечно , но Макс равнее . Всегда так было , есть и видимо будет до конца его карьеры . Такой протекции даже близко не было у главных звезд ф1 своих времен . Ни у Сенны , ни тем более у МШ.
Ну сенна был костью в горле у Берлин, от него одни убытки. А вот от шумахера, берни хорошо наварился. Нехило опустошил толстые кошельки жирных бюргеров. По тапку так тут вообще все просто. Поллярда зелени от хайнекен, ежегодно.
+7
-1
+6
"Существует вероятность" - вот это аргумент, конечно.
+5
0
+5
Потому что он заставляет себя уважать.
он когда только в Ф1 появился, его как-то сразу начали уважать, авансом.
+2
0
+2
В общем, гоночный инцидент, чего там расследовать. Ждём болельщиков Макса в комментариях, прямо интересно, чего напишут в этот раз.
Гоночный инцидент потому так и называется, что он происходит в гонке на трассе.

В боксах гоняться запрещено - и это может быть что угодно, но только не гоночный инцидент.
+3
-1
+2
Ответ Streetbor
Даже по тв казалось это опасным, а теперь и с графиками телеметрии подъехали)
Конечно опасно, просто скорости на пит-лейн маленькие и норм смог отрулить. Видимо надо вырезатсч
+2
-1
+1
Но в данном случае виновата команда, а не сам гонщик. Разве нет?
мм, а если виновата команда, гонщика не наказывают? Это что-то прямо совсем свежее подвезли.
+1
0
+1
Ответ Flylink
А разве есть какие-то сомнения, в том что напишут?)))
ну вот пару сезонов назад было любопытно, что Феррари учудит в очередной гонке на мостике или на пите. Тут то же самое, интересно, что щас напишут. Уже написали, что Макс заслужил уважение эфадины, видимо, в отличие от других гонщиков, написали, что команда виновата, а Макс нет. В общем, есть ещё креативные ходы.
+1
0
+1
Наказывают. Я ж не против. Но вина Ферстаппена в этом эпизоде – ноль процентов.
дык, понятно, что когда пилота выпускают, команда должна контролировать ситуацию ,а не пилот.
+1
0
+1
Решил чуть уточнить. К Максу у меня, по большому счету, претензий нет вообще, он делает свою работу так, как умеет или считает нужным. А вот то, как к некоторым его финтам относятся судьи, меня уже лет семь изумляет.
Ок, я понял)
0
0
0
Тогда я не понял ваш начальный комментарий. Что ждать от болельщиков Макса? Его вины, в отличии от гоночного инцидента с Норрисом, тут нет.
Решил чуть уточнить. К Максу у меня, по большому счету, претензий нет вообще, он делает свою работу так, как умеет или считает нужным. А вот то, как к некоторым его финтам относятся судьи, меня уже лет семь изумляет.
0
0
0
Тогда я не понял ваш начальный комментарий. Что ждать от болельщиков Макса? Его вины, в отличии от гоночного инцидента с Норрисом, тут нет.
Да вроде очевидно) каждый раз, когда судьи необъяснимо или труднообъяснимо не назначают Максу штраф, в комментариях появляются эксперты, которые выдвигают какую-нибудь мощную версию, по которой судьи поступили правильно и Макс не должен быть наказан. В этой ветке вот написали, что Макс заслужил уважение судей и вот поэтому он без штрафа снова.
0
0
0
дык, понятно, что когда пилота выпускают, команда должна контролировать ситуацию ,а не пилот.
Тогда я не понял ваш начальный комментарий. Что ждать от болельщиков Макса? Его вины, в отличии от гоночного инцидента с Норрисом, тут нет.
0
0
0
мм, а если виновата команда, гонщика не наказывают? Это что-то прямо совсем свежее подвезли.
Наказывают. Я ж не против. Но вина Ферстаппена в этом эпизоде – ноль процентов.
+1
-1
0
Ответ akaAzazello
Гоночный инцидент потому так и называется, что он происходит в гонке на трассе. В боксах гоняться запрещено - и это может быть что угодно, но только не гоночный инцидент.
вам никогда не говорили, что вы душный?(((
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости