Президент ФИА бен Сулайем: «Некоторые хотели, чтобы мы повесили «Ред Булл», жаждали крови»
Мохаммед бен Сулайем признался, что некоторые команды хотели «повесить» «Ред Булл» за перерасход бюджета в 2021 году.
По итогам аудиторской проверки ФИА выяснилось, что австрийская команда потратила за год на 1,8 млн долларов больше установленного лимита, однако позднее Федерация сократила перерасход до 400 000 долларов, поскольку «Ред Булл» не получил ожидаемый налоговый вычет в Великобритании за инженерные и технологические исследования в размере 1,4 млн долларов.
ФИА оштрафовала «Ред Булл» на 7 млн долларов и сократила время на разработку болида 2023 года, включая работы в аэродинамической трубе и CFD.
Президент ФИА отметил, что соперники чемпионов настаивали на более крупных санкциях.
«Считаю, что мы нашли баланс между финансовым и спортивным штрафами [для «Ред Булл»]. Но если посмотреть на другие топ-команды, то они скажут, что мы слишком легко обошлись.
Некоторые хотели, чтобы мы их повесили, они жаждали крови – для самих команд это серьезное дело.
Мы должны действовать справедливо: нужно от них избавиться или научить больше так не делать? Единственное, нужно было все отчеты опубликовать раньше – не в октябре, а в мае. Но это был первый год, мы учимся – и многому научились», – сказал бен Сулайем.
«Феррари» может наложить вето на признание «Ред Булл» новым мотористом в 2026-м (It.motorsport)
И что такое "штраф $7млн." для Быков? С учётом того, что после введения "потолка бюджетов" они сэкономили не менее $200млн. в год - это просто смешно, пыль для моряка.
Вот если бы им бюджет урезали на эти $7млн. - какой-никакой, но эффект всё же был бы. Да кто же тронет "священную корову")))) Чуть что, сразу ультиматум: уйдём сами, и "телят" уведём.
такиедела////
Бычье просто попалось, а остальные нет) попались и получили по соплям)
Во-первых цифры, они от новости к новости плавают, нет ли тут путаницы с валютами, фунт конечно сейчас близко к доллару, но все равно не одно и то же. Вообще-то сумма превышения раньше была обозначена в районе 2 миллионов, теперь уже 1,8. Я уже запутался, они меняют протоколы быстрее, чем публикуют:)
Во-вторых, РБ хотел получить налоговый вычет, тогда сумма была бы существенно меньше, в районе нескольких сотен тысяч, причем опять назывались разные цифры. Но они же вычет то не получили! Как можно учитывать неполученный вычет? Это абсурд. Как говорил Остап Бендер, "Нет - значит не было". Получается, деньги то они по факту потратили на обновления.
Понятно, что это результат политического торга, как теперь модно, договорняк. Ну, такое руководство, такие участники процесса. Да, не Мосли с Экклстоуном.
Замечаний у меня по этому вопросу ровно два.
Во-первых, к власти в мире пришло поколение слабоумных непуганых идиотов. И это не только на формуле скажется. Люди на полном серьезе предлагают учитывать неполученные вычеты, да это мелочи. Со своим примитивным секуляризмом требуют встать на колени перед ЛГБТ#### всем мусульманам. А как быть странам, где религия регулирует светскую жизнь? А они подумали, как там рванет, если что, на Востоке следование религиозным нормам фактор стабильности. В самой-то прогрессивной Европе в трети государств есть госрелигия с госфинансированием, но это ж другое. Эти люди всерьез обсуждают возможность использования ядерного оружия в локальных конфликтах. Ага, глобальная война начнется через 5 минут, но они так не думают. "А нас то за що, нас же низя"? Просто идиоты. При их участии вырождается на глазах все, от качества науки и образования до представлений об устройстве технической базы современного государства. Покупали топливо по трубе, половину труб запретили, половину взорвали. Они там до распределения дров дошли, гении. А какой-то термоядерный экспериментальный реактор всем миром двадцатый год строят, конца не видно.
Во-вторых, пресса. Казалось бы, журналист, приведи цитату из решения ФИА в комментарии, все. Нет, сто идиотов постят наперегонки, не структурируя информацию, не проверяя ее. Пресса генерирует не информацию, а белый шум.
PS Мы много говорим про секуляризм европейский, так вот определение чудовищно. "Законом разрешено поносить и оскорблять любую религию, но запрещено вызывать вражду к верующим" Это как? Ну значит вам и дальше будут бошки резать.
Вывод. Ничему не удивляйся. Будет веселей.
Но могу уверенно сказать, что если бухгалтер может скрыть 1000 евро, он ее скроет. И тут не работает честность типа "скрыть 1000 - это преступление", тут работает честность типа "1000 можно скрыть - а значит это не преступление".
Плюс ко всему финансовый регламент, как показала практика 2021 года, дырявый и кривой настолько, что даже аудиторские фирмы способны неправильно его понять.
Резюмируя можно сказать, может быки и правда превысили бюджет, а может быть просто дебильно его интерпретировали и за это получили (заслуженно). Я имею опыт работы с бюджетными деньгами и целевыми средствами и могу сказать, что финансовые регламенты это такой мрак, что самого честного и прозрачного человека можно упечь за нецелевой расход)))