Реклама 18+

Андреас Зайдль о речи Хорнера: «Очередная сказка меня не особо интересует»

Руководитель «Макларена» Андреас Зайдль не верит рассказам «Ред Булл» о штрафе.

Коллектив из Милтон-Кейнса выплатит семь миллионов долларов за нарушение финансового регламента «Формулы-1» 2021 года. Время «Ред Булл» на CFD и в аэротрубе ограничили на десять процентов. Перед Гран-при Мехико глава команды «Ред Булл» Кристиан Хорнер назвал санкции «драконовскими» и предложил соперникам извиниться.

Зайдль ответил на вопрос, слушал ли он речь Хорнера.

«Нет, я не слушал. Могу себе представить, что это была очередная сказка, пожалуй. Меня она не особо интересует.

Позитивный момент в том, что ФИА здорово себя проявила при аудите. Девять команд действовали правильно, а одна команда превысила потолок. Это позитивный исход.

Если говорить о минусах, то, на мой взгляд, наказание не соответствует нарушению. Надеюсь, в будущем меры будут суровее», – сказал Андреас.

Кристиан Хорнер: «Ред Булл» получил гигантский штраф и драконовское ограничение работы в аэротрубе, стоящее до 0,5 секунды с круга»

«Извиняться должны соперники, а не мы». Кристиан Хорнер о нарушении «Ред Булл»

Кристиан Хорнер: «Каждый журналист, посещавший базу, внес вклад в перерасход «Ред Булл» из-за кейтеринга»

🏎Все о «Формуле-1» в ваших соцсетях: Facebook | ВК | Telegram | Instagram

Источник: F1i.com
Читайте новости автоспорта в любимой соцсети

27 комментариев

Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Тебе до какое дело до этого всего, обижаешься на Рб за то что у них лучше машина?
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Merzus21
Движки на сезон в 5 лям укладываются?)
Тут точно не скажешь.
А давай прикинем. В моторном подразделении РБ человек 200 по любому. Фабрику то они месяц как запустили. В машиностроении мелкосерийном затраты примерно с коэффициентом 3 от нормальных зарплат. Возьмем 3 х 40 000 паундов х 200 = 24 миллиона.

1,2 миллиона за движок должна быть себестоимость. А говорят, в сильно меньшие деньги укладываются. Ну как блогеры-правдорубы, которые думают, что условный беспилотник это просто цена комплектующих плюс десять процентов:). Там, кстати, статья затрат с деталями больше моторов потянула.

Кстати, тут подняли вопрос - что такое 100% налоговый вычет по НИОКР. НИОКР ведь и так списываются в затраты до налогообложения. У нас это именно так переводят, но по смыслу это может быть и субсидия. Мало того, ты от государства эту сумму можешь получить всю обратно, то есть по сути государство оплатит тебе весь НИОКР. Ты можешь списать на эту сумму не только разработку, но и мелкосерийное производство. Ты все детали машины, моторы, затраты на трубу, CFD, станочный парк можешь списать в ноль. После этого команда превратится в безналоговый бизнес навсегда. Англия пытается стимулировать хай-тек, "люди работают".
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ doctor.morge
Насчитали больше пяти с половиной миллионов фунтов, это по отчетам самих РБ. ФИА не копала, просто их аудиторы правильно заполнили статьи расходов. Если копнуть фабрики моторов в эфодине, производящие 20 агрегатов в год, то вопрос, сколько стоят моторы с такой фабрики на самом деле?
Движки на сезон в 5 лям укладываются?)
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Merzus21
Если это правда, то это жесть. Десятки миллионов.
Насчитали больше пяти с половиной миллионов фунтов, это по отчетам самих РБ. ФИА не копала, просто их аудиторы правильно заполнили статьи расходов.
Если копнуть фабрики моторов в эфодине, производящие 20 агрегатов в год, то вопрос, сколько стоят моторы с такой фабрики на самом деле?
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ doctor.morge
Тут всплыло, что именно вызвало раздражение у соперников РБ, а без этого все споры ни о чем. Так вот, две главных позиции, на миллионы фунтов, которые не включили в финансовый отчет 21 года РБ. 1. Все детали обновлений по ходу сезона, которые не были поставлены на машину в конкретных гонках, но уже были разработаны, изготовлены на фабрике и поступили на склад. По регламенту они должны были быть списаны по концу сезона по реальной цене затрат, преданы на специальный режим хранения и не использоваться в следующем сезоне. Этот пункт был полностью нарушен. 2. Все двигатели от моторного подразделения РБ - они были получены "бесплатно", а это прямо запрещено регламентом. Новое руководство ФИА решило не начинать со скандала свою работу. Но нарушения серьезные. РБ ссылалось, что технически не успели оформить налоговый вычет на НИОКР в Британии, и тогда бы они полностью списали эти затраты в нуль, но тут тоже есть вопрос - это же прямые госдотации.
Если это правда, то это жесть. Десятки миллионов.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Lestyv
Ну вот если про моторы правда - то это конечно нехилая лазейка. По 1 непонятно. Что с ними? Не списали? Не учли? Не передали на хранение.
не знаю насчёт п.1 , но учитывая стоимость каждого движка в районе 3 лямов уже получается весело.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ doctor.morge
Тут всплыло, что именно вызвало раздражение у соперников РБ, а без этого все споры ни о чем. Так вот, две главных позиции, на миллионы фунтов, которые не включили в финансовый отчет 21 года РБ. 1. Все детали обновлений по ходу сезона, которые не были поставлены на машину в конкретных гонках, но уже были разработаны, изготовлены на фабрике и поступили на склад. По регламенту они должны были быть списаны по концу сезона по реальной цене затрат, преданы на специальный режим хранения и не использоваться в следующем сезоне. Этот пункт был полностью нарушен. 2. Все двигатели от моторного подразделения РБ - они были получены "бесплатно", а это прямо запрещено регламентом. Новое руководство ФИА решило не начинать со скандала свою работу. Но нарушения серьезные. РБ ссылалось, что технически не успели оформить налоговый вычет на НИОКР в Британии, и тогда бы они полностью списали эти затраты в нуль, но тут тоже есть вопрос - это же прямые госдотации.
Давно ли налоговый вычет это госдотации? 😂😂🤡
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Lestyv
Не очень понятно, откуда информация. Если 2 - правда, то это, конечно, залет. Но сразу возникает вопрос - отчего тогда такой легкий штраф и такую маленькую сумму насчитали? Думаю, конечно, в рамках заключенного соглашения, правду мы узнаем лет через 10, в каких-нибудь мемуарах)
Так решение и доклад ФИА опубликовали уже:)

Да и инсайдерскую часть, которая утекла больше месяца назад, тоже.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ doctor.morge
Тут всплыло, что именно вызвало раздражение у соперников РБ, а без этого все споры ни о чем. Так вот, две главных позиции, на миллионы фунтов, которые не включили в финансовый отчет 21 года РБ. 1. Все детали обновлений по ходу сезона, которые не были поставлены на машину в конкретных гонках, но уже были разработаны, изготовлены на фабрике и поступили на склад. По регламенту они должны были быть списаны по концу сезона по реальной цене затрат, преданы на специальный режим хранения и не использоваться в следующем сезоне. Этот пункт был полностью нарушен. 2. Все двигатели от моторного подразделения РБ - они были получены "бесплатно", а это прямо запрещено регламентом. Новое руководство ФИА решило не начинать со скандала свою работу. Но нарушения серьезные. РБ ссылалось, что технически не успели оформить налоговый вычет на НИОКР в Британии, и тогда бы они полностью списали эти затраты в нуль, но тут тоже есть вопрос - это же прямые госдотации.
Не очень понятно, откуда информация. Если 2 - правда, то это, конечно, залет. Но сразу возникает вопрос - отчего тогда такой легкий штраф и такую маленькую сумму насчитали? Думаю, конечно, в рамках заключенного соглашения, правду мы узнаем лет через 10, в каких-нибудь мемуарах)
+1
-2
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
прочитайте коммент doctor.morge в этой же теме ниже, возможно, разница совсем не грошовая.
Ну вот если про моторы правда - то это конечно нехилая лазейка. По 1 непонятно. Что с ними? Не списали? Не учли? Не передали на хранение.
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Такое впечатление что пишут пациенты из 6 палаты , такое впечатления что у них все документы на руках от самого ФИА и как обычно диванные эксперты , жмут клаву с умным видом и стараться больнее , как они думают воспалённым воображением , укусит РБ - смешно и только , в ФИА люди поумнее и компетентнее , чем диванные эксперты , остынте и займитесь делом , чем писать всякую чушь ............
+1
-4
-3
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Lestyv
Там разница грошовая. Дело не в этом, увы
прочитайте коммент
doctor.morge в этой же теме ниже, возможно, разница совсем не грошовая.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Может и не конкуренты ввиду лимита? Не думали?
Там разница грошовая. Дело не в этом, увы
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Постоянная чушь, которая несётся из стана РБ, похоже уже всем надоела))
+8
-1
+7
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Меня это настолько не интересует, что я ещё год буду об этом высказываться. И да, не горит у меня, не горит!))
+1
-5
-4
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Lestyv
Зачем Маки во второй раз за два дня в это лезут? Они сейчас, увы, не конкуренты Быкам. Сказать просто, чтобы сказать? В чем смысл?
Может и не конкуренты ввиду лимита? Не думали?
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Lestyv
Зачем Маки во второй раз за два дня в это лезут? Они сейчас, увы, не конкуренты Быкам. Сказать просто, чтобы сказать? В чем смысл?
Чтобы ты оставил свой тупой коммент
+5
-6
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Ответ S.Graf
Ханс-Кристиан Хорнер, "Сказки венского бычка" :о)
"Будни Кристиана Форгера и Макса Фейкстаппена"
+6
-2
+4
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Тут всплыло, что именно вызвало раздражение у соперников РБ, а без этого все споры ни о чем.
Так вот, две главных позиции, на миллионы фунтов, которые не включили в финансовый отчет 21 года РБ.

1. Все детали обновлений по ходу сезона, которые не были поставлены на машину в конкретных гонках, но уже были разработаны, изготовлены на фабрике и поступили на склад. По регламенту они должны были быть списаны по концу сезона по реальной цене затрат, преданы на специальный режим хранения и не использоваться в следующем сезоне. Этот пункт был полностью нарушен.
2. Все двигатели от моторного подразделения РБ - они были получены "бесплатно", а это прямо запрещено регламентом.

Новое руководство ФИА решило не начинать со скандала свою работу. Но нарушения серьезные. РБ ссылалось, что технически не успели оформить налоговый вычет на НИОКР в Британии, и тогда бы они полностью списали эти затраты в нуль, но тут тоже есть вопрос - это же прямые госдотации.
+29
-1
+28
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ханс-Кристиан Хорнер, "Сказки венского бычка" :о)
+9
-2
+7
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
РБ уже в х не ставят в паддоке
+20
-7
+13
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Зачем Маки во второй раз за два дня в это лезут? Они сейчас, увы, не конкуренты Быкам. Сказать просто, чтобы сказать? В чем смысл?
+9
-13
-4
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Вопрос в одном , когда принимали ограничение бюджета, почему сразу, четко и понятно, нельзя было прописать штрафы, что теперь жаловаться
+5
-8
-3
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Комментарий удален пользователем
Ты действительно думаешь, что он сказал вот именно в такой же интерпретации, как перевели на русский? В школе 7 классов закончил?
+5
-3
+2
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Комментарий удален пользователем
"Nine teams got it right and it was clear one team was in breach, so that’s a positive outcome"
перевод
+4
-6
-2
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости