Реклама 18+

Ландо Норрис: «Нарушителей потолка расходов нужно сурово наказывать. Даже маленькое превышение дает большое преимущество»

Пилот «Макларена» Ландо Норрис высказался по поводу скандала с потолком расходов в «Формуле-1».

Предполагается, что «Ред Булл» и «Астон Мартин» нарушили финансовый регламент 2021 года. Официальной информации пока нет – она ожидается в понедельник, 10 октября.

«Команды стремятся к максимальной эффективности каждой детали, поэтому любое, даже маленькое превышение дает, может, не огромное, но большое преимущество – в зависимости от того, на что тратится сумма.

Учитывая, что потолок ввели для того, чтобы обеспечить более сопоставимые условия для всех, дать больше шансов командам, результаты получаются просто нечестными. Кто бы ни пересек черту, наказание должно быть суровым», – уверен Норрис.

Льюис Хэмилтон: «Лишние $300 000, потраченные «Мерседесом», изменили бы исход сезона-2021»

В «Ф-1» тянут с вердиктом по нарушению предела трат? «Ред Булл» правда перебрал, а титулы Ферстаппена под угрозой?

🏎Все о «Формуле-1» в ваших соцсетях: Facebook | ВК | Telegram | Instagram

Источник: Daily Mirror
Читайте новости автоспорта в любимой соцсети
16 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Дмитрий Литвинов
Комментарий скрыт
Я всё жду, когда людям начнёт становиться стыдно оправдывать "Ред Булл" в том, в чём они обвиняли "Мерседес", и переводить стрелки на последних. Но судя по всему, тут ни слово "стыд", ни слово "люди" неупотребимо в принципе.
+37
-11
+26
Ответ Дмитрий Литвинов
Комментарий скрыт
Они просто раскрутили движок на максимум для 2 ГП
+9
-1
+8
Ответ заблокированному пользователю
Я всё жду, когда людям начнёт становиться стыдно оправдывать "Ред Булл" в том, в чём они обвиняли "Мерседес", и переводить стрелки на последних. Но судя по всему, тут ни слово "стыд", ни слово "люди" неупотребимо в принципе.
Не дождëтесь, не тратьте время) я в прошлом году писал, что куча ситуаций как нарочно зеркалилилась - снятие деталей с машины второго пилота в интересах первого, команда отдать позицию без борьбы, везде результат один и тот же, там у них безвольный вторикелла, а тут у нас нормальная командная работа. Ничего нового)
+3
-1
+2
Ответ Анри Карлайл
А я всё жду когда хэмофилы перестанут оправдывать кенийского подданного за аварию в Сильверстоуне, из-за чего РБ пришлось менять движок, а люсьен по беспределу выбил прямого конкурента. Но видимо объективная оценка хэмофилам и люськиным ботам вроде тебя недоступна в принципе.
Мм, а что вы понимаете под оправданием? Льюис был признан виновным, получил штраф, и все сошлись во мнении, что это гоночный инцидент (ну, кроме разве что экспертов спортса) . При этом на следующей гонке Макс устроил замес, про который некоторые гонщики сказали, что это было похоже на намеренный вынос.
+3
-1
+2
Ответ Оrlov987
Без относительно текущей истории с РБ (уверен на 99%, что окажется что все норм, потому что если есть лазейки в тех регламенте, они же есть и в бухгалтерии...), просто реально тошнит уже от этих нытиков, которые рассказывают о том, что 300 тыс., или несколько миллионов имеют ОГРОМНОЕ значение. Т.е. когда Макларен имел бюджет 400 миллионов и им это не помогало от слова "никак", и они уступали командам, типа Форс Индии, которые тратили на 100 и больше миллионов меньше, все было нормально, а тут прям прорвало на эффективность каждого цента? Самим не смешно?
Нет, ни стыдом, ни людьми тут и не пахнет. Страшно смотреть на это.
+5
-3
+2
Ответ Оrlov987
Без относительно текущей истории с РБ (уверен на 99%, что окажется что все норм, потому что если есть лазейки в тех регламенте, они же есть и в бухгалтерии...), просто реально тошнит уже от этих нытиков, которые рассказывают о том, что 300 тыс., или несколько миллионов имеют ОГРОМНОЕ значение. Т.е. когда Макларен имел бюджет 400 миллионов и им это не помогало от слова "никак", и они уступали командам, типа Форс Индии, которые тратили на 100 и больше миллионов меньше, все было нормально, а тут прям прорвало на эффективность каждого цента? Самим не смешно?
В целом резонно, но замечу, что тогда потолка не было и каждая команда тратила столько, сколько хотела, условия в этом плане были равны для всех. Сейчас ввели потолок чтобы хотя бы теоретически уравнять возможности команд и превышение потолка одной командой даëт ей определëнное преимущество перед всеми остальными, получается что-то вроде финансового допинга. К тому же, с учëтом свежести регламента, это преимущество может перетекать и на последующие сезоны.
+4
-2
+2
Ответ заблокированному пользователю
Я всё жду, когда людям начнёт становиться стыдно оправдывать "Ред Булл" в том, в чём они обвиняли "Мерседес", и переводить стрелки на последних. Но судя по всему, тут ни слово "стыд", ни слово "люди" неупотребимо в принципе.
Из разряда обвинять Америку в том, что она бомбит страны и самим делать то же самое в Афганистане, Сирии, Украине.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Я всё жду, когда людям начнёт становиться стыдно оправдывать "Ред Булл" в том, в чём они обвиняли "Мерседес", и переводить стрелки на последних. Но судя по всему, тут ни слово "стыд", ни слово "люди" неупотребимо в принципе.
Это тем людям, которые люто-бешено обвиняют Боттаса во вторикельстве, а Переса называют хорошим командным игроком?)
+1
0
+1
Ответ Оrlov987
Никто не говорит, что потолок это фигня, на которую можно забить. Суть в том, что все комментарии на эту тему от гонщиков, команд сводятся к тому, что вот дай им эти лишние несколько лимонов или даже целых 300 тыс, то они гарантированно получили бы преимущество хоть какое то. Цитата "поэтому любое, даже маленькое превышение ДАЕТ, может, не огромное, но большое преимущество – в зависимости от того, на что тратится сумма." А вот опыт реальный говорит о том, что это абсолютно пустые заявления.
Ну на самом деле у вас есть, как мне кажется, ошибка в размышлении. Вопрос в том, КТО тратит эти лишние пару сотен или пару миллионов. Да, когда-то у тойоты был второй, а то и первый, бюджет, ей это помогло только 3 подиума занять, кажется. Но мы с вами говорим о команде, в которой один из лучших конструкторов всех времен и очень сильный технический штаб в принципе. Даже на этом кейсе видно, что превысил астон и ничего, а превысили быки- уже доминация. Но, естественно, превышение надо доказать
+1
0
+1
Ответ Оrlov987
Никто не говорит, что потолок это фигня, на которую можно забить. Суть в том, что все комментарии на эту тему от гонщиков, команд сводятся к тому, что вот дай им эти лишние несколько лимонов или даже целых 300 тыс, то они гарантированно получили бы преимущество хоть какое то. Цитата "поэтому любое, даже маленькое превышение ДАЕТ, может, не огромное, но большое преимущество – в зависимости от того, на что тратится сумма." А вот опыт реальный говорит о том, что это абсолютно пустые заявления.
конечно, это на практике сложно проверить, но ведь уличённого допингиста наказывают и не пытаются выяснить, выгадал ли он на допинге сотую, десятую, или тысячную долю секунды. Ну и если все команды действительно каждую копейку считают, то на обиженный бубнёж они точно имеют право)
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Я всё жду, когда людям начнёт становиться стыдно оправдывать "Ред Булл" в том, в чём они обвиняли "Мерседес", и переводить стрелки на последних. Но судя по всему, тут ни слово "стыд", ни слово "люди" неупотребимо в принципе.
Люто, бешено плюсую чисто за никнэйм! )
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости