Реклама 18+

Андреас Зайдль: «Нужна ясность в правилах – все недовольны после инцидента между Ферстаппеном и Хэмилтоном»

Руководитель «Макларена» Андреас Зайдль заявил, что решение стюардов не наказывать пилота «Ред Булл» Макса Ферстаппена в Бразилии вызывает вопросы у гонщиков.

В частности, Ландо Норриса наказали на Гран-при Австрии за похожий маневр, а Ферстаппен не получил штраф за выдавливание Льюиса Хэмилтона в Сан-Паулу.

Ферстаппена не накажут за выжимание Хэмилтона с трека – «Мерседес» проиграл пересмотр. Хотя у судей правда не было повтора из сервиса «Ф-1»

«Я бы сказал, что все стороны недовольны, так как это просто не вполне понятная ситуация. Мы понимаем, что каждый случай уникален, и необходимо учитывать все аспекты. В то же время, думаю, можно добиться большей ясности.

Ландо упоминал, что нужны пояснения – скажем, влияет ли наличие гравия или асфальта в зоне вылета на решение. Важно в ближайшее время вновь обсудить этот вопрос всем вместе. Может, стоит создать документ с пояснениями или выделить, скажем, пять или шесть стандартных примеров для различных конфигураций трасс», – предположил Зайдль.

Встреча пилотов с гоночным директором «Формулы-1» Майклом Маси в рамках Гран-при Катара позволила прояснить некоторые моменты, но работу необходимо продолжить, считает Зайдль:

«К примеру, наличие или отсутствие гравия имеет значение. Кроме этого, положение носовой части или передней оси болида влияет на определение того, «чей» это поворот. Полагаю, вопросы еще остались, и нужно хотя бы попытаться их прояснить».

Гонщики «Ф-1» спорят о вывозе Ферстаппеном Хэмилтона с трека. Не все понимают требования «Мерседеса» оштрафовать Макса

🏎Все о «Формуле-1» в ваших соцсетях:
Facebook | ВК | Twitter | Telegram | Instagram

Источник: RaceFans
Читайте новости автоспорта в любимой соцсети
14 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Комментарий скрыт
Вот у Зайдля и вопрос, будет ли похожий маневр других гонщиков "гоночным инцидентом", особенно, если увезти оппонента в гравий.
Обзывалка Хорнер - это не недовольство?
+24
-3
+21
За монцу, тапку нужно было давать 10 позиций, в Бразилии стоп энд гоу. В обоих случаях действия были умышленными
+21
-2
+19
Много лет уже все ясно, со времен Берни. Если ФИА нужна интрига в чемпионате - они закрывают глаза на нарушения.
+18
-2
+16
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Но Зайдлю не сказали об этом? Он говорит - остались вопросы. Не обвиняет, не судит, не занимает чью-то сторону.
+9
0
+9
Комментарий скрыт
Я догадываюсь, что тебе не привыкать, когда тебя публично называют негодяем и ты не видишь в этом ничего плохого. А вот у нормальных людей не так...
+4
0
+4
Ответ Lordk
Комментарий скрыт
Потому что совсем наглеть и передавать приветы судьям не стоит.
+6
-4
+2
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Про плотную борьбу на первом повороте мы не слышали
+3
-2
+1
Ответ grag68
За монцу, тапку нужно было давать 10 позиций, в Бразилии стоп энд гоу. В обоих случаях действия были умышленными
а хэмильтону в Сильвере тогда дисквал на 2 гонки, я правильно понимаю твою логику?
+5
-5
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости