ФИА примет решение по запросу «Мерседеса» на пересмотр инцидента Ферстаппена-Хэмилтона не раньше пятницы

Решение по запросу «Мерседеса» пересмотреть дело с инцидентом с участием Макс Ферстаппена и Льюиса Хэмилтона будет принято не раньше пятницы.

Запрос команды «Мерседес» был направлен в ФИА во вторник – поскольку команда осталась недовольна тем, что стюарды не стали проводить расследование борьбы Ферстаппена с Хэмилтоном, сразу признав случившееся гоночным инцидентам. В качестве новых доказательств в «Мерседесе» указали записи с бортовых камер с болида Ферстаппена, которые, по словам гоночного директора ФИА Майкла Маси, были недоступны для просмотра во время гонки.

Сегодня представители «Мерседеса» и «Ред Булл» успели пообщаться со стюардами во время слушаний, которые прошли в 17 часов по местному времени. Первое слушание должно определить, стоит ли заново открывать дело и рассматривать инцидент. Для этого «Мерседесу» нужно представить новые доказательства, которые в ФИА должны счесть существенными.

Новые данные с болида Ферстаппена доказывают: его должны были штрафовать за выдавливание Хэмилтона. Разбор бывшего пилота «Ф-1»

Хэмилтон облетает «Ф-1» словно на сложности «новичок». Здесь – все (известные) инновации, превратившие «Мерседес» в ракету

🏎Все о «Формуле-1» в ваших соцсетях:
Facebook | ВК | Twitter | Telegram | Instagram

Источник: Racefans.net
Читайте новости автоспорта в любимой соцсети
100 комментариев
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ timx
Что то долго для простого решения...
ФИА судорожно ищет выход. Надо как-то реагировать на очевидное нарушение, но при этом они и не хотят менять принятое решение. Лучше бы они так же крутились по поводу тех несчастных 0.2 мм крыла, сейчас было бы легче. А то тогда все обалдели от их принципиальности, но ничегонеделание сейчас полностью те решения дискредитирует.
+47
-15
+32
Ответ 14henry
думаю это был гоночный инцидент может быть макс был бы рад выбить льюиса, но... за день до этого сайнс также не оставил места максу и тот вылетел за пределы трассы, но никто не обратил внимания так как нечего там было рассматривать. В этом сезоне, если кто то и заслуживает чемпионства то это макс, так как он выжимает максимум из каждого этапа. максу на многих этапах просто не повезло, в баку лопнула шина, в венгрии боттас устроил боулинг в монце 11 секунд на питстопе потом он выбивает льюиса. Что касается льюиса для семикратного он допустил очень много ошибок, в том же баку сам виноват что вылетел, в венгрии имел отличный шанс, но сначала не поменял резину, а потом алонсо чуть ли не до дому его довез, если я не ошибаюсь в имоле вылетел в гравий и потом красные флаги и он возвращается, не говорю уже о стартах где макс его вынес в одну калитку....и это только часть из того что я вспомнил.
Ты, похоже, этот комментарий с утра приготовил для заплюсовывания ботами на случай вынесения решения сегодня. Но проблема в том, что дальше первых трёх слов его можно не читать, потому что никто даже не подвергает сомнению то, что этот эпизод является никаким не гоночным инцидентом, а нарушением. Вопрос только в том, давать ли за это нарушение штраф постфактум или нет.
+33
-9
+24
Ответ 14henry
думаю это был гоночный инцидент может быть макс был бы рад выбить льюиса, но... за день до этого сайнс также не оставил места максу и тот вылетел за пределы трассы, но никто не обратил внимания так как нечего там было рассматривать. В этом сезоне, если кто то и заслуживает чемпионства то это макс, так как он выжимает максимум из каждого этапа. максу на многих этапах просто не повезло, в баку лопнула шина, в венгрии боттас устроил боулинг в монце 11 секунд на питстопе потом он выбивает льюиса. Что касается льюиса для семикратного он допустил очень много ошибок, в том же баку сам виноват что вылетел, в венгрии имел отличный шанс, но сначала не поменял резину, а потом алонсо чуть ли не до дому его довез, если я не ошибаюсь в имоле вылетел в гравий и потом красные флаги и он возвращается, не говорю уже о стартах где макс его вынес в одну калитку....и это только часть из того что я вспомнил.
Еть конкретный эпизод и есть правила. При чем тут Баку, шина и боулинг?
+39
-15
+24
Ответ 14henry
Конкретный эризод был за день до этого, сайнс выдавил макса во время спринта зная что максу есть что тереть, пересмотри, а все остольное это накопленное мнение...
Посмотрите оба эпизода внимательно и почувствуйте разницу - Карлос был полностью наравне с Максом перед заходом в поворот и самое главное пилот Феррари остался на треке после маневра. То, что Макс выехал так широко не более чем попытка обезопасить себя от излишнего риска в борьбе, которая ему не нужна была на тот момент.
Хэм был уже впереди почти на всю машину перед поворотом, Макс сделал дайв-бомб не пытаясь не то что нацеливаться на апекс, а вообще попытаться остаться на треке и выехал черти куда. Если для вас это одинаковые эпизоды, то я завидую в каком-то смысле - недавно значит эфадину начали смотреть, еще много чего нового узнаете.
+28
-6
+22
Знаете, вот люди, которые следят за футболом и за футбольным разделом в частности, знают понятие "антиспартаковского заговора". Это когда футболисты, функционеры и болельщики клуба принимают воздействие любых внешних факторов как заговор против их любимого клуба: поле, календарь, свистящий не туда арбитр, решения КДК, действия других клубов (которые, естественно, должны раздвигать булки перед народной командой, иначе заговор) . Вот и фанаты Макса, в том числе и новоиспечённые, также любят поговорить о заговоре, скажем так, "антиредбулловском заговоре". Льюис промахнулся мимо апекса в Сильверстоуне - нарочно выбил (хотя там ещё непонятно, чья вина), всегда криворукий по дождю Боттас устроил завал в Венгрии - заговор, пейс-кар вышел не в том месте - заговор, дали штраф Льюису - плохо, надо больше, не дали штраф - ужасно, ФИАрдес.

Судя по риторике, местные хейтеры Льюиса плотно налегают на книги Николая Старикова. Ай-яй-яй, плохое чтиво
+37
-21
+16
Ответ 14henry
думаю это был гоночный инцидент может быть макс был бы рад выбить льюиса, но... за день до этого сайнс также не оставил места максу и тот вылетел за пределы трассы, но никто не обратил внимания так как нечего там было рассматривать. В этом сезоне, если кто то и заслуживает чемпионства то это макс, так как он выжимает максимум из каждого этапа. максу на многих этапах просто не повезло, в баку лопнула шина, в венгрии боттас устроил боулинг в монце 11 секунд на питстопе потом он выбивает льюиса. Что касается льюиса для семикратного он допустил очень много ошибок, в том же баку сам виноват что вылетел, в венгрии имел отличный шанс, но сначала не поменял резину, а потом алонсо чуть ли не до дому его довез, если я не ошибаюсь в имоле вылетел в гравий и потом красные флаги и он возвращается, не говорю уже о стартах где макс его вынес в одну калитку....и это только часть из того что я вспомнил.
Макс был рад выбить))), он это преднамеренно и хотел сделать. Никаких "бы"
+18
-4
+14
Ответ Volodymyr Tennis
После драки кулаками не машут?
Напомни, пожалуйста, сколько РБ истерили после Сильверстоуна?
+19
-7
+12
Кажется, ФИА хочет максимально затянуть процесс, чтоб Максимка не получил штраф на Катар.
+18
-6
+12
Ответ 14henry
Конкретный эризод был за день до этого, сайнс выдавил макса во время спринта зная что максу есть что тереть, пересмотри, а все остольное это накопленное мнение...
А что там пересматривать? Карлос четко придерживался траектории, сам остался в границах трассы. И сравнить, куда вынесло Макса после борьбы с Льюисом.
+10
-2
+8
Ответ timx
Что то долго для простого решения...
Фиардесс отмазывает чумазого от наказания. Хотя стойте…
+18
-10
+8
Ответ Joker_13
Сами себя дискредитировали. Маси мог бы сказать то, что он сказал про детали рассмотрения, другими словами, чтобы не разжигать костёр. Теперь даже интересно, как выкрутятся из ситуации. Для них пока не видно хорошего выхода. При любом решении огребут немало дерьмеца.
Эти товарищи полностью заслужили подобный цугцванг. Судить надо было всегда по правилам, а не как художники, которые так видят эпизод
+10
-2
+8
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
На убитом харде? Эпизод произошел на 48 круге, пит-стоп был на 40-ом. Убитый хард. Ты смешься, да? Макс и корпуса не уступал? Купи очки и ещё разок пересмотри повтор. Леклер нырял против тиммейта, эти ситуации стюарды оставляют на разбор самим командам. Зачем позорится такой ахинеей, господибоже
+8
-1
+7
Вы потрещать или по делу? В спорт регламенте не все прописано, именно поэтому нужны судьи и их усмотрение. Очевидно да? А в тех регламенте есть единицы измерения и калибры. У нас в науке это называется "формальный состав правонарушения". Судья не нужен.
В регламенте написано - маневры, которые могут помешать другим пилотам, такие как выдавливания или нестандартные изменения направления движения запрещены.
Всё чётко, даже у вас в науке должны понимать
+6
0
+6
Ответ timx
Что то долго для простого решения...
Решение по действиям Максимки простое, по последствиям - сложное. Или анархия в середине пелетона, где все друг друга будут с трассы вывозить. Или нытье Хорнера и Марко
+12
-6
+6
Ответ PredatorMax
Кажется, ФИА хочет максимально затянуть процесс, чтоб Максимка не получил штраф на Катар.
Скорее для того, чтобы посмотреть на расстановку сил. В крайнем случае, дать такой штраф, чтобы Максимка легко отыгрался.
Но я уверен, что штрафа не будет. Посмотрят стюарды запись, ничего нового не заметят, и оставят всё, как есть.
А шёпотом добавят: пусть сами разбираются, на трассе.
+9
-3
+6
Что то долго для простого решения...
+12
-6
+6
В нарушениях тех регламента нет "несчастных" чисел и нет альтернатив. Всё их "кручение" говорит не о их рефлексии о "несчастности 0.2 мм", а о том, что фиардессу даже в безальтернативных ситуациях ищут альтернативу...
Кроме технического регламента, есть и спортивный. Там тоже все прописано. Место оставлять Макс был обязан. Так кому альтернативу ищут?
+9
-4
+5
Ответ Volodymyr Tennis
Инцидент, к чему то привел? Контакт между болидами был?
Как убьют, приходите. Да, мы поняли
+7
-2
+5
5 мест этому голландскому вертихвосту.
+8
-4
+4
Ответ заблокированному пользователю
Решение по действиям Максимки простое, по последствиям - сложное. Или анархия в середине пелетона, где все друг друга будут с трассы вывозить. Или нытье Хорнера и Марко
Дело не в нарушении Макса, дело в судьях, судьям сложно признать свою адекватность или неадекватность
+7
-3
+4
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости