Реклама 18+

«Ф-1» намерена обсудить изменение регламента, чтобы избежать повторения ситуации в Бельгии (Autosport)

Спортивный регламент «Формулы-1» могут изменить после Гран-при Бельгии, результаты которого были подведены по итогам одного круга за машиной безопасности.

По информации Autosport, боссы «Ф-1» хотят провести переговоры с командами и Международной автомобильной федерацией (ФИА). Руководитель «Ф-1» Стефано Доменикали, как сообщается, согласен с мнением о том, что ситуация не является идеальной, и намерен обсудить потенциальные изменения в правилах с заинтересованными сторонами.

Один из вариантов – подводить результаты гонки, только если пилоты проехали круги в боевом режиме, либо прописать процедуру переноса Гран-при на более поздний срок. Изменения потребуют одобрения со стороны «Ф-1», ФИА и команд.

«Маловероятно, что кто-либо выскажется против изменений, которые помогут избежать повторения событий в Бельгии», – утверждает Autosport.

Себастьян Феттель: «Очки за такую гонку – какая-то шутка»

«Формула-1» провела самую короткую гонку в истории, побив рекорд 1991 года

🏎Все о «Формуле-1» в ваших соцсетях:
Facebook | ВК | Twitter | Telegram | Instagram

голосов
Источник: Autosport
Читайте новости автоспорта в любимой соцсети
57 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
1-2 круга считать гонкой - это фарс и обман всех, зрителей, пилотов и команд! Для 50% очков минимальная дистанция гонки должна быть 50%. для 100% очков - 75% гонки. В ином случае перенос или полная отмена без очков! А на шару раздавать очки - это фарс!
+60
-7
+53
Ответ заблокированному пользователю
Вот из таких формальностей и может решиться у кого титул. За что очки Максу дали больше, чем Хэму, Леклеру или Цуноде? Что ближе к Майланлеру ехал?
Хотя бы за квалу. В чём проблема то?
+53
-9
+44
Ой да ладно, тогда в след раз дадут проехать 1 боевой круг и пофиг на краши, тогда гонка будет состоявшейся. Регламент позволял и эту гонку признать не состоявшейся, но специально сделали все что бабки не возвращать за билеты, и гонка типа состоялась. Это что за пункт регламента вообще что 2 круга проехали, значит состоялась, надо минимум 25% дистанции хотя бы.
+28
-2
+26
Самая унылая гонка в истории Ф1 прошла на самой интересной трассе.
И самая халявная победа досталась гонщику на самой пилотажной трассе.
Какая горькая ирония! :о/
+15
0
+15
Одного не понимаю, почему они не могли заранее смоделировать ситуацию и продумать все варианты? Погоду бельгийскую в целом все знают, плюс прогноз на воскресенье тоже был под руками, неужели нельзя было вечером пропустить пати и обсудить воскресные варианты развития событий?
+14
0
+14
Ответ Salcido
Пройдено больше двух кругов но меньше 3/4 дистанции. Начислены половинные очки. Нигде в правилах не написано, что эти два круга должны быть в боевом режиме. Формально все соблюдено. Да, у меня тоже бомбит, что я вчера просидел 4 часа, смотря на дождь в Бельгии. Но я отстаиваю свое мнение - еще хуже, если бы эта гонка не состоялась даже в таком виде, потому что треш в судах испортил бы весь сезон.
Один круг. Финишный протокол по одному кругу.
А это не по правилам. Это раз.
Во-вторых, гонщиков специально выпустили на эти круги, что бы начислять очки. Это не спортивно. В Дирекции знали, что гоняться не будут, но выпустили. Ещё и подиум с шампанским. Это бред. Гонку надо было отменить, всем 0 очков и никто ни в какие суды бы не пошёл. В чем суть иска?
+14
-2
+12
Ой да ладно, тогда в след раз дадут проехать 1 боевой круг и пофиг на краши, тогда гонка будет состоявшейся. Регламент позволял и эту гонку признать не состоявшейся, но специально сделали все что бабки не возвращать за билеты, и гонка типа состоялась. Это что за пункт регламента вообще что 2 круга проехали, значит состоялась, надо минимум 25% дистанции хотя бы.
ваще абсурд - спринт-квала 100 км в супергоночном режиме - победа 3 очка, два круга за сейф-каром НАЗВАЛИ победой в гонке и дали 12,5 очков
+10
-1
+9
Ответ AmbA
Хотя бы за квалу. В чём проблема то?
Квала - это не гонки. Абсолютно разные вещи. Давайте тогда ещё за симуляторы давать очки?
+9
-1
+8
Ответ заблокированному пользователю
Вот из таких формальностей и может решиться у кого титул. За что очки Максу дали больше, чем Хэму, Леклеру или Цуноде? Что ближе к Майланлеру ехал?
Никто не мешал Хэму, Леклеру или Цуноде квалифицироваться выше Макса и получить эти очки.
+18
-10
+8
Ответ AmbA
Хотя бы за квалу. В чём проблема то?
что значит хотя бы за квалу? квалификация формирует лишь стартовую решетку за нее никогда не начисляли и не начисляют очки.
+7
-1
+6
Ответ заблокированному пользователю
А если бы Хэмилтон был первым, а Макс третьим, то как бы вы говорили? Я уверен, что иначе.
ваша проблема в том, что вы судите людей по себе. Будь Хэм первым в этой ситуации подозреваю ты бы тоже был не так толерантен, и уж точно не задвигал про справедливый итог...
 
а по сути надо просто абстрагироваться от того кто на каком месте, а просто понять и признать , что если гонка по сути не состоялась и не было пройдено ни одного боевого круга - то гонку нельзя считать состоявшейся и начислять за это очки, ибо это профанация.
+7
-3
+4
Погода не дала провести гонку. Неужели подобного пункта не было в регламенте? Вроде очевидная вещь
Вопрос видимо из-за результатов этой "гонки". Многие недовольны раздачей очков и призов
+5
-1
+4
Собирался ехать в Спа и передумал за 2 недели, не прогадал, еду в Монцу , надеюсь такой херни там не будет
+3
0
+3
Ответ Vlad_S
Одного не понимаю, почему они не могли заранее смоделировать ситуацию и продумать все варианты? Погоду бельгийскую в целом все знают, плюс прогноз на воскресенье тоже был под руками, неужели нельзя было вечером пропустить пати и обсудить воскресные варианты развития событий?
Вот да, прям такая сложномоделируемая ситуация. Невозможно было предвидеть. Значит заранее всё так решили, а теперь дурака врубают.
+3
0
+3
Ответ AmbA
Хотя бы за квалу. В чём проблема то?
Ну за квалу очки не положены, они именно за гонки даются)
+4
-1
+3
Ответ Salcido
Никто не мешал Хэму, Леклеру или Цуноде квалифицироваться выше Макса и получить эти очки.
А очки за квалы не дают. Или есть нововведения в правилах?
+5
-2
+3
Погода не дала провести гонку. Неужели подобного пункта не было в регламенте? Вроде очевидная вещь
Как сказал Кими: На старте в Имоле все было не намного лучше
+3
0
+3
Ответ бндэщ
Минусуйте сколько хотите, но гонку надо было проводить. Пока есть кому гонять, и есть где гонять - надо было давать старт, и пускай бы гоняли, вылетали, разбивали бы болиды и разбивались сами. Хотя бы 50% в боевом режиме безо всяких там майландеров. Это автоспорт, а не математическая олимпиада, здесь должно быть трудно и опасно, а я, садясь перед экраном тв чтобы посмотреть гонку - должен увидеть именно гонку. Если пилот ничего не видит из за спрея - пусть сходит. Уверен - хотя бы трое доехали бы до финиша даже в таких условиях, и мне больше не надо.
я ещё раз это напишу - они не видели красных сигналов на впереди идущих машинах. какая там гонка то, бойня получилась бы
+2
0
+2
А я и забыл, что на гонке вчера присутствовал Доменикали. Теперь понятно, почему был такой бардак.
+3
-1
+2
Ответ Salcido
На других трассах, но не Спа, там по нормальной погоде убиться можно.
ну как-то до этого проводили же, причем в дождь нередко, вспомни 98 хотя бы, и ничего, тогда никто не убился, не травмировался и никто не ныл
+3
-1
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости