5 мин.

Как «делают» новости в разделе «лёгкая атлетика». О трудностях перевода, модерации и удалении из ленты новостей

В общем, хочу сказать, что несколько моих новостей, удалялись из ленты и ранее.

Но тут всё справедливо, т.к. по невнимательности я "лепил откровенный баян". Вопросов нет. Но каждый раз, при отклонении новости при модерации, мне приходило извещение, что, типа "Борис, ты не прав!".

Тут я не спорю! Спасибо за науку.

Первое разочарование пришло 4 июля, когда я добавил новость по итогам турнира в венгерском Секешфехерваре Gyulai István Memorial.

Начну с того, что некий "человек-невидимка", он же редактор, опустился сам, и, оставив мою фамилию под новостью, опустил и меня, ниже плинтуса, написав в заголовке "Мемориал Гилая Иствана". Гилая Иствана! Конечно, сил молчать не было. Я отправил коммент № 1 с просьбой поправить ошибку, в надежде, что всё модерируется, и "косяк" быстренько поправят.

Но не тут-то было. Ни заголовок не исправили, да ещё и в именах (МоролакЕ, ДалАЙла) и фамилиях (МаклАуд, ЛезЮОр, МАги) атлетов ошибок понаделали. 

Плюс, часть информации из новости вырезали. 

На что, редактор, никак не отреагтровал.

С этой "новостью" я понял, что чьи-то руки правят-режут, как хотят. Причём, положИв или полОжив, кому как удобно, на автора. Действуя по принципу "Я тут главный!" и превратив нормальный материал в посмешище всего сообщества. А я тут причём? Я им так и написал. Но реакции никакой. Ладно. Проехали-проглотили-утёрлись.

Чтобы как-то реабилитироваться в глазах читателей, публикую запись в блоге Gyulai István Memorial. У Шубенкова лучший результат сезона.

Потом, 13 июля, публикую материал про последний забег Мо Фара на стадионе.

Переводной материал (сам переводил!) из зарубежного источника. И, о, чудо! Следом выходит другая, за авторством Марии Селенковой. Помните про бег на треке? Там много было замечаний по этому поводу. Но, почему-то, несмотря на это, "повтором" оказывается моя новость, вышедшая гораздо раньше. И её удаляют.  

Естественно, я пишу комментарий. Который тоже удаляют. Удаляют комментарий и другого пользователя. Не понятно, что это? Цензура? Борьба с "прыткими" конкурентами?

Но, я, теперь, всё копирую. Мало ли что. 

 

Следом, пишу блог "Мо Фара: «...August, 20th...I’m sure it will be a day I remember for the rest of my life»" (который удалил, к сожалению). Публикую его. И опять, чудо! Мне пишет, некто, Мария Селенкова...

Оказывается, ничего не удаляется, а только "скрывается на время", ради таинства компиляции. 

И вот. Публикуется эта новость, под моим авторством. Но "внутренности" опять не мои. Компилированные. Кривые-кривые! Я начинаю закипать!

Дальше - больше! 

16 июля публикую новость по итогам чемпионата Европы U23 в Быдгоще, медальный зачёт. И вот опять, кривые руки компилятора, выдают очередной, бл*дь, шедевр. Простите! Путая чемпионат мира U18 в Найроби, он тогда тоже проходил, если помните, с чемпионатом Европы U20 в Быдгоще. По географии "два"! Садись!

Не обращая внимания на тэги, на текст, "компилятор" лепит откровенное гов...откровенную лажу. Кто-то скажет: "Он один, а новостей много. Не успевает перекомпилировать." Соглашусь. Поэтому, через три с лишним часа, пишу коммент, с робкой надеждой, что его увидят, прочтут и поправят досадную ошибку. 

И далее, с периодичностью, прошу-молю компилятора исправить ошибку, отправив ТРИ сообщения-обращения.

Но тщетно!

Так, это посмещище, и ушло в глубины сети.

Может, хоть руководство портала прочтёт  этот пост? Дайте, пожалуйста, указание компилятору перекомпилироваить заголовок. А то, как-то не солидно.

Кстати, подобный "косяк" вышел с материалом от 22.07.2017 г. про Виолетту Скворцову и "неверный" гимн. Там, в тексте, указали, что Скворцова "...покинула пьедестал почета после победы на чемпионате мира в итальянском Гроссето...". Но тут, после моего коммента, вроде бы поправились. Коммент не удалили, но и "спасибо" не сказали. 

А, вот ещё. Этот материал вышел за подписью Марии Селенковой. Ну, которая про Фару "компилировала". Думаете совпадение?

Из всего вышесказанного делаю выводы:

1. Подписчиков, публикующих в ленте новостей, элементарно не уважают.

Если б уважали, то комментарии и замечания учитывали бы, и не повторяли одно и то же (об этом в следующей части).

Если б уважали, то новости подписчиков, вышедшие ранее новостей редакторов, не удаляли бы (об этом в следующей части).

2. За правки и корректуры публикаций от подписчиков никто не отвечает. Не видят очевидные и откровенные "ляпы" и ошибки. 

3. Вытекает из № 2. Тем самым, не уважая своих читателей и не заботясь о качестве информационного материала, который выдаётся потребителю. А это, уже, говорит об уровне профессионализма и глубине знания предмета, которым занимаешься.

Уважаемые редакторы Sports.ru, предлагаю сделать "работу над ошибками". Спасибо.

P.S. Автор поста будет благодарен каждому, кто посетит группу "Лёгкая атлетика. Лёгенькая, такая, атлетика", отметит анонс этой записи или сделает репост, подпишится на новости группы или отметит понравившиеся записи. Спасибо за внимание.