11 мин.

Послеолимпийский смотр

В подмосковной Рузе с 14 по 19 мая проходил чемпионат страны по прыжкам в воду. Он как-то остался вне поля зрения основных спортивных изданий и телевидения. Впрочем, после Игр все забывают обо всем, в том числе и об олимпийских чемпионах.

Из числа сильнейших прыгунов в воду в Рузе не выступали Виктор Минибаев и Артем Чесаков – они прыгают на этапах Гран-при, и пока лидируют в синхроне, а Минибаев – в индивидуальном зачете Кубка.

Нет Анастасии Поздняковой. Слышал, что у нее позвоночная грыжа, большая, и в феврале она прилетала в Москву из Штатов (где живет постоянно) на обследование. Насте необходима операция, и она вряд ли вернется на трамплин.

Не выступает и Глеб Гальперин – президент московской федерации прыжков в воду, и пока неизвестно, поднимется ли он на снаряд снова.

В Рузе впервые после довольно долгого перерыва вышел на трамплин олимпийский чемпион Илья Захаров. В этом сезоне Захаров выступил на этапе Мировой серии в Бейжине, в середине марта, и был третьим на 3-метровом трамплине, проиграв двум китайцам, и вторым в синхроне в паре с Евгением Кузнецовым.  

Но самое важное, в Рузе хотелось увидеть, кто сможет усилить состав нашей сборной в новом четырехлетии. Да хотя бы новом сезоне – впереди чемпионаты Европы и мира.

Женщины

Здесь без неожиданностей и без новых имен. И на метре, и 3-метровом трамплине сильнейшей была Надежда Бажина. 

На трамплине 1 м Надежда Бажина (1987 г.р., Пенза) набрала 288.45 баллов, а коэффициент ее программы составил 12.3.

Бажина получала оценки на уровне 7-8.5 баллов, прыгала ровно, но без блеска. Такой же коэффициент у выигравшей бронзу москвички Марии Поляковой (97 г.р.) с суммой 275.15.

Полякова заметно испортила последний прыжок.

Серебро досталось опытной Светлане Филипповой (90, Москва). Коэффициент ее программы всего 11.9, но оценки на уровне 7-8.5 позволили ей обойти Полякову.

Заметно выше коэффициент у Кристины Ильиных (94, Екатеринбург) – 12.9, но она завалила первый же прыжок (коэффициент 3.0), и неуверенно сделала пятый (к-2.6). В итоге – шестая. Но самую сложную программу показала Диана Чаплиева (92, Воронеж) – 13.5. Её программа: 3.1-2.6-2.3-3.0-2.5.К сожалению, первый и четвертый прыжки она прыгнула с ошибками и получила за них оценки на уровне 5-5.5, да и остальные не блестяще – 7-7.5 баллов.

Метр – снаряд не олимпийский, но на нем разыгрываются медали на чемпионатах мира и Европы, и с программой Бажиной или Филипповой рассчитывать на медали вряд ли стоит.

На трамплине 3 м три спортсменки показали программу с коэффициентом 15.1, то есть четыре прыжка по 3.0 и один – 3.1: Надежда Бажина, Кристина Ильиных и Мария Полякова. Только вот показывали они ее совсем не одинаково.

Ильиных прекрасно выступила в квалификации, которую уверенно выиграла (280.95). Однако финал не получился: Ильиных провалила четвертый прыжок, за который ей выставили оценки 1.5-2 балла, и отвалилась на пятое место – 261.75. Да и остальные прыжки были оценены не слишком высоко, на уровне 6.5-7.5 баллов. Полякова в квалификации прыгала на оценки 4.5-6.0 и в финал не попала – девятая. И только Надежда Бажина сумела показать более или менее ровное выступление.

Она прыгала без серьезных срывов, но оценки на уровне 6.5-7.0 (четвертый прыжок – 4.0-5.0). Сумма Бажиной всего 273.15, и с таким результатом даже на Европе в финал попасть проблематично.

Серебро выиграла Ольга Кулемина (96, Пенза) с программой 14.3 и суммой 272.80, бронзу Елена Черных (97, Воронеж) с программой 14.5 и суммой 271.35.

На трамплине сегодня только в Европе десятка полтора прыгуний показывают программу на уровне 15-15.1, а в мире их не менее двадцати пяти. Чтобы занимать приличные места, необходимо прыгать на 8-9 баллов. И еще. Полагаю, что в ближайшее время нас ждет резкое усложнение программ на трамплине у женщин. Тогда наших прыгуний не спасут и оценки в 8-9.

Синхронные прыжки на трамплине выиграли Дарья Говор (95, Электросталь) и Диана Чаплиева. Коэффициент их программы 13.0 (2.0-2.0-3.0-3.0-3.0), и сумма 287.40. Высокий класс девушки не показали, но оценки за синхронность были неплохими, на уровне от 8 баллов и выше. 

Серебро досталось Елене Черных и Ольге Кулеминой, проигравших чемпионкам за счет менее сложной программы (12.7) 3.33 балла. Качество исполнения у них практически такое же.

Надежда Бажина прыгала в паре с Марией Смирновой (программа 13.0). Девушки испортили все три произвольных прыжка, получив оценки на уровне 4.5-5.5 за технику и 6-8 за синхронность. Не было ни техники, ни синхронности – четвертые.

Квалификацию с хорошей суммой 302.40 балла выиграли Кристина Ильиных и Мария Полякова (программа 13.0). Очень неплохо девушки начали и финал, и после трех прыжков лидировали. Четвертый прыжок Полякова завалила. Полностью. Маша получила за него 1.5-2 балла, и за синхронность судьи им выставили 2-3.5. Сумма за прыжок всего 30.60, и о медалях пришлось забыть. А ведь в квалификации за этот прыжок девушки получили 71.10! Повторение этого результата принесло бы им золото. И тем не менее, именно Ильиных/Полякова мне видятся наиболее перспективной парой в синхронных прыжках. Наши формальные лидеры, Анастасия Позднякова и Светлана Филиппова, давно уже не показывают ничего достойного, да и Позднякова, похоже, уйдет.  

В прыжках с 10-метровой вышки борьба за победу шла между Екатериной Петуховой (96, Москва), Юлией Тимошининой (98, Москва) и Дарьей Говор (95, Электросталь). Колтунова в одиночных прыжках не выступала, но не уверен, что она смогла бы победить.

Екатерина Петухова выиграла квалификацию и отлично прыгала в финале – 334.05. У нее вполне современная программа – 15.9 (3.0-3.2-3.3-3.2-3.2), и стабильное исполнение. Петухова немного ошиблась во втором прыжке, а остальные сделала на 7-8 баллов. Особенно удался ей последний прыжок.   

Юля Тимошинина показала самую сложную программу – 16.0 (3.0-3.3-3.2-3.3-3.2), и прыгала неплохо. Но у нее не получился третий прыжок, за который получила на круг по 4 балла, и пропустила на второе место Дарью Говор. Сумма Тимошининой – 310.95

Дарья Говор отвратительно прыгала в квалификации, где более или менее прилично сделала только первый прыжок – на 7 баллов, а остальные «от трех до пяти». Но в финале выступила намного увереннее, и выиграла серебро – 321.15.

У Говор такая же программа, как и у Петуховой, но качество исполнения хуже. Дарья давно уже ходит в «подающих надежды» именно на вышке, но пока эти надежды не оправдываются – травмы.

В синхронных прыжках с вышки уверенно победили объединившиеся в пару Екатерина Петухова и Юлия Тимошинина – 324.12.

Коэффициент их программы 13.5 (2.0-2.0-3.0-3.3-3.2), самый высокий в стране, а оценки на уровне 7.5-8.5 баллов. Этот дуэт очень перспективен, и вполне может отодвинуть призеров Игр 2004 г. Юлию Колтунову (89, Москва) и Наталью Гончарову (88, Воронеж), вновь объединившихся в синхроне.

В Рузе Колтунова и Гончарова (программа 13.4) проиграли – 316.89, и проиграли «в одни ворота». Конечно, одно поражение – еще не проигрыш сражения, но «звоночек прозвенел». Опытная пара выступала на этапах Гран-при, и даже была в призах, но выиграть медали на крупнейших соревнованиях им не удавалось уже очень давно, и я лично сомневаюсь, что удастся в будущем.

Бронзу выиграли москвички Элина Ридель (94) и Ольга Витоняк (91) – 289.83. Их программа заметно проще – 12.8, а класс заметно ниже. Обе девушки несколько лет назад в юниорках тоже были «подающими надежды», но далеко не каждый юниорский чемпион дорастает до взрослых побед. 

Мужчины

Не знаю, для чего прыгает с метра олимпийский чемпион Илья Захаров (91, Саратов-Пенза). Наверное, чтобы размяться, войти в тонус. Программа у него слабенькая (17.9), он ее прыгает уже пару лет и усложнять не собирается. Но и с такой программой Захаров выиграл серебро (411.70), уступив в финале Евгению Новоселову.

Евгений Новоселов (89, Екатеринбург) еще в 2010 г. выступал на чемпионате Европы на метровом трамплине, и был в финале десятым. Тогда он показал программу с коэффициентом 19.1.

В Рузе Новоселов прыгал 18.9, заменив один из прыжков с коэффициентом 3.2 на 3.0. Но Евгений владеет разными прыжками, и меняет их в зависимости от ситуации – здесь в квалификации он прыгал и вовсе 18.6. В финале Новоселов-старший (а прыгает и его младший брат Вячеслав) набрал 422.90 и, надеюсь, получит право выступить на чемпионате Европы.    

Бронза у опытнейшего Юрия Кунакова (90, Воронеж) – 404.40, программа 18.6. Все успехи Кунакова – это успехи прекрасного дуэта Юрий Кунаков/Дмитрий Саутин, и к своим 23-м годам Кунаков уже ветеран сборной и отечественных прыжков в воду. 

На трамплине 3 м равных Илье Захарову не было. В финале он набрал 476.40, и показал свою фантастическую программу – 21.5 (3.4-3.5-3.5-3.4-3.9-3.8). Правда, не с тем фантастическим блеском, с которым он прыгал в Лондоне.

Первые три прыжка Илья сделал не очень хорошо, но три последних намного лучше. Захаров восстанавливается, и это дает надежду на то, что мы снова увидим великолепные прыжки нашего чемпиона.

Серебро выиграл Евгений Кузнецов (90, Ставрополь-Пенза) – 447.65. В квалификации Кузнецов был лучшим с результатом 473.35, но в финале испортил два первых прыжка. Программа Кузнецова тоже не изменилась – 20.9 (3.4-3.5-3.5-3.3-3.4-3.8).

Два наших лучших прыгуна по-прежнему намного сильнее остальных, и никого на подходе не видно. Бронза у Евгения Новоселова – 416.35, с программой 20.2. Он и здесь сумел опередить Юрия Кунакова (413.85, 19.8).

В синхронных прыжках с трамплина без проблем выиграли серебряные призеры Лондона Евгений Кузнецов и Илья Захаров. Они показали олимпийскую программу – 18.2 (2.0-2-0-3.4-3.5-3.5-3.8).

Захаров и Кузнецов остаются нашими лидерами на ближайшие годы, потому что пока никого рядом нет.

Серебро досталось Юрию Кунакову и Сергею Назину (87, Бузулук), отставшим от победителей почти на 25 баллов – 418.80. Программа этого дуэта намного проще, чем у Кузнецова и Захарова – 16.9 (2.0-2.0-3.0-3.4-3.1-3.4), но по сложности она вторая на этом чемпионате.

Бронзу буквально вырвали последним прыжком саратовцы Сергей Жданов (93) и Андрей Богданов (92) – 393.84, программа 16.5. А вырвали они ее у Евгения и Вячеслава Новоселовых – 385.41, которых в последнем прыжке опередили на 10 баллов.

В отсутствие Виктора Минибаева и прошлогоднего чемпиона страны Артема Чесакова в прыжках с вышки наибольшие шансы на победу были, казалось, у москвича Романа Измайлова (90). У него самая сложная программа – 21.0 (3.2-3.6-3.6-3.7-3.3-3.6), он в хорошей форме после выступлений на этапах Гран-при. Измайлов уверенно выиграл квалификацию (420.25), но в финале плохо выполнил второй, четвертый и пятый прыжки, и остался только третьим – 425.10.   

Измайлова опередил Кирилл Сивинцев (92, Воронеж). Сивинцев очень прилично выступал в юниорах, а потом затерялся. У Сивинцева неплохая программа (20.7) и в финале у него не получились третий и пятый прыжки с коэффициентами 3.3 и 3.6, но набранной суммы хватил на серебро – 435.85.

Но безусловно сильнейшим в финале стал Сергей Назин (87, Бузулук).

Его программа – 20.6 (3.2-3.6-3.2-3.3-3.7-3.6) чуть менее сложна, чем у Измайлова и Сивинцева, но прыгал Сергей великолепно. Особенно удачно у него получились второй, четвертый и шестой прыжки, за которые он получил оценки 8.5-9.5 баллов. Впечатляет и итоговая сумма Назина – 526.75.

            Однако победа или медали на чемпионате страны вовсе не означают путевку на чемпионат Европы или мира – состав определяет главный тренер. Так что на главных соревнованиях сезона мы можем Назина и не увидеть.

В синхронных прыжках с вышки с большим преимуществом победили Роман Измайлов и Сергей Назин 422.01 (2.0-2.0-3.2-3.6-3.7-3.6=18.1). Однако и им не светит выступления на чемпионатах Европы и мира. Здесь лидеры – Минибаев/Чесаков.

 В Рузе выступали наши недавние юниорские чемпионы – чемпион мира на вышке Игорь Мялин (96, Пенза), москвич Егор Гальперин (96, Москва) и ряд других. Все они прыгали плохо. К сожалению. Особенно досадно, что резко упали результаты Игоря Мялина, который два года назад поражал фантастически чистыми и сложными прыжками. До взрослой команды он еще не дорос.