Единственная игра в году. Как выглядит мир, в котором Супербоулы выиграли проигравшие
Квотербек «Баффало» Джим Келли мог выиграть с командой 4 Супербоула подряд. Фото: Fotobank/Getty Images/George Gojkovich
Самое популярное занятие во время самой бесполезной недели года – недели до Супербоула – гадание на кофейной гуще. Самый распространенный вариант гадания – как будущая победа той или другой команды изменит мир, в котором мы живем. Должны ли мы будем поставить памятник Пейтону Мэннингу немедленно, если он станет первым квотербеком, завоевавшим титул с двумя разными командами? Будет ли имя Ричард самым популярным среди детей, родившихся в Штатах в 2014-м, если скандальный корнер «Сиэтла» действительно окажется настолько хорош, как он говорит? В какую сторону двинется НФЛ: копируя «Денвер» – разгоняя атаку до космических скоростей, или по пути «Сиэтла» – вкладываясь в первую очередь в защиту, постоянно играющую на грани фола, за счет экономии на QB?
В воскресенье мы узнаем ответы на все эти вопросы, поскольку финальный матч года, как я писал год назад, это и есть ответ. Чего мы не узнаем, так это того, как изменилось бы будущее, если бы победу одержала проигравшая команда. И это справедливо не только для этого года, но и для вообще любого из предыдущих. Обычно считается, что никого, кроме фанатов и игроков, участвовавших в Супербоуле команд, такая перемена не затронула бы. Мол, ну, проиграет Мэннинг, ну и что, он все равно великий. Мол, подумаешь, отпраздновали бы в прошлом году в Сан-Франциско, а не в Балтиморе. Каперник, а не Флакко, поехал бы в Диснейленд. Однако если копнуть глубже, окажется, что изменение результатов всего одной игры в году могло бы повлиять на наш мир довольно сильно. Я имею ввиду, конечно, не мир вообще, а мир футбольного болельщика. Вряд ли ваша бабушка обращала внимание на то, выиграли или проиграли «Патриоты» в 2007-м. Но для нас это имело бы огромное значение.
Сразу говорю – попытка представить мир, в котором победители и проигравшие поменялись местами, никак не связана с «несправедливостью» определенных результатов. Все, что случилось – случилось. Подлинные причины, сподвигнувшие меня написать эту статью – любопытство и любовь к альтернативной истории.
Вместо того, чтобы последовательно переворачивать результат каждого из сорока семи имевших место Супербоулов и затем пытаться придумать возможные последствия, я попробовал охватить всю картину альтернативного мира в целом. Очевидно, что некоторые результаты имели большее влияние, чем прочие. Таким образом, все возможные изменения были разбиты на несколько категорий:
Те, которые повлияли бы на мир вокруг футбола;
Те, которые изменили бы на то, как мы смотрим футбол сейчас;
Те, которые отразились бы на нашем восприятии истории футбола;
И, наконец, те, которые непредсказуемо изменили бы сам футбол.
* * * * * * * * * * *
Мир вокруг футбола
1969-й. «Балтимор» побеждает «Нью-Йорк Джетс»
Даже те люди, которые вообще не интересуются футболом или знают о нем совсем чуть-чуть, живут в мире, изменившемся благодаря футболу. Взять, к примеру, популярный мем «Я гарантирую это!» Первой известной личностью, употребившей его, стал квотербек «Джетс» Джо Нэмет (на фото справа), по пьяни гарантировавший победу своей команды за несколько дней до Супербоула III. В нашем мире Нэмет оказался прав, и эта победа сделала его настоящей звездой. Пропитая физиономия Бродвейского Джо до сих пор периодически мелькает в телевизоре. Но проиграй «Джетс» «Балтимору» в январе 1969-го, и все изменилось бы. Нынешние QB, получающие сотни миллионов и рекламирующие все на свете – наследники Нэмета. Пейтон Мэннинг, Брэйди, и прочие известны всем хотя бы по списку «Самые богатые спортсмены мира». Но своим статусом они все обязаны Нэмету. Именно его огромное эго и его неуемная страсть к красивой жизни, сделали из него первого квотербека-знаменитость. Все могло пойти иначе, оскандалься он тогда с «гарантией».
1986-й. «Нью-Ингленд» побеждает «Чикаго»
Изменись результат Супербоула XX, и последствия для футбола и, как минимум, для одного города, были бы колоссальные. Во-первых, «Патриоты» вошли бы в историю как самая яркая золушка из всех известных спортивных андердогов. Победить команду, в нашем мире считающуюся лучшей за всю историю НФЛ, имея квотербека, который, опять же, в наше время, стал единственным стартовым QB, не сделавшим ни одного точного паса в Супербоуле? Колоссально. Во-вторых, проигрыш в январе 1986-го оказался бы катастрофой для Чикаго. Недавно мне попалась в руки книга «Monsters: The 1985 Chicago Bears and the Wild Heart of Football», описывающая тот поход «Медведей» за титулом. В числе прочего автор, сам уроженец Чикаго, описывал, как победа в Супербоуле повлияла на город, в котором несколько десятков лет не было чемпионов ни в одном виде спорта. «Болеть за команду из Чикаго на тот момент означало смириться с поражением заранее... каждый болельщик был фаталистом, понимавшим, что любое начинание непременно закончится провалом». Это очень мощный психологический пресс. Проиграй тогда «Медведи», и за городом, в котором я сейчас живу, надолго закрепилась бы репутация неудачника, места, где ничто и никогда не получается правильно. Фактически, Чикаго мог бы превратиться в Кливленд.
2008-й. «Нью-Ингленд» побеждает «Нью-Йорк Джайентс»
Сравните количество комментариев к любой статье о футболе, в которой упоминаются «Патриоты» с материалом, в котором о них ни слова. Разница будет весьма значительной. О «Патриотах» слышали почти все. За них болеет 80% тех, кто начинал знакомство с футболом в 2000-х. Их квотербек женат на супермодели, которую знает ваша жена. Их чемпионское кольцо спионерил президент России. «Нью-Ингленд» – это «Барселона» или «Манчестер Юнайтед» американского футбола.
Ситуация была бы еще более катастрофичной, выиграй команда Беличика и Брэди в Супербоуле XLII. Во-первых, они стали бы безоговорочно лучшей командой в истории футбола вообще и навсегда. Их результат – 19 побед, 0 поражений, нельзя было бы превзойти. Я помню, как я читал первую в своей жизни статью об американском футболе авторства Славы Маламуда в «СЭ» – как раз в 2008-м – и думал, что если когда-нибудь у меня дойдут руки до этого вида спорта я, наверное, буду болеть за «Патриотов». Ох-хо-хо!
1987-й. «Денвер» побеждает «Нью-Йорк Джайентс»
Случись Джону Элвею и его «Бронкос» одолеть «Гигантов» в финале того года, история изменилась бы весьма значительно. Для футбольных фанатов это означало бы начало эры Элвея, лучшего QB 80-х, выигравшего три чемпионских титула за четыре года. Для футбольной истории это значило бы, что именно Элвей стал бы первым человеком, «отправившимся в Диснейленд» как чемпион (традиция, начало которой положила, как нетрудно догадаться, компания Disney). В нашем мире эта роль досталась Филу Симмсу, впоследствии ставшему одним из худших футбольных комментаторов. А для людей, не увлекающихся футболом, это значило бы исчезновение ритуала, популярного теперь уже не только в Штатах и не только в одном виде спорта – душа из Gatorade для тренера победителей. Данная традиция получила широкое распространение именно с той победы «Гигантов».
1977-й. «Миннесота» побеждает «Окленд»
Если бы победителем Супербоула XI стала «Миннесота», Джон Мэдден не выиграл бы свой единственный титул. В этом случае его, вероятно, не позвали бы в 1981-м комментировать трансляции на CBS, он не стал бы известным каждому американскому болельщику. И, соответственно, компьютерная игра NFL Madden не получила бы его имя. Возможно, мы играли бы сейчас в «Grant NFL 2014», названной в честь тренера «Викингов» Бада Гранта, для которого победа в 1977-м стала бы четвертой в карьере.
Как мы смотрим футбол
1981-й. «Филадельфия» побеждает «Окленд»
1982-й. «Цинциннати» побеждает «Сан-Франциско»
Те, кто смотрит футбол по русским каналам, могут пропустить этот абзац целиком. Или же, ради интереса, ознакомиться с любопытной статьей про лучших и худших футбольных комментаторов на американском ТВ. Что любопытно: многие из тех, кого справедливо отнесли к худшим (Фил Симмс, Тони Сирагуза, совершенно невыносимый Джон Груден, плюс не упомянутый в статье Брэдшоу, от которого тоже уши вянут) – бывшие чемпионы. В то же время лучшие из комментаторов – Крис Коллинсуорт, Ричи Гэннон, и уже не работающий Яворски чемпионских перстней не имеют. Т.е. они стали комментаторами благодаря своему таланту, а не благодаря наличию перстней победителей Супербоулов. Ей богу, независимо от всего остального, я предпочел бы жить в альтернативном мире, в котором Крис Коллинсуорт выиграл бы Супербоул в 1982-м, или Рон Яворски сделал бы то же самое в 1981-м, а типов вроде Брэдшоу на пушечный выстрел не подпускали бы к камере.
История футбола
В первую очередь запоминают победителей; о проигравших помнят разве что их болельщики. Изменись история Супербоулов на противоположную, многие классические клише о футболе (а-ля «Грин-Бэй» – город чемпионов») не имели бы смысла. Мы забыли бы одних и помнили совсем других.
1967-й «Канзас-Сити» побеждает «Грин-Бэй»
1968-й «Окленд» побеждает «Грин-Бэй»
1997-й. «Нью-Ингленд» побеждает «Грин-Бэй»
1998-й. «Грин-Бэй» побеждает «Денвер»
2011-й. «Питтсбург» побеждает «Грин-Бэй»
Не выиграй «Пэкерз» под руководством Винса Ломбарди первые два Супербоула, многое бы в истории футбола пошло по совсем другому пути. В частности, чемпионский кубок, ныне носящий имя Ломбарди, мог бы называться в честь кого-то другого. Более того, победи тогда, в первых чемпионских матчах между НФЛ и АФЛ, команды из младшей лиги, мог измениться сам футбол. НФЛ была консервативна, а АФЛ – вынужденно инновационна. НФЛ была скучна, а АФЛ старалась быть максимально дружелюбной к болельщикам. Отличались даже футбольные мячи – в старой лиге играли мячами Wilson, а в новой – Spalding, имевшими немного другую форму. Spalding были более продолговаты и намного удобнее для игры в пас. Представим, что контракт на поставку мячей для объединенной лиги получил бы Spalding – что может быть лучшей рекламой, чем чемпионский мяч? – возможно футбол бы стал более «воздушным», похожим на тот, который мы видим сейчас, гораздо раньше.
Кроме того, в альтернативном мире единственный титул для Грин-Бэя (так же известного, как Лузервиль), выиграл бы Бретт Фарв.
Наконец, не существовала бы одна из самых знаменитых футбольных фотографий, – та, на которой игроки «Пэкерз» уносят Ломбарди с поля на плечах после победы в 1968-м.
1975-й. «Миннесота» побеждает «Питтсбург»
1976-й. «Даллас» побеждает «Питтсбург»
1979-й. «Даллас» побеждает «Питтсбург»
1980-й. «Лос-Анджелес Рэмс» побеждают «Питтсбург»
Проиграй «Сталевары» все свои финалы во второй половине 70-х, никому в голову и не пришло бы назвать их командой десятилетия. Мы бы помнили не их защиту, известную по прозвищу «Стальной Занавес», а Doomsday Defense («Защита Судного Дня») «Далласа» или Purple People Eaters («Пурпурные Людоеды») «Миннесоты», или Orange Crush Defense «Денвера».
1973-й. «Вашингтон» побеждает «Майами»
В альтернативном мире именно «Майами» сезона 1972-го заняли бы место самого большого неудачника, в нашей вселенной принадлежащее «Патриотам» из 2007-го. Почему? Потому что их «великолепный» год без единого поражения закончился бы осечкой в самом главном матче сезона.
1970-й. «Миннесота» побеждает «Канзас-Сити»
1974-й. «Миннесота» побеждает «Майами»
1975-й. «Миннесота» побеждает «Питтсбург»
1977-й. «Миннесота» побеждает «Окленд»
Период времени, при упоминании которого мое сердце болельщика «Викингов» болезненно сжимается. В нашем мире «Миннесота» 70-х была одной из лучших команд, имевших несчастье играть в лиге с другими великими и ухитрявшаяся проигрывать титулы даже в те годы, когда им не было равных ни в защите, ни в нападении. Изменись история Супербоулов, и «Викинги» были бы просто лучшими в ту декаду, их тренер Бад Грант имел бы полубожественный статус, а квотербек Фрэн Таркентон (три перстня, на фото справа), выполнял бы сейчас ту же функцию, которую в нашем мире выполняет Терри Брэдшоу – капризного вечно бухтящего старика.
1984-й. «Вашингтон» побеждает «Лос-Анджелес Рэйдерс»
Незаслуженно забытый Супербоул XVIII в альтернативном мире имел бы значение схожее с чемпионским матчем сезона-85. «Краснокожие» 1983-го года надолго стали бы лучшей командой в истории лиги: титул и результат 14-2 в регулярном чемпионате, с двумя поражениями с разницей всего одно очко каждое!
1985-й. «Майами» побеждает «Сан-Франциско»
То чемпионство «Дельфинов» имело бы огромное значение по двум причинам. Во-первых, легендарный Дэн Марино получил бы свой перстень и не находился бы в странном положении – с одной стороны вроде бы самый талантливый QB своего времени, с другой – не выиграл ничего. Во-вторых, этот титул стал бы четвертым для тренера «Майами» Дона Шулы. Шула стал бы единственным коучем в истории лиги, выигрывавшим Супербоулы в течение трех десятилетий: в сезоне 1968-го с «Балтимором», в сезонах 1971-го, 82-го и 84-го с «Майами».
1988-й. «Денвер» побеждает «Вашингтон»
2005-й. «Филадельфия» побеждает «Нью-Ингленд»
Эти два Супербоула иначе, нежели в нашем времени, определили бы судьбу черных квотербеков в НФЛ. Даг Уильямс из «Вашингтона» не стал бы первым афроамериканским QB, приведшим свою команду к чемпионству. Зато им стал бы Донован Макнабб из «Филадельфии» семнадцать лет спустя.
1982-й. «Цинциннати» побеждает «Сан-Франциско»
1985-й. «Майами» побеждает «Сан-Франциско»
1989-й. «Цинциннати» побеждает «Сан-Франциско»
1990-й. «Денвер» побеждает «Сан-Франциско»
1995-й. «Сан-Диего» побеждает «Сан-Франциско»
В разные периоды 80-х и 90-х годов прошлого века на вершину поднимались разные команды, но лишь одна из них, «Фотинайнерз», сумела выиграть пять титулов. Изменись история на противоположную, мы бы знали «Сан-Франциско» как команду неудачников (а-ля «Миннесота» 70-х или «Баффало» 90-х).
1991-й. «Баффало» побеждает «Нью-Йорк Джайентс»
1992-й. «Баффало» побеждает «Вашингтон»
1993-й. «Баффало» побеждает «Даллас»
1994-й. «Баффало» побеждает «Даллас»
В альтернативном мире «Биллз» с Джимом Келли (на фото) на позиции квотербека и Марвом Леви у бровки удалось бы то, что не удавалось никогда и никому – выиграть четыре титула подряд. Быстрое нападение «No huddle offense», получившее популярность благодаря одному чемпионству «Бенгальцев» (сезон 1988-го) и четырем победам «Баффало» в начале девяностых завоевало бы всю лигу.
Побочным результатом поражения «Гигантов» в 1991-м стало бы то, что Билл Беличик и Том Кофлин, сделавшие себе имя том Супербоуле, пробивались бы на должности главных тренеров существенно дольше.
К слову сказать: неизвестный никому в нашей реальности квотербек Гэйл Гилберт был бы настоящей звездой в футбольном зазеркалье. Гилберт выиграл бы четыре титула в качестве запасного QB «Баффало», а затем еще один уже в стартовом составе «Сан-Диего» в 1995-м.
2001-й. «Нью-Йорк Джайентс» побеждает «Балтимор»
2013-й. «Сан-Франциско» побеждает «Балтимор»
Два чемпионских матча с участием «Балтимора», завершись они не так, как мы знаем, подарили бы по первому титулу «Гигантам» и «Сорок девятым» соответственно. Кроме того, мы бы сейчас смотрели на карьеру Рэя Льюиса несколько иначе – отличный лайнбэкер, которому все испортили два средненьких QB Трэнт Дилфер и Джо Флакко. Наверное, Брайан Урлахер все-таки получше...
И, да, трудно себе представить ту степень признательности, которую жители Сан-Франциско испытывали бы по отношению к Колину Капернику в прошлом году. Первый титул после пяти осечек!
2002-й. «Сент-Луис» побеждает «Нью-Ингленд»
2004-й. «Каролина» побеждает «Нью-Ингленд»
2005-й. «Филадельфия» побеждает «Нью-Ингленд»
2008-й. «Нью-Ингленд» побеждает «Нью-Йорк Джайентс»
2012-й. «Нью-Ингленд» побеждает «Нью-Йорк Джайентс»
Карьеры Тома Брэди и Билла Беличика развивались бы зеркально по отношению к тому, как мы знаем. Все началось бы с трех поражений с минимальной разницей в каждом из матчей и разговоров о том, что, мол, «Патриоты» не способны побеждать. Но затем был бы великолепный сезон 2007-го со стопроцентным результатом и рематч с «Гигантами» спустя 4 года.
2007-й. «Чикаго» побеждает «Индианаполис»
2010-й. «Индианаполис» побеждает «Нью-Орлеан»
Пейтон Мэннинг все-таки получил бы свой титул чемпиона, но, как знать, не надломился бы он морально, проиграв в 2007-м Рексу Гроссману.
Футбол – такой, каким мы его знаем
Многие из матчей, перечисленных выше, повлияли на судьбу лиги, отдельных команд, игроков и тренеров сильнее, чем мы можем себе представить. Здесь уже трудно обойтись одной перестановкой победителя и проигравшего. А что, если победитель стал примером для подражания других команд, как «Сан-Франциско» в 80-х? А что, если младший тренер чемпионов на волне успеха потом сделал головокружительную карьеру? А что, если поражение вместо победы надломило бы какого-то игрока психологически и не позволило бы добиться того, на что он был способен?
Всего один матч в год с другим результатом, и мы жили бы в совсем другом мире и смотрели бы другой футбол. Когда в это воскресенье на поле «Метлайф Стэдиум» в Нью-Джерси выйдут игроки «Сиэтла» и «Денвера», давайте помнить о том, что это будет не просто еще одна игра. Это будет момент сотворения истории. Такой, который случается всего один раз в году.
Профессионального спорта тоже нет. Точнее профессионального подхода - ну платит из госбюджета гонорары, можно и не стараться. Клубы должны продавать свои услуги для населения, что бы человек подумал, что может быть на выходных стоит с семьей пойти на спортивное мероприятие, а не на дачу на пиво/шашлык.
В отношении спорта американцы, как в принципе и многие другие нации, молодцы. Там даже на неинтересном им виде спорта будет хотя бы половина стадиона - можно пойти с девушкой, с друзьями, с семьей и хорошо провести время. В конце концов также можно попить пива.
А у нас, если брать матчи сборной или еврокубки (единственные матчи, собирающие больше пол-стадиона) - на машине подъехать нельзя, 3 кордона от метро, вертушки на входе в стадион, на стадионе курят, матерятся, в туалет только через коридор из сотрудников силовых структур, и выход точно также. как и вход, только в обратном направлении.
Так что давайте сначала изменим отношение сами к себе и к хотя бы рядом находящимся, а потом говорить, что нужно другим, а что нет. А если не согласны, то оставьте людям их маленькие слабости.
Популяризатором футбола в России мог бы стать, например, В. Турчинский - в Московских Гигантах, где я его видел, он играл лайнбекером.
Смотрю ам.футбол (именно NFL) с 1994 года с разной интенсивностью, вполне уже взрослый мужчина, и мне бы не хотелось, что бы кто то запрещал мне смотреть, что мне нравится.
а при чем тут попса?
---
Нет. Это американский футбол.
1969-й. "Канзас" имел лучшее нападение, правда, в AFL, а "Пэкерз" лучшую защиту в NFL. Победила защита.
1970-й. "Миннесота" с лучшим нападением NFL уступила лучшей защите AFL, все тому же "Канзасу".
1979-й. "Даллас" (лучшее нападение) уступил "Питтсбургу" (защита).
1985-й. "Майами" (нападение) проиграли "Сан-Франциско" (защита).
1990-й. "Сан-Франциско" (нападение), размочило счет, победив "Денвер" (защита).
1991-й. "Гиганты" (защита), победили "Баффало" (нападение).
Итого 5-1 в пользу защиты. Но еще были случаи, когда первая защита лиги уступала первому нападению раньше, не в СБ, но это придется поискать получше.
Даже не знаю почему так возненавидел Сиэттл )))
В воскресенье конкретно за Пейтона буду болеть.
Между АФ и Регби разница очень большая, как между иудаизмом и христианством
====================================================================
Но почему? Что такого сделал "Денвер", чтобы его за это ненавидеть?
Скажите, пожалуйста, собираетесь ли Вы написать превью к СБ или какой-либо подобный материал?
Самое интересное другое. Команды с топовым нападением и просто неплохой защитой выигрывают заметно чаще чем с топовой защитой и неплохим нападением.
Поэтому важно смотреть связку - защита-нападение. И в ней именно в СБ более важно таки нападение.
В конкретном этом СБ согласно статистике фаворит конечно Сиэтл. Топовая защита против паса, побьет топовое пасовое нападение.
Другое дело, что как всегда исход решит именно выносная игра. И окажется снова, что не защита Сиэтла выиграет СБ, а выносное нападение Сиэтла. Именно в выносе, на мой взгляд, наибольший мисмэтч в пользу Сиэтла.
Причем единственной поражение лучшей защиты, было в 10году, от команды со второй защитой в лиге.
Если говорить о лучшем нападении. То за 20 лет - такое было 8 раз, и лучшее нападение проиграло 3 раза. Все 3 раза лучшее нападение проигрывало защите не входившей в топ-3 защиты, и топ-5 нападения.
Так что в воскресение уникальный в своем роде матч. За 20 лет еще ни разу в СБ не встречались команды настолько доминирующие в защите (Сиэтл) и нападении (Денвер). Будет очень интересно!
PS Еще интересную закономерность увидел вот сейчас - нападение выводит команду в СБ очень успешно, а вот случаев когда до СБ добирается топовая защита - намного меньше. Так что мнение о том что титулы выигрывает защита - вдвойне странно. Да, выигрывает СБ - чаще, но только если они до него добираются. А по статистике - они туда крайне редко попадают.
но к слову об истории. если бы ломбарди бы там проиграл или тот квотер из джетс - есть вероятность что мира вообще бы не было. для кого то из нас. кто то из нас мог бы и не родиться в этом случае. или кто то из читающих блог. в мире слишком много должно быть завязано чтобы появились именно мы.
именно поэтому я очень цинично отношусь к истории. часто слышу как у нас молодежь спорит там что то по историческим вопросам (мне кажется это фишка исключительно нашей молодежи, никто в мире больше этим не страдает). употребляют странные слова - сталин, ленин, война, революция, иван грозный то да се. а если бы да кабы. я всегда думаю следующее про себя - ребята - вы о чем? да если бы что нибудь в истории пошло бы не так - там немцы победили бы русских когда победили русские, или русские победили там где победили немцы, или китайцы там где победили японцы, или белые красных, или там меньше бы народу какой нибудь усатый дикатор замочил бы в своих лагерях - то возможно мир был бы и лучше. но для вас бы его вообще бы не было! вообще! поэтому я рад в общем что мир таков какой есть. и что человечество такое. и что столько ужаса разного было все последние столетия и тысячелетия. и мочили дург друга постоянно наши предки, и что страдали, и что побеждали именно те кто побеждали даже если они не были лучше, добрее и человечней. цинично - но правда - да ну их всех нафиг - раз все это привело к нашему рождению - то значит оно самый счастливый сценарий из всех. кто то гиб, страдал, голодал или воевал - но все получилось идеально. алиллуйя. давайте же радоваться той счастливой возможности что мы все же есть - и отлично повеселимся в это воскресенье. и пусть победит тот кто положено и родятся те кому начертано - ибо так устроен этот мир.
он заслужил красиво закончить карьеру (я готов потерпеть довольного элвея)), убедив в своем величии последних оставшихся скептиков.
противность элвея перевесит противность пятнадцати уилсонов и трех тонн скитлса!.
в сиэтл никто не верит
а как они обошлись с тибоу!.
ну и, опять-таки, представь как элвей празднует и считает, что это ОН ВСЕ ВЫИГРАЛ.
за пейтона, правда, будет радостно, но его и так все любят.
ну неужели этого мало)
на нфл 70% в фэнтези-голосовалке за денвер
*no cyrillic kbrd sorry*