Шедевр
Сценарий поединков между Steelers и Ravens часто разнится, маятник удачи качается то в одну, то в другую сторону. Неизменной остается лишь борьба от ножа и за каждый дюйм поля. В настоящее время нападение обеих команд чувствует себя не лучшим образом и не в состоянии брать защиту друг друга нахрапом. Воскресный матч не был сверхзрелищным, команды больше старались минимизировать ошибки, нежели искать бреши агрессивными вертикальными розыгрышами. Зато на первый план в состоявшемся матче вышло тренерское чутье и нестандартное игровое мышление.
Существенное влияние на исход матча оказали два фактора: работа Steelers на третьих даунах, а также курс сталеваров на сохранение владения как посредством вдумчивого и местами нетривиального плэйколлинга и минимизации собственных потерь. В этом контексте следует отметить, что Steelers до и после bye-week – это две разные команды.
Еще в Лондоне Steelers показали, что могут быть продуктивны на третьих даунах. Стоит ли говорить, что без высокого КПД на 3-х даунах с Балтимором бороться трудно?
Время владения и количество потерь – тесно взаимосвязанные характеристики. Способность команды сохранять владение позволяет контролировать хронометраж, хотя умный и эффективный плэйколлинг не гарантирует отсутствие потерь, вроде фамбла Хита Миллера. Но обратите внимание, как Steelers выправили оба показателя за последнее время!
Сезон-2013 Steelers начинали без нескольких ключевых игроков. Так совпало, что вышеозначенные показатели пошли резко вверх с возвращением двух из них. Если значение Хита Миллера для Steelers априори было трудно переоценить, особенно памятуя о блестяще проведенном тайтэндом-ветераном прошлом сезоне, то степень влияния ЛеВеона Белла на качество игры команды можно было только угадывать. Но сейчас уже можно сказать – парень делает свою работу! В матче с Ravens новичок преодолел почти 100 ярдов, что можно считать замечательным показателем. Но, справедливости ради, без квалифицированной помощи он вряд ли справился.
Вместе с тем, О-лайн Steelers, хоть и пропустила три дежурных сэка, в целом уберегла Бена от неприятностей – за весь матч Ravens сделали лишь 4 QB-хита.
Очевидно, что чудес не бывает, и в игре с Ravens защитить Бена и открыть окна для выносной игры традиционными средствами было крайне сложно. Понимая это, тренерский штаб Steelers применил интересный ход, к которому Ravens - и лично Джон Харбо – оказались совершенно не готовы: в качестве eligible receiver’а на поле регулярно выходил шестой лайнмен Майк Адамс. В победном матче против Jets Майк Томлин ни разу не выпускал на поле Адамса в этом качестве. Видимо, тренерский штаб Steelers видел разницу между front seven Jets и Ravens. Со своей стороны, Джон Харбо также отнесся к защитеSteelers с должным пиететом и несколько раз повторял фокус с лишним лайнменом, коим, правдаЮ был новичок Рик Вагнер. Почувствуйте разницу!
Тот факт, что из 19-ти выносов ЛеВеона Белла лишь 3 не принесли Steelers ярдов (-1, 0, 0), стоит списывать не только на растущую уверенность Белла, но и на полное непонимание защитой Ravens, как играть против внезапно раздувшейся О-лайн Steelers.
Я ошибся, когда неделю назад написал, что Джон Харбо будет крайне осторожен в матчах против конкурентов по дивизиону. Просто не учел одного значимого фактора – возможного стресса в условиях неудачно складывающегося матча. Джону Харбо изменило хладнокровие. Бессилие что-либо сделать с нападением Steelers вылилось в онсайд-кик, выполненный вопреки футбольной логике аж за 13 минут до конца четвертой четверти. Подбор остался за Steelers, которые воспользовались подарком и реализовали филдгол, фактически компенсировав допущенный ранее тёрновер и набранные после него очки Ravens.
Честь и хвала нападению Ravens, что Флакко и Ко 7 минут везли защиту Steelers через все поле и за две минуты до конца четверти все же сравняли счет, тем самым обогатив историю противостояния этих двух команд очередной увлекательной и напряженной страницей. Впрочем, Балтимор вряд ли бы испытал такое напряжение, если б тренерский штаб Steelers не превратил поединок в свой тактический шедевр!
*****
"Я встретил вас - и все былое..." - о том, что собой представляла встреча Broncos @ Colts
Я имел ввиду, что Steelers сыграли этот матч до того, как команды вышли на поле. Мы гораздо лучше подготовились к матчу именно с точки зрения продуманности игровой модели.
По большому счету, мы переиграли вас до матча, стратегически. Это говорит о высочайшем уровне, на котором проходит противостояние Ravens и Steelers.
Таблицу я видел, но это только лишь перечисление результатов розыгрышей. Но при этом все же непонятно играл ли этот шестой лайнмен критическую роль в этих розыгрышах, или он просто исполнял роль тайтэнда, и Белл бежал за ДеКастро, как он делал всю игру. Средние ярды за вынос в этой таблице у Белла не на много больше его средних за игру.
Говоря о тактике, Питтсбург еще и уайлдкэт играл несколько снэпов против Балтимора, тоже интересно.
Только лишь перечисление результатов розыгрышей - это если б в материале была только таблица. Но она - цифровое подтверждение того, насколько эффективно было нападение с Адамсом на поле, о чем я и написал. Разжевывать по-отдельности каждый эпизод жанр не позволяет. Мое дело обратить внимание любителей футбола на интересные (как я считаю) закономерности. Свое видение событий я изложил. Проверять меня на точность интерпретации игровых ситуаций совершенно не возбраняется. Только предлагаю это делать самостоятельно. Сел, посмотрел, после чего согласился или оспорил. А так получается, что я смотрел игру, ты не смотрел, но требуешь содержательной беседы...
Уайлдкэт у меня вошел в категорию "вдумчивого и местами нетривиального плэйколлинга". Было всего три таких розыгрыша, которые меня лично удивили, потому что фактически заставили играть Бена ресивером. Он сам потом сказал, что уставал на этих даунах. Решающего влияние на исход игры они не оказали.
Хладнокровие изменило ему давно. Во время матча с Денвером, или даже до него... Мне очень хотелось верить в Ваши слова недельной давности: "В линии Джона Харбо я увидел его уверенность в том, что Балтимор в очередной раз пробьется в плэйофф и не будет там на последних ролях. В этом уверен теперь и я." Мне очень хотелось, верил и я. Задним числом я прочитал кое-что из Вами написанного и поверил в Вашу проницательность, ведь многое из того, о чем Вы говорили сбывалось. И я верил...
Прошла неделя и теперь мне очень хочется, после 6 будущих побед подряд Балтимора, ну хотя-бы пяти из этих шести ( @Cleveland, vsCincinnati, @Chicago, vsNew York Jets, vsPittsburgh, vsMinnesota ) найти персональный сайт мистера Харбо-старшего (если таковой существует) и передать ему привет из далекой, вполне допускаю, что даже незнакомой ему Украины и слезно покаяться, что давным-давно, после 7-й недели, я, такой-сякой, не верил в его хладнокровие... Как Вы думаете, есть ли у меня шанс добавить еще один запрос в google ? Я не верю в такой расклад.
В этом сезоне Харбо уже приучил нас к довольно большому количеству не стандартных решений. Только одна беда - эти решения редко приносят результат. И 4-и-21 с Грин Беем к не стандартным решениям я бы не причислял... Такое ощущение, что частенько Джон встает не с той ноги и путает, что и когда делать, не зная чего ожидать от СВОИХ игроков. Вот отсюда, от отсутствия хладнокровия и уверенности в себе и команде, имеем отсутствие онсайдкика за 2,04 до конца проигранного матча вчера и его розыгрыш (бестолковейший, даже если забыть за оффсайд) за 13 !!!! минут до конца матча сегодня ... Теперь ждем завтра.
Ну, что ж... Болельщик Балтимора смело может назвать этот сезон Сезоном Не С Той Ноги имени Джона Харбо.
Понимаю все трудности с составом Рэйвенс и очень далек от мысли усомниться в мудрости и смелости Харбо в принципе. Верю, что если не сегодня, так завтра Джон сделает хорошую команду, но вот здесь и прямо сейчас, мистер коуч немного не в своей тарелке. Что-то пошло не так, как он рассчитывал. И это стало полнейшим сюрпризом для Харбо.
ПЫСЫ. Может Вы сможете добавить мне оптимизма ? ))