VNL-2019, матч № 2: Япония - Россия 1-3. Циферки, ч. 1
Общий счёт матча: Япония - Россия 1-3 (22-25, 25-23, 19-25, 23-25).
+ + +
Очки сборной России на своей подаче:
1-й сет: +9-15 (38% розыгрышей выиграно), 1 эйс - 5 ошибок;
2-й сет: +7-17 (29%), 2 эйса - 3 ошибки;
3-й сет: +11-13 (46%), 0 эйсов - 7 ошибок;
4-й сет: +10-15 (40%), 2 эйса - 5 ошибок.
Сразу парадокс: второй сет - лучший по соотношению эйсов и ошибок, но худший по проценту очков, выигранных на своей подаче (и вообще это единственный проигранный сет). Ещё удивительнее выглядит третий сет, лучший по проценту, но с семью ошибками и без эйсов. Получается, что в третьем сете японцы просто не знали, что делать в атаке: из 17 подач, которые долетели до их половины площадки, они выиграли только 6 очков (35%) - результат абсолютно катастрофический (но в данном случае что для Японии катастрофа, то для России успех).
+ + +
По игрокам (выигранные и проигранные очки на подаче каждого из наших):
Клюка +10-10 (50%), 2 эйса - 1 ошибка, коэффициент полезности подачи 0.87;
Волков +8-10 (44%), 1 эйс - 4 ошибки, коэффициент полезности подачи 0.67;
Филиппов +6-8 (43%), 0 эйсов - 2 ошибки, коэффициент полезности подачи 0.9;
Полетаев +5-8 (38%), 1 эйс - 4 ошибки, коэффициент полезности подачи 0.6;
Куркаев +4-9 (31%), 0 эйсов - 4 ошибки, коэффициент полезности подачи 0.46;
Кобзарь +3-11 (21%), 1 эйс - 3 ошибки, коэффициент полезности подачи 0.49;
Яковлев +1-3 (25%), 0 эйсов - 2 ошибки, коэффициент полезности подачи 0.27;
Ковалев +0-1 (0%), 0 эйсов - 0 ошибок, коэффициент полезности подачи 0.4.
По большому счету в этой встрече было достаточно при подаче доставить мяч на сторону японцев (т. е. на подаче сгодился бы и Власов). Об этом свидетельствует тот факт, что за вычетом ошибок процент выигранных очков у всех близкий (кроме Кобзаря, у которого этот процент аномально мал, хотя он-то своей подачей затруднял приём, и Ковалева, для которого по большому счёту просто нет данных). Прекрасная силовая подача Клюки без учета его одной ошибки дала +10-9, а планеры центральных без учета их 8 ошибок суммарно дали +11-12 - разница здесь в пределах погрешности. И это при том, что у Егора было 2 эйса и 2 переходящих (полуэйсы), а у центров не было ни единого подобного успеха. Принимали японцы планер вполне прилично. Запомнилась серия из 6 очков подряд, выигранных на подаче Филиппова в 3-м сете, но это были проблемы японцев именно в организации атак, а не на приёме. Интересно, что кроме этих 6 очков на подаче Филиппова не было выиграно ровно ничего. Но стоит отметить сам факт единственной ошибки Клюки из 20 подач - с учетом агрессивности его подачи это результат выдающийся. Плоховато в этом смысле у Куркаева: 4 ошибки из 13 на планере - это не дело. Полетаев на подаче в этой встрече был не так уж плох - по крайней мере получше себя же в матче с французами, где он выдал 7/14 ошибок.
+ + +
Очки сборной России на приёме:
1-й сет: +16-7 (70% розыгрышей выиграно);
2-й сет: +16-8 (67%);
3-й сет: +14-6 (70%);
4-й сет: +15-8 (65%).
Здесь всё ровненько (для сборной России это обычная картина: всегда есть известная доля неудач с приёма,и ключом к успеху в партии становится игра на своей подаче). Если исключить из статистики ошибки японцев на подаче, то есть учитывать только то, как сборная России справилась с теми мячами, что долетели до нашей стороны, то получим:
1-й сет: +11-7 (61%);
2-й сет: +12-8 (60%);
3-й сет: +9-6 (60%);
4-й сет: +14-8 (64%).
Ещё интересно посмотреть долю выигранных первых атак (то есть непосредственно с приёма, тремя своими касаниями: приём - пас - атакующий удар):
1-й сет: 7 из 16 (44%);
2-й сет: 9 из 17 (53%);
3-й сет: 7 из 15 (47%);
4-й сет: 11 из 21 (52%).
Цифры не впечатляют (хотя эти показатели пока не откалиброваны - сравнивать не с чем).
+ + +
По игрокам (выигранные и проигранные очки после приёма каждого из принимающих):
Голубев: 39 приёмов, 1 ошибка, 62% поз., +25-14 (64%), 46% первых атак;
Клюка: 17 приёмов, 2 ошибки, 59% поз., +11-6 (65%), 35% первых атак;
Волков: 19 приёмов, 1 ошибка, 47% поз., +10-9 (53%), 53% первых атак.
15 японских подач не долетело.
Я один это заметил?
19-16: наши выигрывают очко на подаче Куркаева -> 20-16,
20-16: Куркаев подаёт в аут -> 20-17,
20-17: японский эйс -> 20-18.
Можно было сразу обратить внимание, что когда японец подаёт якобы при счёте 20-16, на графике значок подачи стоит у сборной России - очевидный рассинхрон.