Волейбол: ещё пара замечаний после ОИ-21

Наверное, так и буду: выкладывать по чуть-чуть соображения. По мере их прихода.

Сейчас многие болельщики костерят, представьте себе, нашего тренера Туомаса Саммельвуо. Из наиболее яркого: «Это парни сами без тренера взяли серебро. Он молча кивали головой. Никакой он не тренер. Пародия»; «Не уберут сразу, будет поздно».

И вот что я подумал: ведь сами по себе эти эмоции — похвала для Туомаса. Если тренер сделал такую команду, что болельщики сокрушаются из-за серебра Олимпиады — это отличная команда. И ощущение «ребята играют сами» тоже свидетельствует в пользу тренера. Это значит, что команда правильная. Великий Вячеслав Платонов в финальном матче чемпионата мира 1982 года против Бразилии (представьте себе: в том матче за Бразилию играли Бернардиньо и даль Зотто) во время бразильских тайм-аутов не подходил к команде, говоря: «Сегодня я вам не нужен». Сам он тайм-аутов не брал, не было необходимости: матч закончился со счётом в партиях 15:3, 15:4, 15:5.

Разумеется, я не считаю работу Саммельвуо идеальной. Далеко ещё до этого. Но нам, братцы, надо избавляться от русской привычки кидаться в крайности.

Ещё два момента чисто по фактам.

Первое: болельщики сетуют, что в финальном матче наши подавали в Гребенникова, который так прекрасно принимает. Нет, неверно: у Гребенникова за игру 17 приёмов, у Клевено 23, у Нгапета — 37. То есть Нгапет принимал почти столько же, сколько Гребенников с Клевено вместе взятые. Эрвин и принимал чуть похуже других: по проценту позитива у французов всё ровненько, но у Нгапета сильно ниже процент отличной доводки и он единственный допустил две ошибки в приёме. Кстати, цифры Голубева по финалу почти идентичны нгапетовским.

И второе: ругают Яковлева за неподачи, а тренера — за незамены Яковлева на подаче. Опять неверно: у Ивана 4 ошибки из 13 подач — это не чересчур много. У того же Ярослава ошибок было 3 из 10 попыток, у Волка — 2 из 5, у Кобзаря — 3 из 4. Чище всех в финале подавал Панков: одна потерянная подача из 14. И как раз в пятой партии Туомас заменил Ивана на подаче — вместо него вышел Полетаев и помог добыть одно очко. На тай-брейке Ваня не подавал.

Продолжение следует.

Comments

[Vic_1967]

Ну и про Голубева...Я хоть и не великий его поклонник, вы это знаете, но то что творят болельщики это дичь. Олимпиаду Валентин провел хорошо. Мне вот ни разу не приходило в голову его ругать по ходу турнира. Не идеально, но не ужас. Сравнивать с Гребенниковым бессмысленно, ибо он такой один, и не в одной сборной нет второго.

[Mys tique]

Костерят Саммельвуо только неадекваты, но их мало. Проблема Голубева не в приёме даже, а в защите, он практически не спасает, что должен делать либеро, подчищать за командой. Спасибо Валентину за труд, но надеюсь, что на ЧЕ рассмотрят других кандидатов.

[Vic_1967]

Все верно по Яковлеву...по Эрвину есть одно маленькое но...его 2 изумительные доводки на подаче Полетаева и Егора в конце тай-брейка принесли французам золото...да-да...не меньше...))

[Надин К]

Честно признаюсь,я наверное еще с недельку похожу в расстроенных чувствах,потом все наладиться.Вон скоро ЧЕ будет,кто туда поедет,мы конечно не знаем,ну а вдруг и там приятный сюрприз будет.А по поводу подачи-Ваня Яковлев свой,как мы тут шутили,"силовой" планер восстановит,не стоит забывать что он был после травмы,не играл на ЛН,так что уже здорово что он на ОИ хорошо на блоке отличился.А подача наша в этой встрече и не была сильной стороной,"встать" на серию так ни у кого и не получилось.И при силовой контролировать чтобы она например не летела в Гребенникова наверное все же сложнее чем планер.

[norg]

Ответ falkirk

К тренеру вопросов как раз нет, это игроки просто "не захотели" добыть золото. Ужасные подачи, приём, удары. Это был не тот уровень игры, который мы видели в предыдущей игре (с Бразилией).

Если с такой ужасной игрой проиграли аж в 5ти, то будущее сборной прекрасно )

[norg]

Ответ Vic_1967

Ну и про Голубева...Я хоть и не великий его поклонник, вы это знаете, но то что творят болельщики это дичь. Олимпиаду Валентин провел хорошо. Мне вот ни разу не приходило в голову его ругать по ходу турнира. Не идеально, но не ужас. Сравнивать с Гребенниковым бессмысленно, ибо он такой один, и не в одной сборной нет второго.

Поскольку хорошие доводки от либеро не замечаются обычно, а возможности красиво забить или подать нет, то и ошибки, не напрямую его, а в моментах последнего касания мяча в защите больше заметны массовой аудитории. Тем более когда соперник тащит очень сложные мячи.

[_Khan_]

Ответ Vic_1967

Ну и про Голубева...Я хоть и не великий его поклонник, вы это знаете, но то что творят болельщики это дичь. Олимпиаду Валентин провел хорошо. Мне вот ни разу не приходило в голову его ругать по ходу турнира. Не идеально, но не ужас. Сравнивать с Гребенниковым бессмысленно, ибо он такой один, и не в одной сборной нет второго.

Надо же кого-то сделать козлом отпущения, вот Голубеву и прилетает, особенно от "спецов" из разряда РазВ4Года. Хотя по сути он весь турнир провёл очень стабильно без совсем уже рука-лицо серий. И не ниже своего уровня. Он не Гребенников, не Шоджи и даже не Заторский, но как для себя это был очень качественный турнир, не гениальный, но и не провальный.

[norg]

Ответ Charger

Не соглашусь, 4 ошибки от одного игрока при планере - это много. Это не силовая подача, куда ты вкладываешься в удар, где многое влияет и от подброса мяча, где большой риск ошибиться. А тут сложных элементов в подаче нет и такие игроки уровня Яковлева, Куркаева не должны допускать таких ошибок при простом вводе мяча в игру. Куркаев не подал при 6:3 и понеслось, а все могло быть иначе.

Ну здрасти, у Ивана достаточно сложный и в исполнении и, если все получается, в приеме, планер.
Не сравнить с Куркаевским совсем.

[Charger]

Не соглашусь, 4 ошибки от одного игрока при планере - это много. Это не силовая подача, куда ты вкладываешься в удар, где многое влияет и от подброса мяча, где большой риск ошибиться. А тут сложных элементов в подаче нет и такие игроки уровня Яковлева, Куркаева не должны допускать таких ошибок при простом вводе мяча в игру. Куркаев не подал при 6:3 и понеслось, а все могло быть иначе.

[последний из пацаков]

Ответ Надин К

Честно признаюсь,я наверное еще с недельку похожу в расстроенных чувствах,потом все наладиться.Вон скоро ЧЕ будет,кто туда поедет,мы конечно не знаем,ну а вдруг и там приятный сюрприз будет.А по поводу подачи-Ваня Яковлев свой,как мы тут шутили,"силовой" планер восстановит,не стоит забывать что он был после травмы,не играл на ЛН,так что уже здорово что он на ОИ хорошо на блоке отличился.А подача наша в этой встрече и не была сильной стороной,"встать" на серию так ни у кого и не получилось.И при силовой контролировать чтобы она например не летела в Гребенникова наверное все же сложнее чем планер.

17 приёмов либеро за 5 сетов - это и так немного.
У наших подающих в этом матче было три серии, и все трёхочковые: Полетаев во 2-й партии (оказалась бесполезной), Подлесных в 4-й (очень помогло: счёт из 6-8 стал 9-8) и Панков в 5-й (ах, ах, увы, увы....). Перенести бы Витину серию из второго сета в пятый!