О карме, Устюгове и при чем здесь Ииво Нисканен?!

Это будет лонгрид. Пожалуйста, запаситесь терпением. Поначалу будет сложно понять, при чём здесь Ииво Нисканен, пропускающий этот тур и Ула Виген Хаттестад, завершивший свою блистательную карьеру, но ближе к концу Вы всё поймёте.

 Поехали!

Большой успех складывается из мелочей: ошибок/неудач соперников. Я не люблю, когда кто-то начинает рассуждать о том, что могло БЫ быть, если БЫ, да ка БЫ. История терпеть не может сослагательного наклонения, и я с ней полностью солидарен в этом вопросе. Любой успех, или неудача – результат исхода сотен, а то и тысяч равновероятностных событий, которые могли произойти, но не случились по тем, или иным обстоятельствам.

То, что в итоге происходит – это самый наилучший вариант из всех возможных исходов, для всех участников одного и того же события. Просто кто-то побеждает, чтобы пройти опыт «медных труб» и получить плоды успешно усвоенных уроков, а кто-то проигрывает, чтобы усвоить ещё не пройденные уроки, призванные сделать человека сильнее (при условии, «что это его не убивает»).

Сергею Устюгову не хватило 17 секунд, чтобы выиграть свой второй Тур де Ски.

Когда я думал: чего же не хватило для победы, то вспомнил о карме, «долгах судьбы» и конечно же о том, что всё могло БЫ быть совсем по-другому, если БЫ не …. (занавес)

 

Эпизод I. Пролог. Устюгов vs Хаттестад. Финал ОИ Сочи 2014. Спринт. Свободный ход.

 

Спойлер: если кого-то напрягает голос данного комментатора, то выключите звук. Это может быть опасно для вашего психического равновесия!

Если не сработает автозагрузка с нужного места, то перемотайте плеер на 2:48

Комментарий: 

Норвежец завершал свою карьеру и пик его успехов был пройден. Фаворитом того финала был молодой Устюгов, но в какой-то момент что-то пошло не так, «будто какая-то неведомая сила» (запомните эту фразу, дальше она встретится ещё не раз) подкосила его ноги…

 

Эпизод II. Вступление. Крюков vs Нисканен. Финал ОИ Сочи 2014. Командный спринт. Классический ход.

 

 

Все помнят про победу Ииво Нисканена над Большуновым в Пхенчхане на 50-ти км, но мало кто помнит, что он двухкратный олимпийский чемпион и первое золото было завоёвано в командном спринте при весьма интересных обстоятельствах…

Если не сработает автозагрузка с нужного места, то перемотайте плеер на 30:25 

Комментарий:  

Ииво тогда взял золото, изначально не являясь даже претендентом на пьедестал. Крюков выступал на пике своей формы, да и всей карьеры, но «какая-то неведомая сила» «шепнула» что-то на ушко Тиму Чарнке и того угораздило не просто грохнуться, но и завалить Никиту, а вместе с ним наши шансы на серебро. Побеждать в тот раз должен был Крюков и Вылегжанин, но у небесной канцелярии было другое мнение на этот счёт.

Эпизод III. Крюков vs Нисканен. История с продолжение. Финал ЧМ Лахти 2017. Командный спринт. Классический ход.

 

 

Комментарий:

Крюков провел один из самых слабых финалов в своей карьере. Пик его выступлений был далеко позади, он завершал карьеру на высоком уровне, сам того ещё не зная. Объективно он мало на что претендовал, но «какая-то неведомая сила» буквально «вдула в уши» тренерскому штабу и его поставили в пару к Устюгову вместо совсем молодого Большунова, который объективно, на тот момент, был лучше заслуженного олимпийского чемпиона. Финал был БЫ бесславно проигран именно «благодаря» слабой работе Никиты на своём этапе и очень сильной работе совсем молодого Клэбо, который сделал всё, чтобы норвежцы победили, но «какая-то неведомая сила» вызвала помутнение у Эмиля Иверсена и случилось то, что случилось…

Спойлер: если кого-то напрягает голос данного комментатора, то выключите звук. Это может быть опасно для вашего психического равновесия!

Если не сработает автозагрузка с нужного места, то перемотайте плеер на 2:58 

Итоги:

- Нисканен проигрывает, хотя должен был выигрывать, потому что объективно накатывал мощнее, чем Иверсен.

- Крюков должен был проиграть, но выиграл, забрав долг у финна за Сочи 2014.

- Устюгову судьба возвращает падение в финале Сочи 2014 2-мя золотыми медалями Лахти 2017.

- Клэбо был сильнейшим в тот день по скорости и "привёз" всем целый "вагон времени". Но что он может сделать один против «злого» рока судьбы у которого совсем другие планы на его успехи в том спринте?!

- Эмиль Иверсен был слабым звеном в той команде и просто "потопил" своего более талантливого партнёра.

"Так какого м@з@фак@ хр#на он здесь делает?!» - спросите Вы и будете правы" Я тоже на знаю, но у Вселенной на него точно имеются свои виды и мы об этом скоро узнаем. Его участие в тех разборках не случайно, просто мы не знаем всех закономерностей, тогда как у этого эпизода из жизни Иверсена есть своё место в этом колесе Сансары…

Эпизод IV. Устюгов vs Сундбю. ЧМ Лахти 2017 (15 км+15 км). История одного противостояния.

 

 Если не сработает автозагрузка с нужного места, то перемотайте плеер на 0:48 

Комментарий:

Мартин Йонсруд Сундбю заходил в тот подъём очень решительно и бодро, но «какая-то неведомая сила» заставила взвинтить темп до «нечеловеческой» частоты. Дальше было то, что Вы видели.

Сергей Устюгов - двухкратный чемпион мира, но обе его медали были результатом падений сильных соперников. Можно ломать горы копий и рвать на себе последнюю «ватную» тельняжку, но факт остаётся фактом: мы никогда уже не узнаем, что было БЫ, если БЫ его соперники не упали…

 

Эпизод V. Акт I. Устюгов vs Клэбо. Тур де Ски 2018\19. Спринт в Тоблахе.Свободный стиль.

 

 

 Если не сработает автозагрузка с нужного места, то перемотайте плеер на 30:38

 Комментарий:

 Выходя на финишную прямую того четвертьфинала Сергей готовился включить финишный спурт, но «какая-то неведомая сила»  словно заставила его «перегрузить внутреннюю ногу и дальше случилось то, что случилось – потеря равновесия, позиций и драгоценных секунд. За 12 место полагалось +22 секунды бонификации, которые отошли Карлу-Юхану Вастбергу. Сергею достались только шесть секунд. Т.е. на том старте он не досчитался, как минимум 16-ти. Ещё тогда их важности не уделялось должного внимания, но у Вселенной было на этот счёт иное мнение.

 

Эпизод VI. Акт II. Устюгов vs Клэбо. Тур де Ски 2018\19. Масстарт 15 км в Оберсдорфе. Классический ход.

 

 В данном примере буду краток. Погода была неважная. Снег валил стеной. Лыжи ехали не у всех. Кто-то падал, а у Сергея по воле «какой-то неведомой силы» сломалась палка и ему в очередной раз пришлось выбираться из глубины пелотона по занесенной лыжне на морально-волевых, тратя драгоценные секунды и главное - силы, которых в итоге не хватило, чтобы опередить Франческо де Фабиани. Если кто-то не понял, то за это полагалось 5 дополнительных бонусных секунд.

5+16 = 22 бонусных секунды, которые Устюгов должен был набирать и выигрывать свой второй Тур де Ски, но по воле «какой-то неведомой силы» он, то терял равновесие, то ломал палки в самый неподходящий момент. Тогда это казалось "мелочью"...

На Альп де Чермис Сергею не хватило 17-ти секунд до победы. Я ни на что не намекаю. Я просто хочу донести, что Вселенная забирает и отдает победы не тогда, когда человек к ним готов, а когда она и только она считает это нужным. У Устюгова будут золотые медали, но будут не благодаря, а вопреки.

Эпилог.

Те события, которые я охватил, лишний раз подчёркивают цикличность истории. Карьера спортсменов - синусоида из успехов и неудач. Судьба отдает долги и забирает, когда считает нужным. Дело спортсмена – работать, скрепя зубы. Время, когда она расплачивается приходит в самый неожиданный момент. Поэтому нужно не ждать, а готовиться)

PS Эпизод VII Финал командного классического спринта 2019 в Зеефельде: Клэбо/Иверсен vs Устюгов/Большунов… но это уже совсем другая история…

PSS Прежде чем комментировать прочитайте название блога)

Я не вступаю в споры и чаще всего улыбаюсь, читая Ваши отзывы под статьей. Если Ваши чувства были задеты, то это исключительно Ваши проблемы. Не покупайтесь на провокации! Подумайте хорошенько прежде чем написать.

Для тех, кто особо агресcивен и заходит на эту страницу, чтобы выплеснуть остатки своей желчи я хочу сообщить, что мое терпение тоже имеет границы. Если Вас еще не забанили, то, как минимум заметили и второго шанса Вам никто не даст. Особо отличившихся грубиянов с этого момента банить буду без предупреждений. Это не касается адекватных, вменяемых и дружелюбных пользователей.

Мира Вам и Вашему дому)

Comments

[vladimir iv]

На скиатлоне ЧМ-2017 Сундбю необязательно было падать, чтобы стать серебряным призером. Он, как и все вокруг, понимал это, ноги от такого понимания плохо держат. Когда ноги подкашиваются, что ему еще делать, как не падать. Вселенная при этом отдыхала.)))

[Nevpont]

Давно хотел пересмотреть финал спринта в Сочи. Когда-то пытался найти и почему-то не нашёл.
Да и остальные моменты было интересно вспомнить и ещё раз посмотреть. Спасибо :)

[Водопад]

Эта " неведомая сила" дама капризная) То мешает, то помогает)

[lyubitel60]

Спасибо за экскурс в недавнее прошлое, было не менее интересно, чем в то время. Вы были довольно убедительны по поводу кармы, возможно в этом что-то есть. Ещё раз спасибо за обзор и с Рождеством!

[Valery24]

Феноменальный финишный рывок Устюгова на ЧМ в командном спринте в 2017 можно пересматривать вечно! Это даже не рывок, а взлёт какой-то ))

[Johnson Just Johnson]

Это должно быть на главной, вверху!!

[bus1]

Спасибо, было интересно ). Напомнило "За миллиард лет до конца света".

[Воинственный ёжик]

На самом деле уже из заголовка было понятно, причём здесь Нисканен и упомянутый вначале Хаттестад.
Когда вы намекали на продолжение, подумал про индивидуальный спринт - что его выиграет Брансдал. Столько лет на высоком уровне, но постоянно в чьей-то тени и без больших побед.

[Павел Девяткин]

Ответ dk_nick76

При чем здесь Хатестад, непонятно. Сундбю тоже не в тему - даже если бы и не было падения, Устюгов его бы сделал на финише. В результате в выигрыше только Нисканен - у него две победы над Крюковым и Большуновым на ОИ и только один проигрыш в команднике на ЧМ.

Ну, вот Вы всё и объяснили!) Спасибо) Теперь всё предельно понятно) Только "бы" Вам мешают проверить)
Вам завязали глаза и подвели к слону. Дали потрогать его за хвостик и вы на основании этого сделали вывод о том, кто перед Вами) Улыбаюсь широко)

ЗЫ Хаттестда победил тогда, когда имел меньше шансов. Нисканен - аналогично. Устюгов не победил там, где должен был побеждать и выиграл, где шансы были не очевидными) Крюков не взял золото в Сочи, когда шансы были максимальными, но взял, когда был физически в полной жопе. Парадокс. Вывод: победы приходят не тогда, когда спортсмен к этому готов, а когда кто-то сверху мановением "волшебной палочки" даёт на это невидимое благословение. Но это всё применительно к данной истории.

[dirli]

Ответ Павел Девяткин

Не хватает одного плюса)))) А вообще, уже поздно) пройдет не замеченным и "утонет"))

Не утонет, пока новостей нет, норм

[Павел Девяткин]

Ответ vladimir iv

На скиатлоне ЧМ-2017 Сундбю необязательно было падать, чтобы стать серебряным призером. Он, как и все вокруг, понимал это, ноги от такого понимания плохо держат. Когда ноги подкашиваются, что ему еще делать, как не падать. Вселенная при этом отдыхала.)))

Но заходил он так бодро, что появлялись сомнения в победе Учтюгова

[Котэ]

Что то в этом есть!

[Павел Девяткин]

Ответ Роман Абрамов

Касаемо 16 секунд на этом туре, хотел бы отметить, что Клэбо вполне мог ускориться при приближении Устюгова и выиграть даже на финише. Поэтому к 16 секундам возможно нужно прибавлять секунд 20-30, а это уже много

Устюгов попав в 12 лучших, занял БЫ не 12-ое место, а был бы выше, а это не 22 секунды, а больше. А финиш в Оберсдорфе можно было и у Иверсена выигрывать. Вы чувствуете, что мы снова заговорили в формате сослагательного наклонения и строим гипотезы?!) Речь-то вообще не об этом) Я совсем про другое)

[Роман Абрамов]

Касаемо 16 секунд на этом туре, хотел бы отметить, что Клэбо вполне мог ускориться при приближении Устюгова и выиграть даже на финише. Поэтому к 16 секундам возможно нужно прибавлять секунд 20-30, а это уже много

[Антон Омелюхин]

в этот тур де ски, зарегался на спортс.ру (здесь я полнейший дилетант))), сразу заметил эти стройные четкие комментарии к новостям и логично вразумляющие размышления по части всем нами уважаемой "лыжной страсти", особенно перепалка с dirli, ПРивет ему ))))
спасибо Павел за столь откровенный и такой субъективный (в хорошем смысле) пост, побольше нам таких в наши уши и глаза!!!
а вот по части играющей решающую роль "силы Вселенной" или "воли случая" - полностью согласен. И наша "Красная машина" набирает ход!! Всем приятного скольжения!

[Павел Девяткин]

Ответ Антон Омелюхин

в этот тур де ски, зарегался на спортс.ру (здесь я полнейший дилетант))), сразу заметил эти стройные четкие комментарии к новостям и логично вразумляющие размышления по части всем нами уважаемой "лыжной страсти", особенно перепалка с dirli, ПРивет ему )))) спасибо Павел за столь откровенный и такой субъективный (в хорошем смысле) пост, побольше нам таких в наши уши и глаза!!! а вот по части играющей решающую роль "силы Вселенной" или "воли случая" - полностью согласен. И наша "Красная машина" набирает ход!! Всем приятного скольжения!

Йу-хуууу!))) Спасибо за "спасибо!
dirli на днях напишет в этом блоге) сами сможете предать)

[Павел Девяткин]

Ответ Valery24

Феноменальный финишный рывок Устюгова на ЧМ в командном спринте в 2017 можно пересматривать вечно! Это даже не рывок, а взлёт какой-то ))

дааааа. В формате HD с низкой камеры, которая катится чуть впереди со скоростью лыжника - это бесподобно красиво)

[Павел Девяткин]

Ответ заблокированному пользователю

А что за комментатор на видео с падением Эмиля и Ииво ?) классно комментирует, с такими комментамм ещё интереснее гонки смотреть. Такой драйв ! Только этот комментатор почему то Эмиля итальянцем назвал в момент их ’поддержки’ с Ииво :)))

Это на него похоже)

[Павел Девяткин]

Ответ заблокированному пользователю

Как вы верно все описали. Вообще, пишите почаще ваши рассуждения, интересно читать. !

👌👍😁

[Пользователь заблокирован]

Ответ Павел Девяткин

Ну, вот Вы всё и объяснили!) Спасибо) Теперь всё предельно понятно) Только "бы" Вам мешают проверить) Вам завязали глаза и подвели к слону. Дали потрогать его за хвостик и вы на основании этого сделали вывод о том, кто перед Вами) Улыбаюсь широко) ЗЫ Хаттестда победил тогда, когда имел меньше шансов. Нисканен - аналогично. Устюгов не победил там, где должен был побеждать и выиграл, где шансы были не очевидными) Крюков не взял золото в Сочи, когда шансы были максимальными, но взял, когда был физически в полной жопе. Парадокс. Вывод: победы приходят не тогда, когда спортсмен к этому готов, а когда кто-то сверху мановением "волшебной палочки" даёт на это невидимое благословение. Но это всё применительно к данной истории.

Как вы верно все описали. Вообще, пишите почаще ваши рассуждения, интересно читать. !

[Павел Девяткин]

Ответ Johnson Just Johnson

Это должно быть на главной, вверху!!

Не хватает одного плюса)))) А вообще, уже поздно) пройдет не замеченным и "утонет"))

[Павел Девяткин]

Ответ Котэ

Что то в этом есть!

Неведомая сила))

[Пользователь заблокирован]

А что за комментатор на видео с падением Эмиля и Ииво ?) классно комментирует, с такими комментамм ещё интереснее гонки смотреть. Такой драйв !
Только этот комментатор почему то Эмиля итальянцем назвал в момент их ’поддержки’ с Ииво :)))

[Павел Девяткин]

Ответ Nevpont

Давно хотел пересмотреть финал спринта в Сочи. Когда-то пытался найти и почему-то не нашёл. Да и остальные моменты было интересно вспомнить и ещё раз посмотреть. Спасибо :)

Не за что

[F242]

Падения Устюгова по большей части, результат его не очень хорошей техники и огромных размеров, но обратка в виде падения Бороды, вдвойне смешнее, учитывая его идеальную технику и раздолбайство Пятака ).
Старания, труд и талант - против техники, получается 50/50!

[Павел Девяткин]

Ответ lyubitel60

Спасибо за экскурс в недавнее прошлое, было не менее интересно, чем в то время. Вы были довольно убедительны по поводу кармы, возможно в этом что-то есть. Ещё раз спасибо за обзор и с Рождеством!

Спасибо) с праздником)

[Павел Хухарев]

вообще больше всех карма не любит Сундбю)))

[dk_nick76]

Ответ Павел Девяткин

Ну, вот Вы всё и объяснили!) Спасибо) Теперь всё предельно понятно) Только "бы" Вам мешают проверить) Вам завязали глаза и подвели к слону. Дали потрогать его за хвостик и вы на основании этого сделали вывод о том, кто перед Вами) Улыбаюсь широко) ЗЫ Хаттестда победил тогда, когда имел меньше шансов. Нисканен - аналогично. Устюгов не победил там, где должен был побеждать и выиграл, где шансы были не очевидными) Крюков не взял золото в Сочи, когда шансы были максимальными, но взял, когда был физически в полной жопе. Парадокс. Вывод: победы приходят не тогда, когда спортсмен к этому готов, а когда кто-то сверху мановением "волшебной палочки" даёт на это невидимое благословение. Но это всё применительно к данной истории.

А, теперь понятнее стало, логика появилась

[Павел Девяткин]

Ответ Кавабунга Шреддоголовый

Очень интересные и местами забавные рассуждения. Надеюсь, что в Зеефельде мы будем говорить о победах закономерных, а не о том, что Иванов выиграл, потому что Петрова "накрыло и он начал считать ворон на финише".

Любая победа закономерна) просто мы не можем знать всех деталей)

[Павел Девяткин]

Ответ Павел Хухарев

вообще больше всех карма не любит Сундбю)))

дааааааааа!!!!!
Это факт!
НО он её отработал, по ходу и на него свалились две самых не очевидных медали в эстафетах в Корее.