Королевство кривых зеркал
Вчера Алексей Червоткин впервые за многие годы вдохнул надежду в сердца российских болельщиков на золотую медаль. Эйфория была недолгой. Ее эффекта хватило на полчаса. В итоге мы снова вторые и снова с глубоким осадком, но не от выступления ребят, а от интервью президента ФЛГР.
Цитата вечера:«Лыжи у Якимушкина ехали так же, как и у всех остальных. Парень молодой, может, немного испугался ответственности» (с) Елена Вяльбе
Так ли это было на самом деле? Давайте разбираться.
Мы на этом чемпионате уже в который раз восхищаемся там, где нам банально фартит и злимся/ругаемся там, где нам катастрофически не везет.
И в первом и во втором случае имел место человеческий фактор – выбор и подготовка лыж.
Если кто не понял, то я об Алексее Червоткине и Иване Якимушкине.
Червоткин действительно так крут?
Не совсем так. А если быть точным, то совсем не так. Спринтер Свенссен пробежал еще быстрее, но можно ли назвать его крутым?!
Алексей провел гениальный с тактической точки зрения этап, в котором для победы сошлись все факторы:
- главный конкурент пал жертвой собственной сервис-группы. Я про Гольберга.
- у самого Алексея лыжи работали отменно.
- почувствовав, что норвежец совсем не едет Червоткин принял единственное верное решение – идти на все деньги, чтобы привезти к финишу, как можно больше секунд. Это сработало
- пелотон сначала не поверил в рывок, а потом не захотел догонять, надеясь на норвежца. Тот в свою очередь просто не тянул. Ребятам из других сборных по такой погоде и рельефу был выгоден низкий темп и они начали «играть в тактику», позволяя Алексею отъезжать.
Червоткин показал самые быстрые секунды на своем этапе, но были люди, которые вчера бежали быстрее Алексея.
Кто пробежал быстрее Червоткина и на сколько?*
1. Эмиль Иверсен привез 31 сек.
2. Ииво Нисканен был быстрее Алексея на 19 сек.
3. Оскар Свенссон (спринтер) !!!!! Выиграл у нашего парня 7 сек.
4. Дарио Колонья выиграл 7 сек.
5. Морис Манифика выиграл у Червоткина 5 сек.
* - так как длина участков на 1 и 2 этапе может отличаться, то сравнение не может быть предельно объективным, но дает некоторое представление о скоростях и силе спортсменов. Также стоит учесть, что Червоткин бежал один, тогда как спортсмены на 2 этапе работали группой.
Что случилось с Якимушкиным?
Остается только догадываться. Вяльбе говорит, что Якимушкин функционально сдал. Сам Иван сначала ссылался на сервис, потом поменял свое мнение приняв вину на себя.
А что говорят цифры Ивана?
Если коротко, то он проиграл очень много.
Кто пробежал быстрее Ивана:
1. Ристоматти Хаккала + 3 сек. привез Якимушкину
2. Канадец Грэхэм +1 сек.
3. Оба чеха бежали чуть быстрее Вани
4. Виталий Пухкало привез Якимушкину аж 14 секунд
А знаете у кого Иван выиграл?
Из серии: «Галочка, ты не поверишь!»
Иван Якимушкин пробежал быстрее Пола Гольберга на 8 секунд. Занавес.
Совпадение?! Не думаю.
Выводы делайте сами, а для меня все очевидно. Вместо того, чтобы руководитель нашей сервис-группы выступил с заявлением, как тот швед извинившийся перед спортсменками, мы продолжаем перекладывать вину на стрелочников, которые банально оказались не в то время, не в том месте.
Так и знайте, пока Вяльбе у руля сборной, золота в мужской эстафете нам не видать! Пока этот бардак будет продолжаться, мы так и будем из раза в раз утирать носы, выгораживая «своих», перекладывая вину на самых крайних.
1. Только опытный гонщик сможет идти в своём комфортном темпе когда ему привозят такой отрыв.У Ивана такого опыта нет, банально перегорел перед стартом и реально не смог разложить силы по этапу. Это наживное, надеюсь сделает выводы.
2. Соперники по этапу (Нисканен, Иверсен, Колонья) были гораздо сильнее чем у Червоткина. Это тоже сказалось. К тому же они наверняка учли итоги первого этапа и скорее всего успели подготовить лыжи так, что все стали в равных условиях.
3. Из-за отказа участия норгов многие наши гонщики выдали свой максимум на Тур де Ски. Так что по форме Якимушкин явно не "звенел". И это минус тренерского штаба. мне кажется Семиков смог бы удержать преимущество, ибо он более сильный в классике и более опытнее Якимушкина. Но это уже тренерские разборки.
4. Лыжи Якимушкина были хуже чем у преследователей. И это наложилось на первые три пункта, что и дало такой результат. Вместо -45 сек. при приеме эстафеты +23 при передаче.
Итого резюмируя пожалуй соглашусь с Вяльбе.
Этап в большей степени (при всех сопутствующих факторах:мандраж, соперники, форма, лыжи и именно в таком порядке) проиграл Якимушкин, а не сервис.
На скольжение готовят всё остальное, это примерно 75% лыжи спереди и сзади колодки. И там не бывает "минимальной подготовки" примерно никогда. Это подготовка для чистого скольжения в нужную погоду. Грубо говоря, эту часть готовят так же как коньковые лыжи и именно она вчера не скользила как нужно
Хорошо, скольжения не было - не так намазали. А что же он тогда в подъемы так мертвенько заходил.
Вообще на тех сугробах он мне больше всего напоминал тиранозавра - мощный торс и бедра и тоненькие ручки. Толкался ими для проформы :)
Из снегопада следует, что это совсем другая ситуация, чем накануне с лыжами шведок.
Исключение - Голберг. Но если честно его слова кажутся блефом. Не мог он взять в снегопад лыжи с мазью, как он утверждает. Да там просвета погоды и близко не видно было. Значит не готов функционально.
И даже если лыжи наложились на форму, нельзя было так парня топить, как это сделала Вяльбе. Они сами отправили его на казнь. А Червоткин только усугубил.