Реклама 18+

Рай для маньяков. Итоги трансферного дэдлайна

Те, кто любят обмены, подписания и отчисления порой не меньше самой игры (привет, братья трейд-маньки!), не просто ждали ждали именно такого дэдлайна. Они жаждали его. Тридцать девять игроков, сменивших команды, и сразу несколько историй в жанре блокбастер. Мимо это завораживающего фестиваля обменов невозможно было пройти.

Но и случилось во время него так много, что запихнуть все в один (да еще и написанный на скорую руку) текст совершенно невозможно. Поэтому здесь будут появляться некоторые разрозненные мысли об игроках, командах и менеджерах. Для того, чтобы получилась хоть какая-то структура, все действующие лица будут поделены на три категории: те, кто остался в плюсе; те, кто потерял; и те, кто что-то делал, но остался при своих.

В плюсе

Горан Драгич

Nothing personal, just business

Самый обсуждаемый игрок дэдлайна в итоге оказался и его главным бенефициаром. Драгич (или его агент) поступили расчетливо, цинично и бесчеловечно и в итоге сорвали куш. Максимально жесткими словами в адрес теперь-уже-бывшей команды словенец сжег все мосты. Стремление «сгноить на лавке» и «наказать, чтоб другим неповадно было» понятно, но менеджеры команд НБА (не все, конечно, но в основном) как раз и отличаются от пользователей sports.ru (не всех, конечно, но многих) тем, что не рассматривают эту опцию всерьез. А дальше пошла «череда стремительных обреченностей»: Драгич был обречен на обмен; «Финикс» – на  неплохую (учитывая обстоятельства) компенсацию; «Майами» – на переплату новому разыгрывающему. Драгич гарантировал себе желаемый контракт, роль в команде, пляжи и призрак хоть каких-то достижений. В общем, #profit (если вынести за скобки, что повел он себя как редкостное чмо).

 

Сэм Прести (или «Оклахома»)

Всем все доказал

Давайте сразу: да, это будет по-фанатски предвзятый абзац, поэтому в поисках объективности, можете сразу мотать дальше. По-моему, сделка с «Детройтом» и «Ютой» – самая выгодная (и с большим отрывом) сделка прошедшей ночи. Еще в начале сезона было понятно, что «Оклахома» Реджи Джексона, скорее всего, обменяет. После приобретения Диона Уэйтерса это стало почти неизбежным. В абсолютную истину это превратилось, на самом деле, еще до просьбы игрока, а именно, когда Дион отобрал у Реджи статус, роль и минуты. Это знали все в лиге, но Прести все равно выжал из сделки максимум. Искусственно разобьем обмен на две части, чтобы в полной мере оценить его крутизну. По неписанному правилу лиги примерно сопоставимых по классу и тяжести контракта больших стараются никогда не менять на игроков задней линии. Энесу Кантеру всего двадцать два, у него были очевидные пробелы в обучении и развитии, но он уже #прямосейчас может дать размер, мягкую кисть и борьбу на обоих щитах. В перспективе нескольких лет пара Адамс/Кантер выглядит и вовсе зубодробительно. К тому же за ненужного Гранта Джеррета, далекого Тибора Пляйсса и совсем далекий (да еще и защищенный) пик удалось получить отличный пакет на скамейку. Ди Джей Огастин совсем не Реджи Джексон по таланту и потолку, но расти в лучшего шестого от него и не требуется. Кайл Синглер должен помочь решить главную застарелую проблему «Тандер» – дальние броски, которые кроме очков необходимы для создания свободного пространства для лидеров. Энтони Морроу, которого брали как снайпера, демонстрирует худший процент в карьере, да и банальная глубина никогда не помешает. Плей-офф на сверхплотном Западе обещает быть изматывающе длинным.

 

«Портленд», «Денвер» и Аррон Аффлало

Приятно иметь с вами дело, господа

Едва ли не хрестоматийный пример win-win сделки. У вас товар, у нас купец – первые не продешевили, вторые не переплатили. «Портленд» без проблем и какого бы то ни было напряжения собрал пакет из истекающих контрактов, небезнадежного Уилла Бартона и слабозащищенного пика, и это коллекция сразу же стала безальтернативно лучшей компенсацией из всех разумных. Не стоит заострять внимание на том, что летом Аффлало может воспользоваться опцией игрока и уйти. После хлебной оды Нью-Йорку из уст Ламаркуса Олдриджа «Портленд» вынужден рисковать – про конкуренцию на Западе у же писал абзацем выше.

xcvx

Сам Аффлало, наконец-то, оказался в стоящей команде, которую он давно заслуживал. Расстраивает только, что он совершенно впустую потратил ровно год своей карьеры с предыдущего дэдлайна. Разве что небезразличный ему «Денвер» получил за полугодовую аренду Аррона неплохие барыши. Вообще с колорадским менеджментом складывается парадоксальная ситуация: команда в очевидном и глубоком тупике, но мне, что офис делал в этом году, скорее, нравится, чем нет. Сначала отлично отработали драфт, потом деловито дожали «Кливленд» в сделке по Тимофею Мозгову, затем не стали мудрить с контрактом Джавала МакГи и просто сбросили по сходной цене. Отсутствие отмашки на тотальную распродажу именно сейчас тоже напишу в плюс. Ценность всех активов (кроме разве что Уилсона Чендлера) к лету не упадет и есть еще пространство и время, чтобы попробовать выжать из них максимум. 

 

Лузеры

«Финикс»

Хьюстон, у нас проблемы!

В лиге есть хрестоматийный образец перманентного существования в режиме изменения ростера – это «Хьюстон», а точнее, его менеджер Деррил Мори. Иногда кажется, что проработка и осуществление обменов вырабатывают в его организме особый гормон, и он, как герой фильма «Адреналин», умрет, если эта реакция прекратится. Но, чтобы работать, как Мори, надо… (да, вы догадались) быть Деррилом Мори. Взглянем на плачевные итоги аризонских пертурбаций. Команда начинала сезон с четырьмя разыгрывающими:

– Горан Драгич, который закончил лучший в карьере сезон и начинал контрактный

– Эрик Бледсоу, который всем своим видом показывал, насколько ему плевать на организацию

– Айзея Томас, которого подписали не очень понятно зачем, но на вполне приемлемые деньги

– Тайлер Эннис, которого совсем непонятно зачем выбрали на драфте

… и еще и очень симпатичным будущим драфт-пиком «Лейкерс». По итогам сезона у «Санз» будут:

– Эрик Бледсоу, которому все так же плевать на всех, кроме себя

– Брендон Найт, который провел первые приличные полсезона в тренерской команде

… и два далеких и, вероятно, серьезно защищенных пика «Майами». И, чуть не забыл, утопленный в глубине третьего десятка пик «Кливленда» через год.

sdf

Стала ли команда перспективней после этих сделок? Едва ли. Или, например, ближе к титулу? Ой, ну не смешно. Наверное, сэкономили прилично? Не так, чтобы очень много и непонятно для кого и чего. Слушайте, по-моему, мы их здорово перехвалили в прошлом году.

 

Билли Кинг, Михаил Прохоров и потенциальные покупатели «Бруклина»

Не все могут короли

Нет, конечно, дело не в обмене Кевина Гарнетта в «Миннесоту» на Таддеуса Янга. Тут как раз все красиво, символично и даже немного сэкономить получилось. Но это локальный успех на фоне сплошного и беспросветного провала. Как если накупить самых дорогих (и не очень сочетаемых) деликатесов и начать варить из них суп. Потом бросить на середине и оставить это все киснуть на кухне. Затем спустя неделю войти, зажавши нос, и набросить на кастрюлю изящное покрывало. Да, картинка стала поприятней, но вонь и, главное, содержимое никуда не делись. Простите за натурализм, но ситуация в «Нетс» сейчас выглядит именно так. Глубина падения особенно очевидна на фоне ситуации с несостоявшейся сделкой по Бруку Лопесу. В какой-то момент все уже, казалось, поверили в ее неизбежность, но развязка продемонстрировала, насколько далеки «Нетс» от мест, где делают реальные дела. Об «Оклахоме» уже все написано, «Детройт» недорого получил право переплатить Реджи Джексону перспективного игрока на проблемную позицию, даже «Юта» разжилась какими-никакими активами. В Бруклине смотрят на это с тоской и продолжают платить Лопесу и по другим своим монструозным контрактам. Еще один парадокс: обычно в приличное общество не пускают бедняков, а тут с глазами попрошайки у закрытых дверей стоит один из богатейших клубов лиги. 

При своих

Сэм Хинки (или «Филадельфия»)

Together we build

Не знаю, как вы, но я восхищаюсь Сэмом Хинки и теми, кто санкционировал его бесстыжий эксперимент. Подумайте, каким толстокожим нужно быть, чтобы не отвлекаться на порицающие вопли; и какой уверенностью в себе нужно обладать, чтобы не пугаться вселенского смеха, который раздастся, когда/если затея провалится. Если бы не добродушный вид, тотемным животным Хинки был бы крокодил: холоднокровное с толстенной кожей и желудком переваривающим, что угодно. Например, ядовитый контракт Джавала МакГи. Плата в виде пика «Оклахомы» невелика, но ведь всегда лучше иметь пик, чем не иметь его же. О готовности отдать Майкла Картера-Уильямса говорили еще летом, и его удивление обменом отдает детской наивностью. В организации, помешанной на аналитике, невозможно пустить пыль в глаза читерской статистикой; она, наоборот, может только мешать. В худшем случае «76-е» получат выбор аналогичный тому, под которым они взяли самого Картера-Уильямса. Так что, почему бы и не попробовать поискать добра реального от сомнительного. Из локальных потерь только потерь только крепкий ролевик Ки Джей Макдэниэлс, но за него, во-первых, удалось получить 146-й пик второго раунда, во-вторых, никто не мешает подписать его летом, если запросы покажутся вменяемыми, а вложение разумным и долгосрочным.

ываы

 

«Милуоки»

Что это было?!

Не буду скрывать, я просидел до двух ночи следующего дня, пытаясь вникнуть в логику замены Брендона Найта на Майкла Картера-Уильямса для «Милуоки». Раньше мне казалось, что разыгрывающих с линией 38-25-64 выменивают только под дулом пистолета или в «Сакраменто». Особенно удивительно, что Джейсон Кидд вдруг решил перезагрузить систему, которая отлично работала. Очевидно, что «Бакс» уверенно выйдут в плей-офф и еще более уверенно сгорят в первом раунде и без Найта, и без Картера-Уильямса, и даже без них обоих. Рассвет этой обоймы начнется через пару, когда Найт как раз должен будет заходить в прайм. Любые аргументы в пользу обмена с нынешних позиций выглядят натужными и надуманными: не хочется платить Найту близкие к максимуму деньги (а для кого их тогда копить?); Джейсон Кидд видит сходства с собой и понимает, как использовать новичка (отдает шаманством в наш цифровой век); довесок в виде Тайлера Энниса и Майлза Пламли показался привлекательным (с чего вдруг?). Единственное, что бросается в глаза – это значительно подросший размер на позиции. Имея на площадке Адетокумбо, Миддлтона, Дадли (Паркер в уме), а теперь еще и Картера-Уильямса, «Бакс» смогут создавать мисс-матчи чуть не в каждом владении. И опять-таки у Джейсона Кидда, особенно после прорыва в этом году, есть год-другой, чтобы наладить систему и объяснить, что же он все-таки имел в виду.

P.S. Для тех, кто не может уложить все в голове, вот тут полное описание всех трейдов и поименный список участников

Топовое фото: Fotobank/Getty Images Sport/Christian Petersen

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Белый не умеет прыгать
+164

103 комментария

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Прокисший суп и Бруклин, отличное сравнение. Написанно классно
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Не платить налог, то есть не палить на ровном месте деньги владельца. И попробовать собрать хотя бы какие-то активы для перестройки. Джексон сейчас сильнее любого игрока задней линии "Бруклина"
А смотря какой ценой. Разгружаться сейчас они могут только ценой приема долгосрочных контрактов (до 17-18 годов). Отдать свой кирпич за кирпич поменьше, но противно живучий. Это еще ухудшит перспективы, которых и без этого немного.
Активы им собрать тупо не за что. Главный актив - место в платежке в 2016.

Поэтому низкий посев в ПО, игра в первом, а если вдруг свезет - во втором раунде, это как раз чистая экономика. Не удается снизить расходы - поднимай доходы. Это не только доходы от билетов и ТВ. Это еще попытка откусить какую-то часть рынка у Никс.
Пока те падают ниже плинтуса (раз у них есть пик), часть публики меняет привычки. Да, небольшая. Но в этом направлении все равно надо работать.
Своих пиков нет в ближайшие 4 драфта. в 15 выбирать пиком Атланты, в 16 и 18 отданы, в 17 - худшим из пары Нетс/Селтикс (то есть, если упадешь низко, только конкуренту поможешь).

Резюмируя:
Да, Кинг и Прохоров налажали в предыдущие годы, и положение их незавидное.
Да, огромный налог при таких результатах - повод для насмешек всей лиги (а неплательщики считают рост своих доходов)
Нет, в этот дедлайн они не усугубили положение и не добавили ошибок с новыми долгосрочными.
"Не можешь идти к цели - ползи, не можешь позти - лежи в направлении цели"
Бруклин хотя бы лежит в правильном напавлении, по крайней мере пока (если не учудит новенького чего). И даже пытается потихоньку ползти.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Зачем нужны пики, вам расскажет, например, любой болельщик «Оклахомы». Присоединятся фаны «Вашингтона» и «Торонто». С докладами могут выступить офисы ГСВ (четыре игрока с драфта в старте) и «Портленд» и «Чикаго» (по три). Это навскидку. Да, драфт редко выигрывает титулы. Но вероятность того, что в Филадельфии приземлятся два суперзвезды примерно равна вероятности того, что вы и я проведем сезон в НБА. Можно подписать условных Игудалу и Холидея на максималки и трижды подряд вылетать в первом раунде. Но, по мне, лучше уж потерпеть и попробовать сыграть по-крупному
Сан-Антонио забыл. Все МВП финалов. Причем некоторые - с низких пиков.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ ceasarby
Какой смысл разгружаться на год раньше падая на дно, если можно продолжить бороться за результат, а через год большие контракты сами истекут? "Звезда" - это не только уровень игры на сегодняшний день, но и предыдущие заслуги, статус, уровень контракта например. Глупо спорить, что в Хьюстоне, где не было топ-защитников и после обмена на Хардена была сделана ставка. В Бруклине максимум Реджи бы стал одним из 3-х топ-игроков.
Не платить налог, то есть не палить на ровном месте деньги владельца. И попробовать собрать хотя бы какие-то активы для перестройки.

Джексон сейчас сильнее любого игрока задней линии "Бруклина"
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Бруклину есть смысл разгружаться, потому что платить 40 млн налога (примерно), если ни за что не борешься, это глупо. Лопеса не отдали, не потому что Джексон не подошел, а потому что Лопеса с его контрактом никто не взял. Задача Кинга сейчас сэкономить и попробовать собрать хотя бы какие-то активы на будущее. PS И про "две звезды в бэккорте" это смело, мягко говоря)
Какой смысл разгружаться на год раньше падая на дно, если можно продолжить бороться за результат, а через год большие контракты сами истекут?

"Звезда" - это не только уровень игры на сегодняшний день, но и предыдущие заслуги, статус, уровень контракта например. Глупо спорить, что в Хьюстоне, где не было топ-защитников и после обмена на Хардена была сделана ставка. В Бруклине максимум Реджи бы стал одним из 3-х топ-игроков.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Max Berg
Не понимаю почему все так восхищаются Хинки. Люди пытаются строить команду по типу задро-статистике как когда-то Билли Бин сделал в бейсболе? Ок. Только не уверен, что эта система зайдет. Это конечно правильный путь, но смотря на состав и следующий драфт понимаешь, что еще два три года филадельфия будет на дне. Логики здесь абсолютно нет, начиная с момента обмена Холидея и заканчивая обменом МКУ и Макдениэлса. Зачем вытаскивать пики, на которых ты выбираешь более менее добротных игроков, а потом обменивать этих же игроков за более новые пики. Круговорот игроков и пиков в Филадельфии. Согласен, что МКУ баст, с которым претендовать на что-то невозможно. Тогда объясните какой смысл было драфтовать его? Ведь ему тогда было уже 22, 4 года университета, и во все дуло орущие скауты что он не прибавит никогда, что ему тяжело перестроится, что он не сможет и не будет бросать. Хинки в 2013 году задрафтовал 8 игроков, ожидая что хотя бы один выстрелит. Сейчас в команде осталось только двое (Ноэл и Томпсон). С Нерленсем пока большие неясности, все покажет второй сезон, но ведь во втором сезоне будет Эмбид. Нерленс на 4? Боже упаси. Повтор сценария МКУ неизбежен? Пока к деятельности Хинки никакого восхищения не может быть, пока такая вакханалия в команде.
кто тут с таким старанием чистит посты в поддержку хинки?)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ ceasarby
Нет смысла Бруклину сейчас разгружаться, без пиков. Побегать ещё годик, побороться за ПО, летом 2016-го два больших контракта освободятся - пробовать опять подписать суперзвезду и по-новой. В ситуации перегруза платёжки усилиться не так и просто, Кинг нашёл способ это сделать. Контракт Янга на год с небольшим и истекает тем же летом 2016, а команду он усилит ибо Гарнетт совсем не тянул . По Лопесу: большого отдавать за маленького в этой лиге принято только тогда, когда маленький намного сильнее, по Реджи этого не скажешь. Нет, возможно он новый Харден, но в команде где в бэккорте уже есть 2 звезды проявить себя так как у Хардена в Хьюстоне не получится. В случае ухода Лопеса кем закрывать краску?
Бруклину есть смысл разгружаться, потому что платить 40 млн налога (примерно), если ни за что не борешься, это глупо.

Лопеса не отдали, не потому что Джексон не подошел, а потому что Лопеса с его контрактом никто не взял. Задача Кинга сейчас сэкономить и попробовать собрать хотя бы какие-то активы на будущее.

PS И про "две звезды в бэккорте" это смело, мягко говоря)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Max Berg
Не понимаю почему все так восхищаются Хинки. Люди пытаются строить команду по типу задро-статистике как когда-то Билли Бин сделал в бейсболе? Ок. Только не уверен, что эта система зайдет. Это конечно правильный путь, но смотря на состав и следующий драфт понимаешь, что еще два три года филадельфия будет на дне. Логики здесь абсолютно нет, начиная с момента обмена Холидея и заканчивая обменом МКУ и Макдениэлса. Зачем вытаскивать пики, на которых ты выбираешь более менее добротных игроков, а потом обменивать этих же игроков за более новые пики. Круговорот игроков и пиков в Филадельфии. Согласен, что МКУ баст, с которым претендовать на что-то невозможно. Тогда объясните какой смысл было драфтовать его? Ведь ему тогда было уже 22, 4 года университета, и во все дуло орущие скауты что он не прибавит никогда, что ему тяжело перестроится, что он не сможет и не будет бросать. Хинки в 2013 году задрафтовал 8 игроков, ожидая что хотя бы один выстрелит. Сейчас в команде осталось только двое (Ноэл и Томпсон). С Нерленсем пока большие неясности, все покажет второй сезон, но ведь во втором сезоне будет Эмбид. Нерленс на 4? Боже упаси. Повтор сценария МКУ неизбежен? Пока к деятельности Хинки никакого восхищения не может быть, пока такая вакханалия в команде.
интересно куда делся мой пост. лан напишу еще раз. так сложно понять логику обмена холидея? обменяли игрока, который в настоящий момент был не нужен на будущее, т.е. пики. мку выбирали во втором десятке слабого драфта и выбрали и обменяли удачно, ведь он стал новичком сезона и за него был получен высокий пик. уже есть эмбид, ноэль, шарич и куча будущих пиков. все логично, отличная работа. наверное он должен был во втором раунде джорданов найти и выиграть в этом году чемпионат, чтобы вам его работа понравилась?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Ответ Max Berg
Холидей был добротным разыгрывающим, не требующий многого, игрок которому априори не нужно было быть франчайз-игроком. Джру прежде всего - ролевой игрок, который мог бы спокойно быть 2-3 скрипкой в нападении, и выстреливать в нужный момент (яркий пример - Майк Конли). Возможно, перестройка с таким игроком стала бы проблемой, но все тот же Бостон не стал избавляться от Бредли, увидя в нем хорошего ролевика в будущем. Франчайзом на этом драфте скорее всего является только Окафор.(Третий центровой? УРА!) Мудиай - под вопросом. Не уверен, что парень уехавший из школы зарабатывать в Китай якобы "для пропитания матери" сможет выстрелить и стать франчайзом. Да и вообще сколько ИМЕННО СЕЙЧАС в лиге франчайз разыгрывающих? Пол? Уже скорее нет, чем да. Уолл? Возможно. Уэстбрук? Возможно. Элфрид Пейтон? Шутка. Всё! Да и в принципе, что Вы понимаете под франчайзом? Игрок вокруг которого можно строить команду (КейДи)? Или которого можно вписать в строящуюся систему из набора игроков (Пейсерс/ Джордж, живой Хибберт и Стивенсон, Хоукс/ Тиг, Милсепп, Хорфорд)? Происходящее показывает, что за Холидея, действующего на тот момент Олл стара отдали центрового, который в следующем году будет сидеть под Эмбидом, если не научится хотя бы попадать в переднюю душку. Не помню случаев чтобы игрока обменивали в другую команду, и этим же летом подписывали как СА - это про МакДэниэлса. Когда тебя раз послали, второй раз быть посланным, не думаю, что хочется.
//Франчайзом на этом драфте скорее всего является только Окафор.

Это весьма неточные сведения, стоимость которых минимальна ;)
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Мне кажется, в работе менеджмента всегда очень важно понимать цель. Вот, например, обмен Д-Уилла из Юты сейчас выглядит провалом. Но ведь именно этот обмен позволил сделать переезд максимально громким. Дал надежду. А сейчас задача была очевидной: разгружаться и попробовать получить хотя бы какие-то активы. Они работали по многим сделкам, но довели до ума только одну. Мне сложно сказать, насколько полезен был бы для Бруклина Джексон. Но это, в любом случае, актив. Сейчас или летом. А Лопес сейчас это ни разу не актив
Нет смысла Бруклину сейчас разгружаться, без пиков. Побегать ещё годик, побороться за ПО, летом 2016-го два больших контракта освободятся - пробовать опять подписать суперзвезду и по-новой. В ситуации перегруза платёжки усилиться не так и просто, Кинг нашёл способ это сделать. Контракт Янга на год с небольшим и истекает тем же летом 2016, а команду он усилит ибо Гарнетт совсем не тянул
.
По Лопесу: большого отдавать за маленького в этой лиге принято только тогда, когда маленький намного сильнее, по Реджи этого не скажешь. Нет, возможно он новый Харден, но в команде где в бэккорте уже есть 2 звезды проявить себя так как у Хардена в Хьюстоне не получится. В случае ухода Лопеса кем закрывать краску?
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Ответ Clayman
Есть мнение, что одна из целей трейда Милуоки - Эннис. Шикарный парень, но ему адски не везет(
У него светлая голова, но плохо с физикой, во времена Стоктона могло бы получиться, но в современной лиге в моде атлетизм.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Maxsut
В общем я понял,что каждый останется при своём мнении.Но мне будет интересно узнать,что вы скажете в конце этого сезона,когда посмотрим результаты команды,ведь по вашему Финикс не стал слабее.И разумеется как 7 млн.$ поспособствуют усилению проблемной позиции летом,причём по вашему это 4 позиция,на которой играют близнецы...
Близнецы? Маркус на тройке играет, Маркиф на четверке. Бекапа у него, фактически нет. А вы видите другие проблемные позиции? И 7-8М - это вполне себе деньги, чтоб найти достойного игрока. Если не верите, то взгляните, за какие деньги играет Пол Милсеп в Атланте.

Какой результат вы ожидаете? Сейчас Финикс, в целом, на своём месте. В ПО забраться на таком Западе задача архсиложная, если не сказать невыполнимая, если у тебя в команде нет парочки олстаров. Не ушёл бы Горан с Томасом, хотите сказать, Санс были бы выше Оклахомы?)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Dmitry Baskakov
"Усилиться летом? Только если как минимум одним игроком,уровня МВЗ" - откуда взялся этот минимум? Прошлым летом Томаса подписали, который не плохо вписался в команду. Усиление? Да. Игрок уровня МВЗ? Нет. "Перестройки или перезагрузки не вышло,потеряли как минимум года два." - вы очень радикальны в суждениях. Никакой перестройки и перезагрузки не планировалось. Вынужденно действовали по обстоятельствам. Костяк команды остался прежним: Бледсо-Киф-Лень. Ушёл Драгич, пришёл Найт. Вполне равнозначная замена, с небольшой скидкой на возраст и опыт. Найт, кстати, был лидером команды, которая уверенно шла в ПО. "Найт это игрок показывающий статистику бесплатно отданного Айзеи" - некорректное сравнение. Айзея скорер с банки, а Найт основной разыгрывающий команды ПО, пусть и на Востоке. Это совершенно разные роли. Да и Айзею далеко не за бесплатно отдали. Почему вы считаете, что Торнтон не сможет по 15 очков за матч набирать, например? И, уже в который раз напишу, может хоть сейчас меня поймут, ТРЕЙД ТОМАСА ПОЗВОЛИЛ ОСВОБОДИТЬ МЕСТО В ПЛАТЕЖКЕ ДЛЯ УСИЛЕНИЯ ПРОБЛЕМНОЙ ПОЗИЦИИ ЛЕТОМ. Простите за капс, но надоело одно и тоже писать. "И да,теперь с уходом 3 разыгрывающих,в случае травмы подменять некому." - я так понимаю, вы прошлый сезон не смотрели? И что было, когда травму получил Бледсо, тоже не помните?
В общем я понял,что каждый останется при своём мнении.Но мне будет интересно узнать,что вы скажете в конце этого сезона,когда посмотрим результаты команды,ведь по вашему Финикс не стал слабее.И разумеется как 7 млн.$ поспособствуют усилению проблемной позиции летом,причём по вашему это 4 позиция,на которой играют близнецы...
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Maxsut
Не совсем понимаю вашего оптимизма,насчёт совершённого трейдов в Финиксе.Кстати в следующей статье более доходчиво расписано по всем обменам.Вы пишите что команда не стала слабее,это даже не смешно... Найт это игрок показывающий статистику бесплатно отданного Айзеи.И Найта надо переподписывать на сумму явно превышающую контракт Томаса плюс Брэндан явно захочет играть в старте 2 номера.И да,теперь с уходом 3 разыгрывающих,в случае травмы подменять некому. Усилиться летом? Только если как минимум одним игроком,уровня МВЗ.Но почему же летом никого не смогли подписать,когда можно было подписать и Леброна и ещё бы на Кармело сверху бы хватило. Перестройки или перезагрузки не вышло,потеряли как минимум года два.Макдоно своими действиями показал,что зря на него надеялись,как на нормального специалиста.
"Усилиться летом? Только если как минимум одним игроком,уровня МВЗ" - откуда взялся этот минимум? Прошлым летом Томаса подписали, который не плохо вписался в команду. Усиление? Да. Игрок уровня МВЗ? Нет.

"Перестройки или перезагрузки не вышло,потеряли как минимум года два." - вы очень радикальны в суждениях. Никакой перестройки и перезагрузки не планировалось. Вынужденно действовали по обстоятельствам. Костяк команды остался прежним: Бледсо-Киф-Лень. Ушёл Драгич, пришёл Найт. Вполне равнозначная замена, с небольшой скидкой на возраст и опыт. Найт, кстати, был лидером команды, которая уверенно шла в ПО.

"Найт это игрок показывающий статистику бесплатно отданного Айзеи" - некорректное сравнение. Айзея скорер с банки, а Найт основной разыгрывающий команды ПО, пусть и на Востоке. Это совершенно разные роли. Да и Айзею далеко не за бесплатно отдали. Почему вы считаете, что Торнтон не сможет по 15 очков за матч набирать, например? И, уже в который раз напишу, может хоть сейчас меня поймут, ТРЕЙД ТОМАСА ПОЗВОЛИЛ ОСВОБОДИТЬ МЕСТО В ПЛАТЕЖКЕ ДЛЯ УСИЛЕНИЯ ПРОБЛЕМНОЙ ПОЗИЦИИ ЛЕТОМ. Простите за капс, но надоело одно и тоже писать.

"И да,теперь с уходом 3 разыгрывающих,в случае травмы подменять некому." - я так понимаю, вы прошлый сезон не смотрели? И что было, когда травму получил Бледсо, тоже не помните?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Dmitry Baskakov
Пики нужны, чтобы получить реальное усиление на детских контрактов, в тот момент, когда платежка команды будет тяжелая под давлением контрактов Бледсо и Найта. Плюс ещё Леня переподписывать. Да, и с чего вы взяли, что пики стали 25-ми и 50-ми? У Санс 2 пика от Хит. Вы думаете, что они будут где-то в топ-5 лиги?) Да и вы пишите абсурдные вещи. Найта обменяли на Пламли и Энниса + пик, который топ-5 защищен. А за истекающего Драгича, которого нельзя было продлить, в отличии от упомянутого вами Джексона, получили максимум. Команда не стала слабее и получила возможность усилится летом. Но, я об этом уже писал, а вы не поняли...
Не совсем понимаю вашего оптимизма,насчёт совершённого трейдов в Финиксе.Кстати в следующей статье более доходчиво расписано по всем обменам.Вы пишите что команда не стала слабее,это даже не смешно...
Найт это игрок показывающий статистику бесплатно отданного Айзеи.И Найта надо переподписывать на сумму явно превышающую контракт Томаса плюс Брэндан явно захочет играть в старте 2 номера.И да,теперь с уходом 3 разыгрывающих,в случае травмы подменять некому.
Усилиться летом? Только если как минимум одним игроком,уровня МВЗ.Но почему же летом никого не смогли подписать,когда можно было подписать и Леброна и ещё бы на Кармело сверху бы хватило.
Перестройки или перезагрузки не вышло,потеряли как минимум года два.Макдоно своими действиями показал,что зря на него надеялись,как на нормального специалиста.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ king_Eric
У них вся команда на долгих контрактах, на кой черт им эти 25 и 50-ые пики? Фактически обменяли Айзею+Драгич+пик топ-5= Найт и эти пики...считаешь обмен справедливым? Посмотри, что сделала Окла с одним Джексоном(пусть даже подгоним его уровень к Драгичу)
Пики нужны, чтобы получить реальное усиление на детских контрактов, в тот момент, когда платежка команды будет тяжелая под давлением контрактов Бледсо и Найта. Плюс ещё Леня переподписывать. Да, и с чего вы взяли, что пики стали 25-ми и 50-ми? У Санс 2 пика от Хит. Вы думаете, что они будут где-то в топ-5 лиги?) Да и вы пишите абсурдные вещи. Найта обменяли на Пламли и Энниса + пик, который топ-5 защищен. А за истекающего Драгича, которого нельзя было продлить, в отличии от упомянутого вами Джексона, получили максимум. Команда не стала слабее и получила возможность усилится летом. Но, я об этом уже писал, а вы не поняли...
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Max Berg
Не понимаю почему все так восхищаются Хинки. Люди пытаются строить команду по типу задро-статистике как когда-то Билли Бин сделал в бейсболе? Ок. Только не уверен, что эта система зайдет. Это конечно правильный путь, но смотря на состав и следующий драфт понимаешь, что еще два три года филадельфия будет на дне. Логики здесь абсолютно нет, начиная с момента обмена Холидея и заканчивая обменом МКУ и Макдениэлса. Зачем вытаскивать пики, на которых ты выбираешь более менее добротных игроков, а потом обменивать этих же игроков за более новые пики. Круговорот игроков и пиков в Филадельфии. Согласен, что МКУ баст, с которым претендовать на что-то невозможно. Тогда объясните какой смысл было драфтовать его? Ведь ему тогда было уже 22, 4 года университета, и во все дуло орущие скауты что он не прибавит никогда, что ему тяжело перестроится, что он не сможет и не будет бросать. Хинки в 2013 году задрафтовал 8 игроков, ожидая что хотя бы один выстрелит. Сейчас в команде осталось только двое (Ноэл и Томпсон). С Нерленсем пока большие неясности, все покажет второй сезон, но ведь во втором сезоне будет Эмбид. Нерленс на 4? Боже упаси. Повтор сценария МКУ неизбежен? Пока к деятельности Хинки никакого восхищения не может быть, пока такая вакханалия в команде.
а мку первым пиком выбирали на сильном драфте? или мб все-таки 14м на слабом? сейчас есть ноэль, эмбид и шарич, который кстати очень талантлив+2 высоких пика на этом драфте и куча других пиков. это куда лучше чем у того же финикса: средний состав и отсутствие перспектив. фила может еще годик построиться, посмотреть кого оставлять, кого нет и там уже собирать сильный состав. как раз в действиях хинки логика видна
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Ivan40
Мы о разном говорим, безусловно Дерон провалился, но именно на момент трейда 10 из 10 бы его провели. Каких инвесторов идет поиск? Он просто хочет заработать. Он вложил 300, а сейчас цена 1,5 вот и все дела. Ты пойми, Нетс нет смысла скидывать контракты и сливать сезоны(пиков нет), а эта команда способна бороться за 6-8 место, что позволит хоть как-то отбивать убытки, а кто в бруклине будет ходить на условную Фили? До 16 года вообще нет смысла разгружать. А вообще можно было с Шарлотт произвести обмен, они готовы были взять и Джо и Лопеса. Дерона летом например можно было отправить в ЛАЛ на Нэша и Лина. Филла могла легко забрать Лопеса
"Условной Филы" в Бруклине и не получится. А убытки как раз из-за контрактов, и в разгрузке гораздо больше экономического смысла, нежели в попытках любой ценой зацепиться за 6-8 место. Лопес Филадельфии ни к чему без доплаты. А доплатить нечем. Про Дерона в ЛАЛ первый раз слышу. А трейды с Шарлотт, во-первым почти ничего не экономили, во-вторых приходилось брать токсичного Стивенсона и никаких полезных (хоть в чем-то) активов
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ demx
Да как это нет шансов? Бледсоу у них на максималке. Подпишут Найта за 15 в год, года на 4? Два чувака атлетичных, близки по стате. В чем смысл обоих прикармливать жирными контрактами? Финикс получили то, что им дали, чтобы хотя бы прямо сейчас не провалиться и продолжить цепляться за ПО.
ПС:Я не знаю, какой ГМ, в здравом уме, может отдать лотерейный пик топ10, за 2 месяца контракта Молодого игрока, который, на данный момент, не сможет улучшить игру вашей команды...а может и существенно ослабить.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Да, я и смотрю по факту) Обе команды ничего не добились, только у Юты молодой и перспективный большой и перестройка в самом разгаре, а у Нетс три из топ-20 худших контрактов лиги и никаких перспектив на ближайшие пару лет. Я же не спорю, что Д-Уилл был элитным на момент сделки. Но со спортивной точки зрения, он в Нетс провалился. Еще и стал косвенным виновником нескольких тяжелейших ошибок (см. трейд Уоллеса) Я слышал, что было ровно наоборот. Окла хотела, чтобы Лопес переподписался летом на вменяемые деньги, но отказался, поэтому взяли более дешевого Кантера. Мы все считаем деньги Прохорова, потому что были новости об а) поиске дополнительных инвесторов б) желании продать команду. Это приводит ко вполне логичным выводам. Проблема контрактов Лопеса и Джо-Джо как раз в том, что их нельзя сбросить "за так". Попробуй предложить хотя бы пару вариантов
Мы о разном говорим, безусловно Дерон провалился, но именно на момент трейда 10 из 10 бы его провели.
Каких инвесторов идет поиск? Он просто хочет заработать. Он вложил 300, а сейчас цена 1,5 вот и все дела.
Ты пойми, Нетс нет смысла скидывать контракты и сливать сезоны(пиков нет), а эта команда способна бороться за 6-8 место, что позволит хоть как-то отбивать убытки, а кто в бруклине будет ходить на условную Фили? До 16 года вообще нет смысла разгружать. А вообще можно было с Шарлотт произвести обмен, они готовы были взять и Джо и Лопеса. Дерона летом например можно было отправить в ЛАЛ на Нэша и Лина. Филла могла легко забрать Лопеса
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Max Berg
Не понимаю почему все так восхищаются Хинки. Люди пытаются строить команду по типу задро-статистике как когда-то Билли Бин сделал в бейсболе? Ок. Только не уверен, что эта система зайдет. Это конечно правильный путь, но смотря на состав и следующий драфт понимаешь, что еще два три года филадельфия будет на дне. Логики здесь абсолютно нет, начиная с момента обмена Холидея и заканчивая обменом МКУ и Макдениэлса. Зачем вытаскивать пики, на которых ты выбираешь более менее добротных игроков, а потом обменивать этих же игроков за более новые пики. Круговорот игроков и пиков в Филадельфии. Согласен, что МКУ баст, с которым претендовать на что-то невозможно. Тогда объясните какой смысл было драфтовать его? Ведь ему тогда было уже 22, 4 года университета, и во все дуло орущие скауты что он не прибавит никогда, что ему тяжело перестроится, что он не сможет и не будет бросать. Хинки в 2013 году задрафтовал 8 игроков, ожидая что хотя бы один выстрелит. Сейчас в команде осталось только двое (Ноэл и Томпсон). С Нерленсем пока большие неясности, все покажет второй сезон, но ведь во втором сезоне будет Эмбид. Нерленс на 4? Боже упаси. Повтор сценария МКУ неизбежен? Пока к деятельности Хинки никакого восхищения не может быть, пока такая вакханалия в команде.
Та это... Таких хреновых слов, вообще, даже, еще не придумали! Даже намека на баскет нет в Филе! Впечатление, что "этот" Хинки настолько дебил, что... В такой степени охрененной, что я даже потерялся с определением! Или такой прохаванный, что с задумчивым лицом(и 2-я чемоданами статы) впаривает владельцам все это дерьмо! А сам откаты рубит на приеме таких контрактов как МакГи. Иначе, хрен его знает... Те же Бостон, Орландо уже имеют Смарта, Оладипо, Салли, Вуча! У Филы 76 винг-спамов! Еще даже не начали строить(за 2 года)! Зато за пик 2 раунда Хинки примет(и сразу выкупит за бабки владелцев) любой самый херовый контракт(десатки лямов по-херу)! Вообще, не укладывается в мозгу... Про МКУ, Ноеля того же: розвитие игрока - это игра с более опытными и мастеровитыми, ощущение ответственности, выбор правильных решений, шлифовка командных взаимодействий наконец! Филе Окафор перепадет - через год этой клоаки, станет Хашимом Табитом. А будет у них 1-й пик,так они Окафора и возьмут! К Ноелю и Эмбииду на 5-ку. Хюли - активы, развитие и длина конечностей!
+1
-3
-2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ demx
Да как это нет шансов? Бледсоу у них на максималке. Подпишут Найта за 15 в год, года на 4? Два чувака атлетичных, близки по стате. В чем смысл обоих прикармливать жирными контрактами? Финикс получили то, что им дали, чтобы хотя бы прямо сейчас не провалиться и продолжить цепляться за ПО.
Кстати, то же об этом думал. Чем руководствовались Финикс подписывая Найта? У него контрактный сезон, он никогда не играл на двойке, шансов мало, что он будет играть на прежнем уровне, плюс нужно сыграться. Большая вероятность того, что он не потянет даже уровень Томаса, а в конце сезона вам придется подписывать с ним контракт, иначе вы отдали лотерейный пик за воздух.
Найт усиление под ПО, а вы отдали Томаса за около20-й пик следующего года? что-то не вяжется.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Филадельфия (Хинки) гнет свою линию - похвально. Получится ли? Думаю будет что-то среднее - зацепят франчайза на драфтах ближайших лет, вокруг него ролевики молодые сполтятся (через год-два), но будет что-то наподобие сегодняшнего Н.-О. с Дэвисом - потрясающий альфа-лидер, с недотягивающими партнерами, но обе стороны о "проекте Хинки" останутся при своих: сам Хинки будет говорить что мол "есть результат", противники - что его нету. Ближе к истине будут "противники")).
Но дедлайн драфта был шикарен. Отдельно хочется сказать о Майами - да, выиграл сам Горан, но как по мне проиграла сама "Майами-nation": вроде бы все хорошо на бумаге: Драгич, Вейд, Денг, Бош, Хассан, но... максималка (а что еще??) Горана, забьет платежку Майами плотно, Вейд все меньше играет, Бош не тянет на свой контракт (да еще проблемы сейчас со здоровьем - главное чтоб все было хорошо), Хассан через год попросит существенную прибавку к контракту (заслуженно) - слабо верится что такая команда способна на что-то большее, чем 1-й раунд ПО (даже на Востоке). Да, можно будет скинуть контракты Андересена и МакРобертса и поискать дешевые "бриллианты в навозе" - но этов се фантазии...
Как-то иронично судьба распорядилась: с ЛеБроном, но без нормального разыгрывающего и центра - команда претендовала на титулы (и брала их), без ЛеБрона, но с разыгрывающим (уже) и центром команда на титул не претендует...
+3
-2
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Ivan40
Ну и где Юта сейчас после 3 сезонов с того момента и сколько побед одержала? Ты по факту смотри, на момент обмена Дерон был элитный игрок и не было предпосылок к регрессу. Посмотрим еще, травмы конечно не пощадили его, не он первый, не он последний. А ты знаешь почему он не перешел в Оклу? потому что дал понять что воспользуется опцией. Почему вы все считаете деньги Прохорова? Ну не напрягает его платить налог. Ты откуда знаешь над чем они работали? Некоторые клубы думали что Нетс будут экстренно всех сливать за так, но ситуация показала что Бруклин к этому не стремился, потому что хоть Лопеса, хоть Джо можео было легко скинуть за так.
Да, я и смотрю по факту) Обе команды ничего не добились, только у Юты молодой и перспективный большой и перестройка в самом разгаре, а у Нетс три из топ-20 худших контрактов лиги и никаких перспектив на ближайшие пару лет. Я же не спорю, что Д-Уилл был элитным на момент сделки. Но со спортивной точки зрения, он в Нетс провалился. Еще и стал косвенным виновником нескольких тяжелейших ошибок (см. трейд Уоллеса)

Я слышал, что было ровно наоборот. Окла хотела, чтобы Лопес переподписался летом на вменяемые деньги, но отказался, поэтому взяли более дешевого Кантера.

Мы все считаем деньги Прохорова, потому что были новости об а) поиске дополнительных инвесторов б) желании продать команду. Это приводит ко вполне логичным выводам. Проблема контрактов Лопеса и Джо-Джо как раз в том, что их нельзя сбросить "за так". Попробуй предложить хотя бы пару вариантов
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ demx
Да как это нет шансов? Бледсоу у них на максималке. Подпишут Найта за 15 в год, года на 4? Два чувака атлетичных, близки по стате. В чем смысл обоих прикармливать жирными контрактами? Финикс получили то, что им дали, чтобы хотя бы прямо сейчас не провалиться и продолжить цепляться за ПО.
Ну если лэйкерс предложат 15 млн Найту, то я надеюсь, финикс не станет повторять, только 15 это слишком, 10-12 вот его цена, по-моему
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости