Реклама 18+

Сибирь - Ак Барс. На контрасте

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Тоска от просмотра матча Сибирь-Трактор только усилилась после игры с Амуром. Назвать результат матча с хабаровчанами иначе, как отскоком, язык не поворачивается. Два попадания гостей в каркас ворот, полторы минуты в своей зоне в меньшинстве без возможности смениться и победный гол-бабочка от Пуустинена, который Лангхамер никак не должен был пропускать. Очень слабая игра против далеко не самого сильного соперника.  Единственный, к кому нет претензий по этому матчу – это Сятери. И вот на такой волне в Новосибирск приезжает Ак Барс. Ожидания от этой игры… да какие там ожидания? Какие могут быть шансы у команды с непоставленной игрой против организованного хоккея Квартальнова? А тут ещё и в стартовом составе обнаружились неожиданные перестановки - Красиков в воротах, переформатированные два звена, Коротков в основе. На что рассчитываем?

1

То, что произошло дальше, не поддается логическому объяснению. Сибирь просто размотала своего соперника, полностью уничтожив оборонительные построения казанцев и отправив раньше времени на лавку их основного вратаря. Победа со счетом 4-2 – первая (но надеемся не последняя) сенсация от Сибири в сезоне.

Почему зашёл вопрос о логике? Всё просто. Сравним статистику матчей с Амуром и с Ак Барсом. В матче с Казанью Сибирь нанесла меньше бросков как по воротам, так и в створ, проиграла вбрасывания с двукратным перевесом, провела меньше времени в атаке. Силовая борьба была проиграна с треском – 28-45 по «хитам». И на фоне всех этих статистических данных Сибирь умудрилась не просто выиграть у Ак Барса, но и сделать это очень уверенно. В чем же секрет?

По игре особых изменений в тактике Сибири не было. Те же забросы, тот же Романцев на пятаке, те же невнятные розыгрыши большинства. В общем, тот же бей-беги, что и раньше. Вот только бежали почему-то быстрее, да ещё и в нужную сторону.

2

А секрет победы, пожалуй, в настрое Сибири. Именно заряженность на этот матч и сыграла важнейшую роль в итоговой победе. Ведь, как мы уже увидели, в игре команды ничего не поменялось, новых элементов не добавилось и топовых мастеров в составе не появилось. Просто команда очень хотела выиграть. Уж не знаю, о чём беседовал тренерский штаб с игроками, но это реально подействовало.

Не обошлось, конечно, без подарков от Ак Барса. Первый гол – полторы минуты большинства 5х3, которое обязана реализовывать каждая уважающая себя команда. Естественно, Квартальнов должен по-взрослому разобраться, почему Романцев раз за разом оставался совсем один в непосредственной близости от ворот Ак Барса, почему Чесалин разгуливает по казанскому пятачку, как у себя дома. Тот факт, что Коротков накрутил сразу четверых игроков Ак Барса, не удивляет, если посмотреть, кто был на льду у гостей. А были там два девятнадцатилетних пацана и один двадцатилетний. Вот вам и результат – двойное большинство, разгильдяйство казанцев и хоккей из МХЛ.

Если говорить об игроках, то я бы выделил Ермакова. За два матча у него 10 заблокированных бросков! И это у игрока обороны, который в позапрошлом сезоне зарекомендовал себя, как атакующий защитник. В матче с Ак Барсом понравился Чесалин. Так показалось, что Саюстов и Миловзоров для Евгения более подходящие партнеры по звену. Первушин провел против игроков казанской команды три силовых приема – именно таким мы привыкли видеть сибирского Терминатора. Оба новосибирских вратаря заслуживают похвалы за свою игру – Сятери с Амуром и Красиков с Ак Барсом. Приятное впечатление оставил Коротков – своей наглостью, своим желанием именно играть в хоккей. Хорош был в этих матчах Саюстов – подтянул вбрасывания, вел силовую борьбу. Ну и, конечно же, Романцев. На данный момент Данил – едва ли не лучший игрок Сибири на чужом пятаке.

Романцев

Пока явно не показывает своей лучшей игры Торченюк. Разве что, блокирует много. Не лучшим образом выглядит Пиганович. Много ошибается Алексеев. Шаров вдруг переквалифицировался из бомбардира в силового форварда. Руохомаа не смог реализовать уже не один и не два выхода один на один с вратарем. Казаков и Морозов – из разряда «одно лечит, другое калечит». Илья сначала забивает классный гол, а потом упускает соперника на своей синей линии в голевой атаке. Максим удаляется в самые неподходящие моменты.

Вообще, Сибирь в матче с Ак Барсом показала то, за что мы готовы прощать постоянные косяки в обороне, невнятную игру в большинстве, слабый контроль шайбы, отсутствие пресловутого «рисунка игры». Сибирь показала желание биться. Болельщикам Сибири уже давно не до эстетики в действиях своей команды, но вот такой драйв в игре – это и есть то, за что в Новосибирске любят свой клуб.

 

После такой игры совсем не хотелось говорить о негативных моментах, но придется. Сколько матчей в сезоне команда сможет выиграть на эмоциях, на кураже, на каком-то заряде от тренера? Вряд ли этого количества хватит для попадания в плей-офф. Командную игру необходимо приводить в порядок, налаживать нормальную игру в атаке (не те 6-7 передач до потери шайбы, а нормальный контроль в чужой зоне), решать проблемы в обороне (не по заветам Феди Белякова, а грамотными действиями). Пока у команды много проблем в игре, но такие матчи, как против Ак Барса вселяют оптимизм, так что… Ждём!!

 

Фото из личного архива Дениса "Winsent" Винокуроваhttps://vk.com/album-170256008_266745417

 

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Обо всём. Не всегда коротко
+22

14 комментариев

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Согласен на все 100% (ну разве что по поводу предматчевых ожиданий не согласен: я ждал только победы, но я всегда жду только победы, а это не лечится). Но праздники прошли, начинаются серые будни. С валидолом. Выезд на Дальний Восток обещает быть тяжёлым, Адмирал точно две игры не отдаст, а наши сейчас все же будут чуток опустошены, так как хорошие эмоции сжигают быстрее плохих. Возьмут четыре очка - будет супер. (Особо упоротый болельщик внутри меня: да шесть очков наши привезут, шесть, Сибирь вперёд!!!)
+7
0
+7
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
А хрен бы знал, чего они раньше хотели. Но такими я их ещё не видел в этом сезоне. А в стиле игры ничего и не поменялось. Как бы у нас не стиль игры выбирается в зависимости от сочетаний игроков, а наоборот - игроки в любых сочетаниях подстраиваются под стиль игры. Если бы я был тренером, то моей мечтой было собрать команду и собрать правильные звенья на стадии предсезонной подготовки, а потом с первого матча регулярки выносить всех в одну калитку))
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Не знаю по мне так немного преобразилась игра, не совсем также играли они, может да акбарс давал, но хорошо использовали пятак, было несколько пазицоных атак в зоне, конечно это за счёт движения в большинстве своем но всё же, в средней зоне по насыщенней, встречали выше а не жались в свою зону расставляясь как под меньшинство готовясь отбиваться как раньше, сдвиг в нужном направление. Соглашусь, что это может быть от запредельного настроя но через такие игры и приходит нужный рисунок, работы ещё много будем посмотреть....
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Спасибо за обзор! +++
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
карпов молодец.хорошая оценка игры.-действительно ,за счёт желания перемололи казань..ждём с выезда на ДВ с очами,
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Образ Гамлета может быть разным. А уж подойдёт он под видение режиссёра или не подойдёт, дело другое
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Не-не-не, бро! "Образ Гамлета", как и "стиль игры" задан создателем - Шекспиром или... (кто там изначальный стиль "Сибири" задал?) и является незыблемым. А понаехи-главтренеры (ГТ) - только реализуют его в меру своего понимания этой пьесы. Что же касается актёров-хоккеистов, то они уже реализуют видение режиссёра-ГТ в меру своего понимания.
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Вот не согласен. Ни разу. Образ можно сделать комедийным или же, наоборот, антигероем пьесы. А можно и вовсе сказать импровизируй в таком то направлении - и хороший актёр сыграет, как надо и других подтянет. Если уж в хоккее и есть определённые схемы, то к искусству это вообще не применимо. Горький тоже задумывал Луку из пьесы "На дне" злым - актёр отказывался играть такого персонажа. Так что не удачный пример сравнивать игру и пьесу.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Про пьесу "На дне", которую я приводил в пример, все было при самом Максиме Горьком, так что современная интерпретация не подходит. Тут же достаточно интонацию, фразу маленькой поменять - и вроде и смысл тот же, и совершенно по другому выглядит. Мне попадались описания того, как разные актёры по-разному исполняли одну и ту же роль, как шли против приписок автора (сами актёры, не режиссеры), а картина сама не портится. По поводу системы Станиславского в фильмах: где, у меня большинство фильмов вообще никаких чувств не вызывают, я не верю. Если могу заплакать, то ток благодаря бурному воображению. Ну а по поводу актёров, которые режиссёра не слушают, то тут не надо забывать и о других действующих лицах.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Выиграли - молодцы. Хотелось бы видеть команду в плей-офф. Реальные болельщики Сибири (не фанаты) скептически оценивают перспективы команды в сезоне. Не ушли ещё из памяти 13 проигрышей подряд год назад. Будем посмотреть.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ VVKarpov
А хрен бы знал, чего они раньше хотели. Но такими я их ещё не видел в этом сезоне. А в стиле игры ничего и не поменялось. Как бы у нас не стиль игры выбирается в зависимости от сочетаний игроков, а наоборот - игроки в любых сочетаниях подстраиваются под стиль игры. Если бы я был тренером, то моей мечтой было собрать команду и собрать правильные звенья на стадии предсезонной подготовки, а потом с первого матча регулярки выносить всех в одну калитку))
Ну как же, бро? Стиль-то он может и один, только вот реализаторы этого стиля - всегда разные. Каждая игра - она же как пьеса: образ Гамлета - один, а вот актёры, которые играют его - каждый играет по-мере своей испорченности. 

Так у всех тренеров такая мечта, бро. Только вот реализация её вечно хромает ---- то "денег нет на "звёзд", которые у всех на слуху!", то "криворукие игроки не соответствуют моей гениальности!", а то и вообще --- "если я осуществлю эту мечту, то как же я буду дальше жить без неё?"
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ CradleOfFilth
Вот не согласен. Ни разу. Образ можно сделать комедийным или же, наоборот, антигероем пьесы. А можно и вовсе сказать импровизируй в таком то направлении - и хороший актёр сыграет, как надо и других подтянет. Если уж в хоккее и есть определённые схемы, то к искусству это вообще не применимо. Горький тоже задумывал Луку из пьесы "На дне" злым - актёр отказывался играть такого персонажа. Так что не удачный пример сравнивать игру и пьесу.
А это уже "современная интерпретация", бро. Типа режиссёр-ГТ так видит.

Как это не применимы? А как же "система Станиславского" или по-американски "Метод"? Вон все голливудские киноподелки и прочие мюзиклы - потому и успешны, что все соответствуют схемам. 
Ты поинтересуйся книжками типа "Как написать сценарий" - потом будешь видеть эти схемы в фильмах. 

 И что будет с этим актёром-игроком, если он будет отказываться выполнять установки режиссёра-ГТ?
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости