Филадельфия - Вашингтон. Превью, анализ и прогноз

Сразу признаюсь: конечно, здесь я не объективен. Конечно, я признаю, что Вашингтон сильнее и их шансы на победу примерно 70-30. Но и специалисты, и болельщики Вашингтона признают, что никакой легкой прогулки Кэпиталз ждать не стоит. Самое главное, что это подтверждается статистикой. 

Для анализа я решил воспользоваться т.н. продвинутой статистикой, набирающей нынче популярность. О том, что такое Корси(CF%) и Фенвик(FF%), можно прочитать здесь. Также учитывалась игра в неравных составах, реализация бросков, игра вратарей, общее количество бросков, силовые приемы. Ну и помимо статистики, естественно, личные впечатления о командах, особенно о их сегодняшней форме, информацию о травмах. Данные статистики здесь и здесь.Ничего не выдумывал. 

Команды имеют примерно равные CF%(50,1-50,9) и FF%(51,2-51,0). Это говорит о том, что оба коллектива весьма успешно борются за инициативу, любят контролировать ход игры, пусть и разными методами. Флайерс чаще хитуют(2190, 5 показатель в Лиге, против 1985 у Вашингтона). Фактор, дающий преимущество при равной борьбе за пространство. Филадельфия чаще бросает, пусть и незначительно(2540 против 2510), но в то же время чаще позволяет бросать по воротам(2519 против 2332). Показатели вратарей примерно равны - 91,8 отраженных бросков у Вашингтона против 91,7 у Флайерз. Наконец-то Филадельфия вступает в плей-офф с надежной бригадой вратарей, с ужасом оглядываясь назад на пару Брызгалов/Бобровский, да содрагаясь от ползков Рэя Эмери между штангами

cousins

И вот тут возникает вопрос: как же так, при равных показателях, одна команда выигрывает Президентский Кубок, причем, за явным преимуществом, а другая вползает в плей-офф за день до конца чемпионата? Одна из главных причин - индивидуальное мастерство. Глупо отрицать, что Шенн, Симмондс, Раффль(несмотря на личные рекорды результативности) ограничивают креативные возможности Жиру и Кутюрье(это мягко сказано). Тогда как уровень вингеров Вашингтона позволяет в полной мере раскрыться Бэкстрему и Кузнецову. Красноречиво о классе игроков говорит процент реализации бросков - 9,9% у Вашингтона(4 место) против 8,3% у Филадельфии. Это 26 место. 

Также в пользу такой пропасти в турнирной таблице говорит игра в неравных составах. Вашингтон - вторая команда по нейтрализации большинства соперника(85,16%), и пятая по реализации лишнего(21,91). Филадельфия по этим параметрам 20-я и 11-я соответственно. Впрочем, показатели PP и PK я бы не стал драматизировать: в плей-офф судьи свистят не так часто. Да и низкий процент реализации большинства Летчики заработали преимущественно провальным стартом, когда в команде не было Шейна Гостисбеера - ключевого фактора Филадельфии, связывающего оборону и атаку.

Теперь от того, что появляется в блокнотах аналитиков, перейдем к тому, что предшествует цифрам. То есть, к происхожящему на льду. 

Нынешний Вашингтон по-прежнему играет и дает играть другим, хоть построение игры в обороне ушло далеко вперед от сезона 2009-2010. Нападение(особенно топ-6) Кэпиталз не прикладывает максимум усилий для построения обороны от лицевого борта соперника, зато грамотно располагается в средней зоне. Таким образом, вынуждая соперника с великими усилиями залезать в зону вдоль борта. Там игрока уже будет ждать защитник, которому на помощь придет центрфорвард(если речь о топ-6), или два крайних форварда(если речь о боттом-6, тогда защитник может уже сразу побежать на пятак к своему партнеру). Нападающие, которые не принимают участия в возне у бортов, не стремятся во что бы то ни стало накрыть защитников соперника и попытаться перехватить шайбу. Они чаще располагаются в середине зоны, готовясь создать траффик и заблокировать броски от синей. Потому что чаще всего у соперника Вашингтона просто нет иных вариантов развития, кроме как откинуть шайбу от борта защитнику. 

На мой взгляд, это - основная ловушка, которую Филадельфии нужно будет обходить во что бы то ни стало. И одна из причин успешной игры Вашингтона. Четыре оборонца Летчиков из шести - защитники блокирующего типа, которые вряд ли раз за разом смогут создавать опасность у ворот Холтби своими бросками-навесами. К тому же, есть пример Оттавы, которую хлебом не корми, а дай откинуть под бросок защитнику(благо, есть кому бросать). Сенаторы проиграли все три матча Вашингтону, один из которых 1:7, забросив лишь 4 шайбы в трех матчах. 

Конечно, самый просто вариант избежать такого развития событий - быстро переводить игру за ворота, оттягивая туда защитников. В очных встречах с Вашингтоном Летчики частенько так и делали, что практически сразу приводило к опасным моментам. Другой вопрос, насколько нападающим хватит сил действовать в такой манере постоянно. Учитывая, что форварды Флайерз и так хронически не успевают возвращаться в оборону. 

Поэтому, такой подход придется разбавлять входами в зону любым путем, только без смещения к борту. Легко говорить, конечно, но Кутюрье и Жиру обладают необходимыми качествами для хотя бы периодического осуществления этой задачи. В просмотренных мною матчах защитники Вашингтона в таких случаях включали режим "Караул", словно не зная, куда им деваться и как дальше жить. 

Я далек от недооценки Вашингтона. Я убежден, это самый сильный Вашингтон из виденных мною, и ему по силам взять Кубок. Но их стиль игры вполне позволяет Филадельфии вдоволь напиться столичной крови. Результат сезонной серии - 2-2. Поэтому, с болельщицким оптимизмом, но не без основания, я поставлю на Филадельфию, 4-3. 

flyers 

Уверен, Вашингтон и сам осознает свою силу и близость трофея. Годы идут, Овечкин не молодеет, и с мотивацией у них проблем быть не может. Но никто из болельщиков не поймет, если у игроков Филадельфии будут трудности с настроем. В понедельник, в возрасте 83 лет, после мужественной двухлетней борьбы с раком, умер отец-основатель и бессменный владелец Филадельфии Флайерз Эд Снайдер. "Он отдал все силы, чтобы дожить до конца чемпионата, но дальше Флайерз должны побеждать без него", - говорится в сообщении родственников Эда. Большей мотивации, чем исполнение желания самого преданного болельщика Филадельфии, быть не может.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Hit`em All
+46
Реклама 18+
Популярные комментарии
Сережа Шелушпанов
+10
У Вашингтона ьыл очень долго травмирован Орпик + Овечкин в пол ноги играет вторую часть сезона. У нас вообще все хитуют, кроме Кузнеца и Бурковски. При желании очень жесткая команда. Так что Вашингтон при боевом ростере будет хитовать никак не меньше.

Ну и как верно замечено, таланта в ростере на порядок больше.

На мой взгляд единственное,что может помешать- это Карма . при прочих равных 4-1 или 4-0.

К слову очень жаль,что именно Филадельфия попалась, очень симпатичная команда, особенно Гудаш, один из моих любимых игроков в НХЛ.
valery1972
+6
А вот вы ребята, заметили, что обсуждаем все очень доброжелательно , с уважением друг к другу. Обычно на ветки заходишь и сразу в говнецо вляпаешься. Хорошо, что сюда наши "общие знакомые" не зашли.
The Wicker Man
+5
Хорошее превью, спасибо за пост.

Фила очень хорошее впечатление оставила во второй половине сезона, серия точно не будет легкой прогулкой для столичных.

Ставлю на 4-2 в пользу Вашингтона, Фила заберет 2 домашние игры из 3.
Sfogmoon
+3
Хороший обзор, но есть один прокол. Предсказанный счет 4-3 подразумевает седьмую игру. А мы тут одного парня прикупили, который не умеет их проигрывать :)
Ричардс
+3
мои дилетантские ожидания таковы, что возьмем только домашнюю (первую или вторую, неважно) и одну гостевую при счете 3 -1 или типо того.

кэпиталз круты в этом сезоне, верно вы подметили, состав качественно лучше.

имхо, жиру и ворачека съедят, шансы будут только на пп, может есть надежды на кутюрье-шенна и отскоки от симмондса. все броски гости уже думаю детально разобрали, с чистого льда не дадут бросать (не хочется чтобы он с синей привёз). вашингтон сильнее и это объективно. хотя на серию с нйр, когда мы ни одного матча по регулярке не взяли и на мэдисоне не выигрывали хер знает сколько лет тоже не внушала оптимизма никакого, там тоже съели наших лидеров основательно, в скорости мы уступали на голову и у них был топ-1 вратарь лиги. не могу оценивать холтби, но думаю он не хуже того лундквиста.
Написать комментарий 32 комментария

Новости

Реклама 18+