Поплачь о себе, Аргентина
Нынешний розыгрыш Кубка Америки является для меня первым южноамериканским турниром, который я смотрю подробно. Пока самое интересное в нем – насколько не совпадают озвученные ожидания болельщиков с происходящим на подмороженных аргентинских полях. «Долой европейский антифутбол, наконец-то посмотрим на искреннюю и безбашенную жогу бониту», – приблизительно вот такие предложения доводилось вычитывать за несколько дней до старта турнира.
Но южноамериканская реальность представила вполне европейский подход к выстраиванию игры – если у тебя в составе нет высококлассных футболистов, делай упор на организацию и дисциплину. То, что у фаворитов имеются проблемы с реализацией моментов (Бразилия) или тренерской мыслью (Аргентина), это сугубо их проблемы. Мальчиков для битья, «футбольных карликов» пора заносить в Красную книгу, их становится все меньше с каждым международным соревнованием. Боливия, Венесуэла и Коста-Рика оказались командами, способными держать удар.
Первый сюжет, на котором хотелось бы остановиться – упавшая лицом в асфальт на первом же шаге «Альбиселеста». Козлом отпущения за провал Аргентины на чемпионате мира в отечественной прессе был назначен Диего Марадона (поскольку на родине его таковым не сделают никогда). В команду понабрал по объявлениям, потенциал Месси не раскрыл, замены делал не те, вот и получили ощутимый пинок под зад. Но пока никак не удается понять, чем же в лучшую сторону от Марадоны отличается Серхио Батиста.
В его команде, да чего там, в его стране весь свет клином сходится на Лионеле Месси. Проблема известная – лучший игрок мира в составе «Барселоны» смотрится в составе «бело-небесных» бледной тенью самого себя. Но почему-то у опытного тренера отсутствует понимание того, в каких условиях Месси стал лучшим. И вопрос ведь здесь не в классе футболистов, которые его окружают, а в модели игры. В «Барсе» Лионель исполняет роль солиста, он на переднем плане. Но в национальной сборной он должен заниматься всем – и танцами, и бэк-вокалом, и еще занавес поднимать.
Людям свойственно персонифицировать громкие триумфы и успехи. Пеле, Марадона, Кройфф – никто не обходился без помощи партнеров, хотя из восхищенных пересказов об их игре (особенно от людей, которые их игру никогда и не видели в силу возраста) складывается впечатление, что тот же Диего на поле выходил один против одиннадцати. Чтобы войти в историю в качестве великого футболиста, мало одного только великого потенциала и таланта, нужно еще оказаться в нужном месте и в нужное время.
Каким образом Месси должен был повести за собой команду, если в центре полузащиты собралось трио Маскерано-Камбьяссо-Банега, которые вместе та еще бригада архитекторов? Партнеры по атаке – Тевес, Лавесси и примкнувший к ним Ди Мария – носятся как угорелые и стараются сделать все максимально быстро и своими силами. Каким образом это соответствует стилю игры, к которому привыкла аргентинская «десятка»? Вместо короткого и частого паса, вместо прессинга и контроля мяча – вертикальные забросы, контратаки и мучительный отбор. Пока первая скрипка пиликает Моцарта, оркестр гремит имперский марш.
Неудивительно, что в таких условиях лучше всех выглядел вышедший на замену Серхио Агуэро, которому не привыкать действовать в условиях бестолковых контратак мадридского «Атлетико». И если Батиста рассчитывает и дальше использовать подобную схему игры, то ему лучше оставить Месси в запасе, а в пару к Тевесу ставить Куна, поскольку 10-й с 11-м номером команды не сочетаются никак, хоть на какие позиции ты их двигай. Лионелю нужен не Тевес, а Пасторе. А самое главное, понимание того, что он не воплощение мифа о Марадоне, не трансформер в 3D, а живой человек со своими сильными и слабыми сторонами. Но вместо того, чтобы построить для игрока ходули, которые помогут ему дотянуться до звезд, его признают MVP матча. Словно хлопают по плечу – все в порядке, продолжай в том же духе. Это путь в никуда.
Пока вся ситуация с Аргентиной напоминает анекдот про счастливый лотерейный билетик, который никто не хотел покупать. К важнейшему домашнему турниру Батиста подвел команду, не имея никакого представления о том, в какой футбол он собирается с ней играть. Возведя Марадону в ранг божества, вся страна требует от Месси соответствовать божеству здесь и сейчас. Никто не хочет видеть в Лионеле Месси Лионеля Месси. И когда призраки прошлого сожрут героя настоящего, то останется только национальная горечь, титул лучшего игрока мира в клубном футболе и песня «Don’t cry for me, Argentina». Ведь плакать останется только о самих себе.
Каким образом Месси должен был повести за собой команду, если в центре полузащиты собралось трио Маскерано-Камбьяссо-Банега, которые вместе та еще бригада архитекторов?
имеет очень простой ответ: аргентина-1986. там тоже было трио полузащитников-разрушителей. но сборная стала чемпионами мира. потому что там был баланс, а здесь - нет. там тренер понимал во что должна играть его команда, а здесь - каждыое новое интервью - новые показания. там тренер был независимой величиной, а тут стремится угодить всем на свете.
так что месси в этой сборной просто самая раскрученная «звезда», на которую ведутся журналисты и домохозяйки. и никто его в аргентине не ненавидит и не требует соответствовать божественному статусу. почитайте комментарии на аргентинских сайтах. дураков там меньшинство. потому что всем, абсолютному большинству понятно, что дело совсем не в мессе, не в тевесе, не в маскерано и т.д...
в моем полушарии у тренера не должно быть цели «использовать Месси по максимуму».
цель одна - наладить командную игру. а налажена она может быть и по барселонскому образцу, и с маскерано-банегой-камбьяссо. и месси в ней лишь один из элементов. а тут месси-месси-месси .... хотя должно быть батиста-батиста-батиста, если статья про сборную аргентины, а не про «как там наш любимый месси поживает во время отпуска».
месси - центральная фигура только на обложках газет. для сборной в ее нынешнем состоянии - месси второстепенен. потому что ни отлажена ни оборона, ни фланги, ни взаимодействие в центре поля.
PS. БМ совсем не работает? А то я уже 2 дня порываюсь ответить Намзесу в ПМ, но все никак.. если есть его координаты, брось их пожалуйста.)
>>»Ради этого Батиста затеял «футбол в стиле «Барселоны».»
кто сказал, что он затеян? газеты? гуллит в каменатх? в одном интервью - да, в другом - ни в коем случае, в третьем снова «будем играть как барселона» и так по кругу. не надо судить о том, что затеяно по словам тренера батисты. он слишком часто меняет показания.
>>»Он сам с Месси носится как с писаной торбой. Что неудивительно. Нельзя просто махнуть рукой на лучшего футболиста в мире.»
батиста просто старается угодить всем от кого зависит его пребывание на этом посту. прежде всего с грондоне. грондона говорит: «месси никогда не играет плохо» и батиста заискивающе киваем в знак согласия и продолжает публично лебезить перед месси. тевес послал грондону на... - тевеса нет в сборной, грондона его простил и предложил забыть обиды - тевес уже в стартовом составе, хотя неделю назад «не вписывался в схемы тренера».
>>Цитирую из текста поста: «И если Батиста рассчитывает и дальше использовать подобную схему игры, то ему лучше оставить Месси в запасе, а в пару к Тевесу ставить Куна».
с чего это? опять мессицентричность. тевес отыграл этот матч еще хуже месси. почему бы не оставить в запасе его? месси такой же футболист как и все вокруг и способен играть не только в «божественный» барселонский футбол. в сборных пекермана у него это прекрасно получалось... потому что была отлажена командная игра. сейчас - просто набор из очень хороших футболистов. способных выиграть благодаря своему классу любой матч, но взаимодействия не наблюдается.
>> В зависимости оттого, какой видит Батиста команду - с Месси или без него - и встанет вопрос, как играть на флангах и в центре. Я боюсь, что вы свои личные предпочтения и желания выдаете за предпочтения и желания Батисты / поклонников сборной.
как я уже сказал выше, батиста не имеет четкого курса. он постоянно мечется между сильными мира сего, стараясь всем угодить. а я лишь констатирую увиденное: центр обороны отсутствует, фланги - на зачаточном уровне, центр поля не понимает друг друга. хотя тот же камбьяссо прекрасно справлялся с атакующей функцией в сборной пекермана.
стас так весь матч на одного футболиста и смотрел? бггг
там еще 10 человек бегало, если чо. плюс судейская бригада и соперник.
и эти не самые бесталанные в мире футболисты были ничем не лучше и не хуже месси. тевес, например, или банега с димарией.
с тем же успехом болельщик валенсии мог весь матч следить глазами за своим любимым эвером. но к успехам и неудачам сборной аргентины, которая сборная, а не месси и еще 10 манекенов, эти рассуждения имеют косвенное отношение. публицистическое.
Про Агуэро и бестолковые атаки Атлетико - в точку. )
А насчёт тренера-Батисты и тренера-Марадоны - покажет время. Лично я предпочитаю, чтобы команда набирала по ходу турнира. При Диего на ЧМ по началу громили всех и вся, а чем всё это закончилось?
Уж лучше путь Испании, которая первый матч проиграла, но стала в итоге чемпионом.
Но, сомневаюсь, что это удастся Батисте. Я изначально был против его назначения. И все его дальнейшие шаги у руля команды не внушают уверенности. То он говорит, что хочет играть, как Барса, то заявляет, что это совершенно не так, то не желает даже слышать о Тевесе, то включает его в заявку, а потом и в основу... Странный человек. Хочет угодить всем, но результата это не приносит.
все южноамериканские карлики сосланы в конфедерацию конмебол..
возил рылом... много отдавал... просто очень странно в товарняках аргентина совсем по другому играла.. ща официальный матч.. и опять чем то похоже на аргентину марадоны..
Кун забил красава .. но блин когда надо было отдать пас он не отдал.. все скинь в центр месси м 7 метров убивает... нет взял сам ударил...
видно что просто алиментарного не хватает отдай пас.. в голове чего то нету...для етого не нужно быть месси хавви или иньестой.. а просто быть футболистов с головой ) и все
И про партнеров Месси, и про тренера и про систему в тексте имеется. Лионелю уделено столько внимания, потому что он как ни крути центральная фигура на протяжении нескольких лет. И то, что Батиста не может использовать его по максимуму, самая наглядная иллюстрация его тренерской импотентности на данный момент.
«Козлом отпущения за провал Аргентины на чемпионате мира в отечественной прессе был назначен Диего Марадона (поскольку на родине его таковым не сделают никогда).» - Тут некая двусмысленность. Я не сразу понял, что под отечественной подразумевается не аргентинская, а российская пресса.
1. Авторитет.
2. Опыт.
3. Умение ставить игру.
Батиста, на мой взгляд, ни одному из вышеперечисленных критериев не соответствует. Он действительно ведёт себя не уверенно, мечется, меняет собственные решения, идя на поводу у журналистов, федерации, Грондоны. У него нет чёткой игровой концепции, которой он придерживается. В одном товарняке сборная играет так, в другом - сяк, в матче открытия Копы - эдак. У него было достаточно времени, чтобы подготовить футболистов к успешному выступлению на турнире, но мы до сих пор не можем понять, во что играет эта сборная и как в ней используются конкретные футболисты.
И виноват в этом не столько Батиста, сколько тот, кто принял решение о его назначении. Это Грондона. Почему он принял такое решение? По одной единственной причине: если бы сборную возглавил тренер с беспрекословной репутацией, тренер с именем, никто не позволил бы Хулио им манипулировать так, как том вздумается, используя для этого все средства: прессу, интернет, радио и так далее.
Пока не уйдёт Грондона, всё будет стоять на месте.
Про Бускетса даже говорить смешно, мог бы с Кросасом за Волгу играть. А края в Аргентине действительно оставляют желать лучшего.
Аргентина на этом турнире предстанет командой звезд, а не команда-звезда, как мне кажется.
макси/верон камбьяссо маскерано
без месси лучше 4-4-2
игуаин/милито -агуэро
ди мария -камбьяссо- маскерано- пасторе/лавесси
второй предпочтительнее ибо в аргентина вряд ли сможет подстроиться под месси