Самая тяжелая потеря ЦСКА в это межсезонье
За последние 2 месяца ЦСКА покинули 9 игроков, 8 из которых были игроками стартового состава. Все это время в офисах клуба велась непрерывная работа по поиску новичков, способных так или иначе заменить ушедших футболистов. Технически, в клуб пришло такое же число игроков - 9. Это защитники Магнуссон, Чернов, Бекао, игроки средней линии Бийол, Ефремов, Ахметов, Макаров и нападающие Эрнандес и Оланаре. Однако провести биекцию, то есть взаимооднозначное соответствие между группой ушедших и пришедших игроков не получится. Обо всем по порядку.
Начнем с защитников. Тут армейцы "вышли в ноль" - количество ушедших и пришедших совпадает. Более того, подобранные игроки отвечают стилистическим требованиям. Так, Сергею Игнашевичу, мастеру длинного паса, пришел на замену Хёрдур Магнуссон, и Марио Фернандес может не беспокоиться о доставке мяча верхом в его зону - исландец делает это не хуже, а то и лучше Сергея Николаевича (ему удобнее переводить слева с его рабочей левой ноги), что делает этот трансфер очень удачным. Пришедших Бекао и Чернова можно назвать заменой братьям Березуцким - пусть в качестве новички пока уступают легендам ЦСКА (особенно Чернов), играют они в схожем стиле и, главное, имеют большой потенциал. Если не верите, вспомните Березуцких в начале карьеры.
Теперь рассмотрим полузащиту и атаку. Георги Миланову замена не требовалась - он и сам был запасным, а в качестве универсального солдата сойдет и Набабкин, но об этом позже. Бибрас Натхо в последние месяцы, кажется, больше думал о том, в какой клуб ему перейти - в испанский или в итальянский (правда, оказался он почему-то в греческом). Витиньо же беспорядочно бил со всех расстояний, возомнив себя как минимум Денисом Колодиным. "Бенефисом" его игры стал матч за Суперкубок, в котором он отправил мяч со штрафного то ли на верхний ярус, то ли на крышу стадиона в Нижнем Новгороде. Это были футболисты, которые не оказывали ключевого положительного влияния на игру ЦСКА в последние месяцы прошлого сезона.
Дальше - больше. Ушедшему Головину - мотору команды, способному красиво обыграть в центре поля, выдать интересный пас, на замену пришел Ахметов. Уже по первым матчам в составе армейцев понятно, что они игроки схожего стиля с Александром. Стоит Ильзату найти сыгранность с партнерами, и при должном отношении к делу он сможет повторить путь Головина в Европу. На замену Ахмеду Мусе, любимчику армейских фанатов, был взят Абель Эрнандес. Да, они немного разные игроки, но задачи на поле в составе ЦСКА у них одинаковые - забивать. И тут мы подошли к самому интересному. А как же Понтус Вернблум?
Действительно, замены Вернблуму в ЦСКА пока нет. Посмотрите сами - вот список опорных полузащитников на сегодняшний день: Бистрович, Бийол, Хосонов, Гордюшенко. Вы правда верите что кто-то из них является адекватной заменой Понтусу? Магнуссон способен заменить шведа только в плане бойцовских качеств, позиции и задачи на поле у них разные. Дошло до того, что Кирилл Набабкин третий матч подряд играет на позиции опорного полузащитника. Неудивительно, что нападающий Ростова Бьёрн Сигурдарсон выбрал в качестве своего оппонента за верховые мячи в прошедшем матче именно Кирилла, а не кого-то из тройки центральных защитников. Именно опорная зона - слабейшее место сегодняшнего ЦСКА.
Стоит напомнить, что последние чемпионы АПЛ имели в своем составе сильнейшего опорника лиги - Канте, снова Канте и Фернандиньо. Похожая картина и в РФПЛ. Ее, напомню, за последний 3 года выиграли ЦСКА, Спартак и Локомотив (Вернблум, Зобнин и Денисов соответственно). Как ЦСКА собирается играть без качественного игрока на ключевой позиции в современном футболе - непонятно. Тем страннее трансферные цели ЦСКА - из центральных полузащитников слухи связывали армейцев с Венделом из Спортинга (игроком уже интересовались зимой, однако это скорее бокс-ту-бокс, чем ярковыраженный опорник) и Антоном Швецом. Несомненно, игрок по позиции, но переплачивать за паспорт армейцы, не стесненные лимитом, вряд ли будут.
Менеджмент ЦСКА утверждает, что трансферная работа ведется каждый день. Будем надеяться, они ищут нужного игрока, иначе страшно представить, что ждет армейцев в Лиге Чемпионов. Набабкин не поможет.
Тот же Бийол точно такой же неуступчивый как швед.
А Ильзат судя по его игре во втором тайме против Ростова вообще даже не близкая замена Головина. Он же ужасно двигается без мяча, точнее не двигается вообще, а пешочком ходит. Он не цепок в борьбе как Головин, у нету дистанционной скорости как у Головина (хорошо хоть резкость есть) и он не даже близко не такой выносливый как Саня. Так что Ахметов это замена Витиньо.
И поэтому именно Головин самая большая потеря
1. Витиньо как бы его не поливали, все таки приносил очки ЦСКА своими голами и гп, никогда особо не сочкавал (об этом хотя бы говорит то, что Гончаренко несколько раз опускал его в полузащите на линию с Головиным). В общем это явно тот игрок, который приносил пользу.
2. Вернблум в последний год в ЦСКА кто угодно, но не опорник (или цз или нап), поэтому особо замену найти на поле ему сложно из-за универсальности. А вот игрока с такими же лидерскими качествами, бойца найти будет сложно.
3. Натхо хоть и провалил весеннюю часть сезона, но еще осенью был чуть ли не лидером "армейцев" и вел игру команды своимм превосходными передачами. Поэтому Натхо в хорошей форме это большая потеря.
Подписался на блог
А в общем и целом у ЦСКА проблема не в опорнике-разрушителе. А в игроках созидающих. С пасом проблемы и Вернблум тут точно не помог бы. Отдать ближнему может каждый из состава.
И я не понимаю, почему отпустили Натхо, который ушел на жалкий лям зарплаты, тем более когда у нас Алан постоянно в лазарете. Эта позиция сейчас - главная проблема
НО не согласен, что Витинью не играл роли ведущей в ЦСКА. Тем более в таком ЦСКА который у нас сейчас.
Он забивал очень важные мячи. Например Спартаку, Локомотиву. Да и в подыгрешу был неплох и вообще держал команду противника в напряжении. Продажа за 10 млн неплохая, но только если с рассчетом купить на его место хорошего игрока, а не просто дырку закрыть в составе.....
Но увы скорее всего ЦСКА жестко ограничен в финансах.....
Из того, что есть он ВСЕГДА
делает качественный продукт.
2) По Витиньо: он прежде всего силён в игре один в один. По этому у него в этом плане была свобода, из-за чего на него многие ругались, что он не командный игрок и т.д. Но этот человек решал судьбу матчей, именно за счёт индивидуальных действий.
3) Натхо действительно большая потеря для армейцев. В плане тонкости и понимания игры. Скорее по этой причине в опоре нужен примерно такой игрок, хотя сюда могут отправить и Дзагоева( если он будет в форме и травмы обойдут его)
4) Вернблум скорее, как и ушедшие Братья и Игнашевич икона ЦСКА. Это звание не купить за 10 или 15 млн евро. Его зарабатывают годами на поле. По этой причине нельзя говорить, что нет замены Шведу. Просто тяжело будет заслужить такое уважение и преданность у фанатов и тренера за пол года-год. Планка высоко все таки поднята.
В общем минус статье. Очень все поверхностно написано.